Resiina-keskustelu

Aamulenkillä pääradan huoltotiellä huomasin että jykevä haapa oli kaatunut konkeloon toista haapaa vasten niin että tukihaapapuun pettäessä molemmat puut todennäköisesti rojahtavat ajojohtojen päälle. Yritin Googletella jotain vikailmoituspaikkaa mutta kohtalaisella yrityksellä ei onnistunut. 112 ei oikein tunnu luontevalta kun ei tuosta nyt välitöntä vaaraa näyttäisi olevan mutta hyvähän tuo olisi käydä korjaamassa pois. Paikka on pylvään 101-12 kohdalla. Siis minne ilmoitus?

112

Jos ei aiheuta välitöntä vaaraa, niin kirjaamo (at) liikennevirasto.fi voisi olla oikeampi

Liikenneviraston sivuilta http://portal.liikennevirasto.fi/sivu/www/f/liikennevirasto/ukk/rautatiet löytyy seuraava ohjekin:
RATOJEN KUNNOSSAPITO
Mihin voin ilmoittaa kunnossapitopuutteesta radalla? Esimerkiksi kaatuneesta/kaatumaisillaan olevasta puusta, tukkoon menneistä ojista tai rummuista?
- Ilmoittaminen tapahtuu palautelomakkeella. http://portal.liikennevirasto.fi/sivu/www/f/liikennevirasto/yhteystiedot/ota_yhteytta

Kiitoksia nopeista vastauksista. Kävin tuolla liikenneviraston sivuillakin mutta enpä osunut oikeaan paikkaan. Sinne lähti ilmoitus, 112 tosiaan on vähän hätiköity tässä tapauksessa.

112:een voi ilmoittaa vastaavista myöskin. Hankalaahan se on arvioida itse tilanteen aiheuttamaa vaaraa. Milloin vain voi tulla se ratkaiseva puuska kaatamaan puun.

Tuo Liikenneviraston ilmoituslomake on hyvä  sitten niille ei niin akuuteille asioille, jotka ei aiheuta välitöntä vaaraa.

Lisäksi tasoristeyksissa on puhelinnumero lähimpään sähköratakäyttökeskukseen, jonne voi ilmoittaa varotuslaitosten viat. Puhelinnumero löytyy sinisestä tarrasta, yleensä maantieliikennemerkin takaa.

Löytyy myös täältä: http://portal.liikennevirasto.fi/sivu/www/f/urakoitsijat_suunnittelijat/konsulteille/kayttokeskusalueet

Kyllä tällaisista kannattaa ilmoittaa 112:een. He osaavat sitten arvioida tilanteen ja päättää mihin toimiin ryhdytään ja minne asiasta kerrotaan. Huomenna on tulossa aika iso myrsky joten nuo puut voivat silloin molemmat kaatua radan päälle, jolloin pahimmillaan syntyy onnettomuus. Silloin säästyy myös pelastuslaitoksen aika muihin tehtäviin kun ei tarvitse enää lähteä tätä hoitamaan.

"Kun tiedät tai epäilet hengen, terveyden, omaisuuden tai ympäristön ollessa uhattuna tai vaarassa."
http://www.112.fi/fi/hatanumero_112/milloin_soitat_112?

No, siellä se on Liikennevirastossa nyt kuitenkin tiedossa, ei ole vielä ainakaan mitään palautetta tullut. Enkä kyllä millaan usko että jollain 112-päivystäjällä olisi yhtään sen enempää pätevyyttä arvioida tällaisen tilanteen vaarallisuutta, hänhän joutuu tekemään ratkaisunsa minun arviointini pohjalla. Samat asiat sai kerrottua Liikenneviraston palautelomakkeella, kunhan joku vaan sen joskus lukisi.

Tuo on se pointti - joskus. Palautelomakkeiden käsittely voi viedä päiviä. Tällainen tilanne voi olla kiireisempi kuin päiviä vaikkakaan kyse ei välttämättä ole minuuteista.

Kerran itse soitin 112:een kun tunsin silmissä kaasun aiheuttamaa voimakasta kirvelyä, teollisuusalueella. He olivat sitten ottaneet yhteyttä ko. teollisuuslaitokseen ja saivat kuulla että kyse oli etikkahappopöllähdyksestä joka katsottiin vaarattomaksi. 112 nimittäin soitti minulle takaisin ja kertoi tämän. Tuon kokemuksen jälkeen vahvistui käsitykseni että sinne kannattaa soittaa mikäli on syytä epäillä vaaraa. Se otetaan vakavasti ja asia tutkitaan.

Toki silloin kun myrsky raivoaa ja heillä on kädet täynnä töitä, kynnys soittaa on paljon korkeampi.

Itse olen joutunut muutaman kerran soittamaan vastaavanlaisista tilanteista. Olen soittanut suoraan 112:n, josta tilanne on ilmoitettu VR:n lähimmälle liikenteenohjauskeskukselle. Liikenteenohjauskeskus on kerran soittanut takaisin pyytääkseen merkitsemään ongelmakohta, että raivaushenkilöstö löytää oikean paikan. Liikenteenohjauskeskuksien numeroita ei tietääkseen ole suoraan saatavilla, vaan tieto tulee keskukseen lähestulkoon poikkeuksetta hätäkeskusten kautta.

Nyt on puut kaadettu, reilut kaksi viikkoa siinä meni. Vähän jäi ihmetyttämään kun minkäänlaista vastinetta en ilmoitukseeni saanut, olisi ehkä kohtuullista ilmoittaa että palaute on mennyt perille.

Voihan olla, että ei mennyt perille?

Järjestelmä sieltä ilmoitteli heti että on vastaanottanut onnistuneesti palautelomakkeen.