Resiina-keskustelu

Ajankohtaiset => Havainnot => Aiheen aloitti: Ismo Brockmann - Lokakuu 14, 2015, 18:59:57



Otsikko: Rantaradan IC-havaintoja
Kirjoitti: Ismo Brockmann - Lokakuu 14, 2015, 18:59:57
Matkustin tänään Helsingistä klo 11.02 lähteneellä IC:llä (5 kaksikerrosvaunua)  Turkuun. Junavuoro loppuu tässä kuussa aikataulukauden vaihtuessa. Matkustajia oli Kirkkonummi-Karjaa -välillä n. 90. Paluu oli Turusta klo 16.00 IC:llä (4 vaunua) Helsinkiin, matkustajia Salo-Karjaa -välillä n. 140. Ihan kohtalaiset lukemat keskeltä viikkoa ja meno jopa päivän hiljaisimpana aikana. Paluujuna saapui Helsinkiin aikataulussaan klo 17.58 ja ihmetykseni oli suuri, kun sama junarunko oli lähdössä klo 18.02 Turun satamaan. Todella lyhyt kääntöaika, ei varmaan ihan vakiokäytäntöjä vai testataanko tässä lyhyen kääntöajan toimivuutta käytännössä? Turun asemalla kuormattiin uusia rekisteröimättömiä Opeleita yöjunan autonkuljetusvaunuihin, autoja oli ainakin 10. Ilahduttavaa, että autoliikkeet käyttävät myös VR:n kuljetuksia.


Otsikko: Vs: Rantaradan IC-havaintoja
Kirjoitti: Antti Havukainen - Lokakuu 14, 2015, 21:42:46
En tiedä liittyykö mitenkään ylläolevaan, mutta tänään myös S966 ajettiin normaalilla IC-rungolla.


Otsikko: Vs: Rantaradan IC-havaintoja
Kirjoitti: Juhani Pirttilahti - Lokakuu 15, 2015, 02:24:12
Turun asemalla kuormattiin uusia rekisteröimättömiä Opeleita yöjunan autonkuljetusvaunuihin, autoja oli ainakin 10. Ilahduttavaa, että autoliikkeet käyttävät myös VR:n kuljetuksia.

Turusta on kuljetettu junalla viime vuosina paljon uusia autoja talvitesteihin Lappiin.


Otsikko: Vs: Rantaradan IC-havaintoja
Kirjoitti: Jouni Hytönen - Lokakuu 15, 2015, 09:04:30
Paluujuna saapui Helsinkiin aikataulussaan klo 17.58 ja ihmetykseni oli suuri, kun sama junarunko oli lähdössä klo 18.02 Turun satamaan. Todella lyhyt kääntöaika, ei varmaan ihan vakiokäytäntöjä vai testataanko tässä lyhyen kääntöajan toimivuutta käytännössä?
Ymmärtääkseni normaalisti klo 16.58 saapuva IC 962 kääntyy junaksi IC 963 klo 18.02, olisiko liikenteessä ollut jotain häiriöitä, minkä vuoksi on ollut pakko kääntää seuraava juna neljän minuutin käännöllä takaisin? Ei tuo neljä minuuttia aikataulussa lähtemiseen riitä eikä ole normikäytäntö. 14 minuutin kääntöjä on Helsingissä suunnitellusti.


Otsikko: Vs: Rantaradan IC-havaintoja
Kirjoitti: Antti Havukainen - Marraskuu 04, 2015, 21:28:14
IC964 ajettiin tänään Pendolinolla. S966 puolestaan ajettiin IC:nä siten, että Sr2 oli keulilla ja Edo vasta sen perässä.


Otsikko: Vs: Rantaradan IC-havaintoja
Kirjoitti: Miko Rautiainen - Toukokuu 26, 2017, 14:46:55
IC 989 ajetaan vararungolla.


Otsikko: Vs: Rantaradan IC-havaintoja
Kirjoitti: Rainer Silfverberg - Joulukuu 04, 2017, 21:44:43
Tänään 4.12.2017 meni IC 961 (Hki-Turku klo 16:37-18:30) vararungolla ja oli vähän myöhässä.


Otsikko: Vs: Rantaradan IC-havaintoja
Kirjoitti: Heikki Kauppinen - Joulukuu 05, 2017, 20:34:49
Tänään 5.12.2017 kello 19.17 Leppävaaran aseman ohitti Sr1 perässään Sm3 suuntana Helsinki. Pieni tutkimus paljasti kyseessä olleen S958, joka oli hyytynyt ennen Kauklahtea. Havainto vanhalta Turuntieltä autosta. Siksi veturin tai Pendon numeroita ei näkynyt. Vaikutti siltä, että Pendo oli tyhjä.


Otsikko: Vs: Rantaradan IC-havaintoja
Kirjoitti: Rainer Silfverberg - Huhtikuu 08, 2018, 17:32:15
Tänään 8.4.2018 n klo 16 seisoi IC -juna luultavasti Turun suuntaan Espoon asemalla raiteella 1, juna vaikutti "hylätyltä" eli ketään ihmistä ei näkynyt mailla eikä halmeilla, ei veturikuskia, ei konnarria eikä matkustajia, vaunut oli merkitty "suljettu".  Veturi (Sr2) kuitenkin hurisi. Vaunuina oli kolme "kerrostaloa". Lähijunat Kirkonummen suuntaan joutuivat käyttämään raidetta 2.



Otsikko: Vs: Rantaradan IC-havaintoja
Kirjoitti: Juhana Nordlund - Huhtikuu 08, 2018, 18:21:49
Tänään 8.4.2018 n klo 16 seisoi IC -juna luultavasti Turun suuntaan Espoon asemalla raiteella 1, juna vaikutti "hylätyltä" eli ketään ihmistä ei näkynyt mailla eikä halmeilla, ei veturikuskia, ei konnarria eikä matkustajia, vaunut oli merkitty "suljettu".  Veturi (Sr2) kuitenkin hurisi. Vaunuina oli kolme "kerrostaloa". Lähijunat Kirkonummen suuntaan joutuivat käyttämään raidetta 2.


Avoimen datan mukaan junan IC 957 matka on katkennut Espooseen mainittuna päivänä. Kalusto on palautettu Helsinkiin myöhemmin MV 11930:na.


Otsikko: Vs: Rantaradan IC-havaintoja
Kirjoitti: Veli-Matti Laitinen - Heinäkuu 05, 2018, 19:40:44
Tänään 5.7.2018 IC-juna Turusta Helsinkiin, veturina oli Sr1 3043 sekä kaksi 1-kerroksista vaunua: Rx ja Expt.


Otsikko: Vs: Rantaradan IC-havaintoja
Kirjoitti: Jimi Lappalainen - Heinäkuu 05, 2018, 23:22:27
Tänään 5.7.2018 IC-juna Turusta Helsinkiin, veturina oli Sr1 3043 sekä kaksi 1-kerroksista vaunua: Rx ja Expt.

Oli siinä muitakin vaunuja :)

https://julia.dy.fi/timetables?s=968&d=5.7.2018


Otsikko: Vs: Rantaradan IC-havaintoja
Kirjoitti: Veli-Matti Laitinen - Heinäkuu 06, 2018, 10:13:25
Oli siinä toki muitakin vaunuja mutta päätin mainita vain ne koska ne ovat harvinaisempia. Kuvasin sen junan Salon liikennepaikalla,
    julkaisin sen YouTube-kanavallani.
     Kokoonpano:      Sr1 3043
                                   Ed 28018
                                   Edb 28012
                                   Rx 26710 (?)
                                   Ed 28010
                                   Expt 26412


Otsikko: Vs: Rantaradan IC-havaintoja
Kirjoitti: Veli-Matti Laitinen - Marraskuu 03, 2018, 20:25:12
MV 11998:n (Turku-Karjaa) veturina oli Sr2 3208 (?) ja Edo:n numero oli muotoa 28639 (?).    Juna kulki Paimion ja Salon välillä ennätys nopeutta, 169 km/h lähemmäs 170 km/h!  Salon liikennepaikkaa ohittaessakia se kulki n. 100 km/h, joten se meni niin nopeasti etten ehtinyt numeroita kuin vähän '' hipaista ''.  Onkohan Sr2 3208:saa jossain muualla tänään havaittu, joka vähän tarkentaisin.


Otsikko: Vs: Rantaradan IC-havaintoja
Kirjoitti: Teemu Sirkiä - Marraskuu 03, 2018, 22:56:55
Juna kulki Paimion ja Salon välillä ennätys nopeutta, 169 km/h lähemmäs 170 km/h!

Tuskin se oikeasti noin kovaa kulki. Kyseessä on vain yksittäinen GPS-mittauspiste, joten eiköhän ole ihan vain menetelmän aiheuttamaa epätarkkuutta.


Otsikko: Vs: Rantaradan IC-havaintoja
Kirjoitti: Veli-Matti Laitinen - Marraskuu 04, 2018, 09:49:06
Tämä 100 km/h ei tule Gps:sästä vaan näkemiseltä arvioitu.


Otsikko: Vs: Rantaradan IC-havaintoja
Kirjoitti: Tomi Takala - Marraskuu 04, 2018, 12:25:07
MV 11998:n (Turku-Karjaa) veturina oli Sr2 3208 (?) ja Edo:n numero oli muotoa 28539 (?).
Jos Edon numero olisi ollut 28539, niin silloin kyseessä olisi ollut Edm. Voisitko korjata viestiisi numeron 28639?


Otsikko: Vs: Rantaradan IC-havaintoja
Kirjoitti: Veli-Matti Laitinen - Marraskuu 06, 2018, 20:37:22
IC 963:sen veturina Sr2 3212. Juna kohtasi Vet 11714:n Salossa.  Vet 11714:n kokoonpanona Dv12 2652 +2642+2561 ja sitä kautta T 55587:n vetureita


Otsikko: Vs: Rantaradan IC-havaintoja
Kirjoitti: Veli-Matti Laitinen - Joulukuu 09, 2018, 12:48:51
Eilen MV 11902:sen veturina olivat Sr2 3206 ja 3243, Edo 28622, viimeinen vaunu joka oli tuntematon oli Ed, Ed 28073.  Historiallista ja Harvinaista, kaksi Sr2:sta IC-kalustoisessa junassa.
 Muita vaunuja en  nyt tiedä koska numerot olivat niin "himmeitä".
 Salossa juna kohta IC 955:sen ( Sr2 3224).
       Samaan aikaan liikennepaikalla oli myös IC 960.


Otsikko: Vs: Rantaradan IC-havaintoja
Kirjoitti: Veli-Matti Laitinen - Joulukuu 29, 2018, 15:32:04
Sr2 3245 oli tänään IC 960:llan veturina.


Otsikko: Vs: Rantaradan IC-havaintoja
Kirjoitti: Veli-Matti Laitinen - Tammikuu 19, 2019, 19:04:09
MV 11903:sen kokoonpano tänään:   Sr1 3074
EFs 24203, Edm 28510, Edm  28505, Edm  28512
https://youtu.be/z-RKWKRmyVc

Juna oli mielenkiintoinen siitä että juna kulki Salossa 3-raiteelle joka oli auraamaton. Sr1 kuitenkin lumen läpi kulki pysähtyen 3-raiteen vaihteella.

Junan kyljessä luki IC 933 ja määränpäänä Rovaniemi.
Lisäksi Makuuhytit oli siivottu ja vuoteiden päältä löytyivät täysnäiset VR:n lähdevesipullo. Juna kulki kuitenki Ilmalaan.
Nämä vaunut tänään IC 273:sessa kokoonpanosta päätellen ja kun olivat niin "kulkukunnossa"
https://junat.dy.fi/liikenne/juna/273/2019-01-19
https://junat.dy.fi/liikenne/juna/11930/2019-01-19


Otsikko: Vs: Rantaradan IC-havaintoja
Kirjoitti: Veli-Matti Laitinen - Maaliskuu 24, 2019, 12:03:55
IC 954:sen kokoonpano tänään Edo, Edb, Edfs... Sr2
Kuulemma 5-7 vaunua.
Juliassa oli vain Sr2 merkittynä.


Otsikko: Vs: Rantaradan IC-havaintoja
Kirjoitti: Jari Kuusinen - Maaliskuu 25, 2019, 15:56:27
Eilinen IC 965 joutui allejäännin myöhästyttämäksi. Tapahtumapaikkana oli Halikon tunneli, mutta juna ehti Kupittaalle saakka, missä sitten seisoikin kerryttäen 40 sakkominuuttia.

https://juliadata.fi/timetables?s=965&d=24.3.2019
http://www.tilannehuone.fi/tehtava.php?hash=c3d9e05e23de603c508bcfa99935fb95


Otsikko: Vs: Rantaradan IC-havaintoja
Kirjoitti: Veli-Matti Laitinen - Toukokuu 24, 2019, 17:10:02
IC 957:nen kokoonpano: Sr2 3217,Eds 28205 (valkoinen vaunu, johon laitettiin taidetta.) , Erd, Edb, Edo


Otsikko: Vs: Rantaradan IC-havaintoja
Kirjoitti: Veli-Matti Laitinen - Kesäkuu 04, 2019, 09:52:37
IC 950: veturina Sr1 3061 ja Ilmalan vararunko.


Otsikko: Vs: Rantaradan IC-havaintoja
Kirjoitti: Rainer Silfverberg - Syyskuu 19, 2019, 21:26:15
Tänään 19.9.2019 aamulla IC 944 ?  Turusta Helsinkiin oli törmännnyt hirveen ja kulki n puoli tuntia myöhässä.
Ohjausvaunun joku paneeli repsotti vähän vaarallisesti kun se ajoi lähijuna-asemien ohi.

t. Rainer


Otsikko: Vs: Rantaradan IC-havaintoja
Kirjoitti: Teemu Salonen - Huhtikuu 21, 2020, 20:54:00
Jos joku tykkää kuvailla vähän rujompaa näkyä, niin IC972 saapuu seuraavaksi Karjaalle hirven jäännökset Edo:n nokassa. Onnettomuus tapahtui Ervelässä ja junasta vaurioitui jarruletkuja jotka saatiin korjattua paikan päällä. Juna on tällä hetkellä reippaat puoli tuntia aikataulusta myöhässä.

Btw, siitä hirvisoosista tulee ihan mielenkiintoinen döfis vaunuun viisi asti...