|
21
: Eilen kello 22:28:28
|
||
| Aloittaja John Lindroth - Uusimman viestin kirjoitti John Lindroth | ||
|
"I Can't make It" Alvarez 1977 Izipho Rec. s. Alvarez/Welner.
|
||
|
22
: Eilen kello 22:27:43
|
||
| Aloittaja Pietu Tuovinen - Uusimman viestin kirjoitti Juhani Pirttilahti | ||
|
Näitä tulevaisuuden hankkeita seuratessa tulee väistämättä mieleen kuinka nykytila on oikeastaan aivan täysin riittävä nykyisentasoiselle liikenteelle. Matkustajamäärien pysyessä samana ja rahtimäärien laskiessa olisi järkevintä pitäytyä nykyisen rataverkon ylläpitämisessä. Rahtimäärät laskevat, koska raiteitse kuljetetaan nykyään etupäässä suurteollisuuden tuotteita ja pienempien yritysten kuljetukset tapahtuvat etupäässä kumipyörillä.
Aiheeseen liittyvää propagandaa toki aina on liikkeellä, koska maakunnat tunnetusti haluavat tiettyä pöhinää alueilleen. Se on maakuntien tehtävä, eikä siinä mitään. |
||
|
23
: Eilen kello 21:53:27
|
||
| Aloittaja Sami Koistinen - Uusimman viestin kirjoitti Juhani Pirttilahti | ||
|
Turvallisuustodistuksen peruminen astuen voimaan välittömästi siten, että päätös perusteluineen on kuuden A4-sivun mittainen, kertoo kyllä omaa karua kieltään toiminnan tasosta. Olkoonkin, että osa ilmeisistä puutteista on peruja aiemman omistajan ajalta. Mutta onneksi valvova viranomainen on ollut tarkkanäköinen ja puuttunut peliin. Muutenhan rautatiemarkkinoille pääsisi suoraan kuka tahansa ostamalla jonkun operaattorin, jolla on voimassa olevat luvat.
Reissujunan nettisivusto sinänsä on GDPR:n mukainen nyt, kun evästeiden käytöstä on kerrottu. Enempää ei ole vaadittu. Toisenlaista matkustusta totta tosiaan... |
||
|
24
: Eilen kello 21:26:32
|
||
| Aloittaja John Lindroth - Uusimman viestin kirjoitti John Lindroth | ||
|
"One Last Memory" Impact 1976 Atlantic Records säv. Bobby Eli/Len Barry.
|
||
|
25
: Eilen kello 20:06:32
|
||
| Aloittaja John Lindroth - Uusimman viestin kirjoitti John Lindroth | ||
|
"Love Won't Let Me Wait" Major Harris 1974 Atlantic Records säv. Bobby Eli/Vinnie Barrett.
|
||
|
26
: Eilen kello 19:50:04
|
||
| Aloittaja Pietu Tuovinen - Uusimman viestin kirjoitti Rainer Silfverberg | ||
|
Nyt ei tässä taloustilanteessa todellakaan kannata lähteä tekemään yhtään mitään muutoksia, Turun aiemman "kumipyöräsataman" suhteen. Rautatieliikenteen kehittäminen on sangen pitkäkestoista toimintaa, eikä sitä voida toteuttaa jonkun yksittäisen kaupungin omavalintaisilla liikennesuuntauksilla. Turku on valinnut kumipyörät kaupunkisuunnitelussaan, joten tuota valintaa tulee kunnioittaa. Jos tulee tilanne että Turusta lähteviä rautateitä joudutaan huoltovarmuuden takia ottamaan käyttöön uudestaan niin satamien ei tarvitse olla maailman tappiin asti kumipyöräsatamia. Sama koskee Helsinkiä kanssa joiskta on purettu rautateiden tavaratermilnaaleja. Ennemmin kannattaisi oikorata Espoo-Lohja Salo rakentaa kuin Pori-Parkano-Haapamäki koska sillä ei kulkisi yhtään matkustajajunia. Helsinkiä ja Uuttamaata ei myöskään pystytä kriisitilanteessa huoltamaan millään "mierontiellä". Kumpaakaan ei nykyvalossa kannata rakentaa. Paras ratkaisu olisi erittäin laaja ja nopeasti toteutettava nykyisten väylien laajennus-, sekä tarvittava perusparannus. Hpk-Pko-Pri olisi tuolloin täysin pois suunnitelmista, ja sen tarvitsemat varat ohjattaisiin Tku-Kr-Espoo välin todelliseen perusparantamiseen. Turku ja sen lähialueet eivät näyttele niin mitään osuutta Suomen huoltovarmuudessa, saati edes maamme tuonti/vienti rahtikuljetuksissa. Turun seudun ratarakennusssunnitelmat olisivat vain tarpeeton ja niin tuskallinen piikki koko Suomen rataverkon ylläpidossa. |
||
|
27
: Eilen kello 19:41:19
|
||
| Aloittaja Sami Koistinen - Uusimman viestin kirjoitti Juho Rintala | ||
|
Nykyään sivustolla on evästekysely.
"Käytämme Google Analyticsia sekä Metan konversiopikseleitä. Selaamalla sivustoa hyväksyt tämän. This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish." Kun koittaa saada evästeet pois niin se ei onnistu. Lue lisää nappi ohjaa vain reissujuna.fi sivustolle. |
||
|
28
: Eilen kello 19:31:43
|
||
| Aloittaja Pietu Tuovinen - Uusimman viestin kirjoitti Juha Toivonen | ||
|
Nyt ei tässä taloustilanteessa todellakaan kannata lähteä tekemään yhtään mitään muutoksia, Turun aiemman "kumipyöräsataman" suhteen. Rautatieliikenteen kehittäminen on sangen pitkäkestoista toimintaa, eikä sitä voida toteuttaa jonkun yksittäisen kaupungin omavalintaisilla liikennesuuntauksilla. Turku on valinnut kumipyörät kaupunkisuunnitelussaan, joten tuota valintaa tulee kunnioittaa. Jos tulee tilanne että Turusta lähteviä rautateitä joudutaan huoltovarmuuden takia ottamaan käyttöön uudestaan niin satamien ei tarvitse olla maailman tappiin asti kumipyöräsatamia. Sama koskee Helsinkiä kanssa joiskta on purettu rautateiden tavaratermilnaaleja. Ennemmin kannattaisi oikorata Espoo-Lohja Salo rakentaa kuin Pori-Parkano-Haapamäki koska sillä ei kulkisi yhtään matkustajajunia. Helsinkiä ja Uuttamaata ei myöskään pystytä kriisitilanteessa huoltamaan millään "mierontiellä". Kumpaakaan ei nykyvalossa kannata rakentaa. Paras ratkaisu olisi erittäin laaja ja nopeasti toteutettava nykyisten väylien laajennus-, sekä tarvittava perusparannus. Hpk-Pko-Pri olisi tuolloin täysin pois suunnitelmista, ja sen tarvitsemat varat ohjattaisiin Tku-Kr-Espoo välin todelliseen perusparantamiseen. Turku ja sen lähialueet eivät näyttele niin mitään osuutta Suomen huoltovarmuudessa, saati edes maamme tuonti/vienti rahtikuljetuksissa. Turun seudun ratarakennusssunnitelmat olisivat vain tarpeeton ja niin tuskallinen piikki koko Suomen rataverkon ylläpidossa. |
||
|
29
: Eilen kello 19:25:04
|
||
| Aloittaja Pietu Tuovinen - Uusimman viestin kirjoitti Juha Toivonen | ||
|
Nyt ei tässä taloustilanteessa todellakaan kannata lähteä tekemään yhtään mitään muutoksia, Turun aiemman "kumipyöräsataman" suhteen. Rautatieliikenteen kehittäminen on sangen pitkäkestoista toimintaa, eikä sitä voida toteuttaa jonkun yksittäisen kaupungin omavalintaisilla liikennesuuntauksilla. Turku on valinnut kumipyörät kaupunkisuunnitelussaan, joten tuota valintaa tulee kunnioittaa. Jos tulee tilanne että Turusta lähteviä rautateitä joudutaan huoltovarmuuden takia ottamaan käyttöön uudestaan niin satamien ei tarvitse olla maailman tappiin asti kumipyöräsatamia. Sama koskee Helsinkiä kanssa joiskta on purettu rautateiden tavaratermilnaaleja. Ennemmin kannattaisi oikorata Espoo-Lohja Salo rakentaa kuin Pori-Parkano-Haapamäki koska sillä ei kulkisi yhtään matkustajajunia. Helsinkiä ja Uuttamaata ei myöskään pystytä kriisitilanteessa huoltamaan millään "mierontiellä". Jos tulee tilanne....Niin siinä kohtaa mitään toimivia ratkaisuja on varsin myöhäistä enää edes miettiä. Lähdetään siitä, että ennen kuin tulee akuutti tilanne niin... ja jne. |
||
|
30
Ajankohtaiset / Uutiset / Vs: Suomen ja Ruotsin välinen uusi sopimus helpottaa rajan ylittävää liikennettä
: Eilen kello 19:22:18
|
||
| Aloittaja Jaakko Pehkonen - Uusimman viestin kirjoitti Juha Toivonen | ||
|
Torniossa on kohta melkein 30 vuotta maannut raideleveydenvaihtolaite, toki ruotsalaisten junien siirtoa varten on rakennettu ramppi tuon laitteiston päälle, mutta tuon rampin siirtäminen nyt on pienin murhe tässä asiassa. Tuskin on pienin murhe...ainakaan siinä tilanteessa, jossa Itämeren lauttaliikenne joutuu rajoitetuksi, tai jopa täysin pois käytöstä, jonkun varsin epäystävällisen itäisen maan sotilaallisten toimien johdosta. |
||