Nähdäkseni ero on siinä että VR pyrkii aktiivisesti pesemään pois matkustajajunien graffitit, tai siltä ainakin vaikuttaa. Tavaravaunujen ei. Tavarajunien kuvaaminen on tällä hetkellä täysin mahdotonta ilman graffiteja, enkä näe mitään syytä miksei tämä saisi arkistoitua tuleville polville. Päin vastoin.

Kappas, tuollaista mainintaa en muistanutkaan. Vai onkohan ohjeita päivitetty jossain välissä? (Todennäköisempää lienee, että en vain muista.)

Sivustolla https://vaunut.org/ohjeet sanotaan: "Yleisenä käytäntönä on, ettei arkistokuvissa esitetä merkittävässä määrin töhryjä tai graffiteja. Etenkään liikkuvaan kalustoon tehtyjä töhryjä ei kannata lisätä arkistoon."

Olisi kiinnostavaa kuulla ylläpidon linjaus siihen, saako sivustolle julkaista kuvaa matkustajajunasta, jonka kylkeä on töhritty. Maalarien saama julkisuus toki on ihan hyvä syy välttää kuvan julkaisemista, mutta sitten toisaalta tavaravaunujen töhryjen näkymistä kuvissa ei juurikaan tunnuta paheksuvan. Sitä onkin kyllä lähes mahdotonta välttää, koska puhtaat tavaravaunut ovat harvassa.

Kuva muokattu pyynnöstä.

Kannattaa mieluummin korvata kuva jollakin toisella, ettei mene yksi kuvapaikka hukkaan.

Voi harmi. Joskus olen nähnyt Edo-vaunussa pienet graffitit mutta en koskaan ennen näin laajalti VR:n liikenteessä olleessa vaunussa graffiteja. Mielummin paperille. Mukavaa viikonloppua!

Melko varmaan varastetut maalit sillä ovathan ne tosi kalliita. Tosin tuota ei voi nimittää töherrykseksi sillä sen tekeminen on varmasti vaatinut aikaa ja keskittymistä. Hyvin rauhassa on saatu toimia eikä roiskaistu ohi mennen.

Ja takuuvarmasti varastetuilla maaleilla. Jos juna on seissyt Porissa, niin maalareilla ei huolen häivää, senkun trullallaa vaan!

Maalareilla höpöheinän savua päässä ja vartijat nukkumassa autuaan unta vuoteissaan!

Siinä on taas jonkun typerän tollon aikaansaannos. Voi että pistää suorastaan vihaksi nää sotkemiset. Kahteen eri vaunuun vielä.