Tuoreimmat viestit  | 
Sivuja: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 10
 41 
 : Eilen kello 17:42:14 
Aloittaja Pietu Tuovinen - Uusimman viestin kirjoitti Arto Papunen
Kuinka paljon vain on Tampereenkin liikenteestä ns ostoliikennettä, lähijunat Helsingin ja Nokian suuntaan, kiskobussit Keuruu/Jyväskylä, yöjunat, Porin junat.

Kun taas Turussa vain ostoliikennettä yöjunan jatke, vaikka sielläkin voisi olla maksettuja ostoliikenteenteen junavuoroja Turusta Saloon, Uuteenkaupunkiin, Naantaliin tai Toijalan suuntaan(tässä joka pysähtyisi pienemmän paikat).

Toki voisi olla Uudestakaupungista Raumalle edes rata niin voisi sinne olla vuoroja ja Raumalla olisi metsäteollisuutta ja silloin sitä tavaraliikennettäkin voisi ehkä näkyä Turun seudulla enemmän.

 42 
 : Eilen kello 17:06:52 
Aloittaja John Lindroth - Uusimman viestin kirjoitti John Lindroth
"Start To Stop" Blue Magic 1973 ATCO Rec. säv. James Grant/Allan Felder.

 43 
 : Eilen kello 16:42:00 
Aloittaja Jari Välimaa - Uusimman viestin kirjoitti Juha Toivonen
Tilanne Itämerellä kiristyy koko ajan. Siitä saamme lukea useasta eri mediasta lähes päivittäin. Suomi ja meidän kaupankäyntimme niin viennissä, kuin myös tuonnissa, on rankasti riippuvainen toimivista merikuljetuksista. Jos esim. vain Via Baltican jatke, eli Suomen lahden RoPax lauttaliikenne katkeaa, se tietää varsin pitkää kiertoreittiä maamme tarvitsemille kuljetuksille. Sama luonnollisesti aiheutuu, jos ns. Suwalkin-käytävä jostakin epäystävällisestä syystä sulkeutuu. En edes tohdi ajatella sitä kauhuskenaariota, jossa useat suorat päivittäiset RoPax lauttayhteydet suomesta Manner-Eurooppaan katkeavat. Nämä ovat nykyisessä epävakaassa maailmantilanteessa varsin isoja kysymyksiä ja niiden taustalla on erittäin isot ja jopa akuutit turvallisuusriskit.

 44 
 : Eilen kello 16:21:52 
Aloittaja Pietu Tuovinen - Uusimman viestin kirjoitti Juha Toivonen

Laitoitko mahdollisesti sanoja minun suuhuni? En tietääkseni ole missään yhteydessä perustellut jyrkän kielteistä kantaani, millään muulla argumentilla, kuin koko rataverkon toimivuudella ja käyttövarmuudella. Tosi asia on, että se kaikkein suurin tuotto tulee tavaraliikenteestä ja juuri siksi koko rataverkkoa olisi päivitettävä maksimaalisen toimivuuden aikaansaamiseksi.

Miljardiluokan investoinnit kahden kaupungin välisen henkilöliikenteen näennäiseksi nopeuttamiseksi ei tässä taloustilanteessa ole mahdollista, eikä siis mitenkään järkevää. Päinvastoin. Tappiolle tulee ko rataosa jäämään ja sen rakentamisen kustannusten myötä, moni oikeasti tärkeä ratarakennus-/korjausprojekti saattaa viivästyä jopa vuosia. Ja ennen kuin ehdit mainita, niin vaikka olenkin Tamperelainen, niin vastustin ja vastustan yhä varsin jyrkästi aiemmin suunnitellun suurnopeusradan rakentamista Tampereen ja Helsingin välille. Silkkaa hulluutta 6 miljoonan asukkaan persaukisessa pikkuvaltiossa...


Mä myönnän että Turun ja Varsinais-Suomen ongelma rautatiemaantieteessa on se, että siellä ei ole sellu- tai paperitehtaita, ja Turun sataman tavaraliikenne on valitettavasti päästetty kokonaan kumipyöräliikenteen varaan, minkä takia moni ajattele että ei sinne mitään rautatietä tarvita. Vanha toimikoot niin kauan kuin toimii ja sitten kun se on purkukunnossa voidaan antaa Turusta tulla Euroopan suurin kaupunki ilman rautatietä. Sitähän se on jo nyt joka kesä kun totaalikatko tulee!

Väyläviraston ja muiden asiantuntijoiden mukaan vanhan rantaradan peruskorjaus Espoosta Karjaan kautta Saloon maksaisi enemmän kuin oikorata. Ja rantarata on huonommassa kunnossa kuin muut pääradat.  Länsirataa pidetään kalliina mutta sen rakentaminen kestää 10 vuotta joten joka vuodelle ei tarvitse kolmea miljardia varata. Vertailukohteena vaikka valtion terveydenhoitoon budjetoidut menot jotka ovat yhdessä kuukaudessa yli kaksi miljardia!

Länsiradan hyötynä lisätkööt se että Lohja ja Vihti ja Espoon pohjoisosat saavat lähijunaliikennettä ja mahdollisesti myös Salo, Paimio ja Kaarina Turun päässä. Sitä ihmettelen että miksi suunnitelmissa on kokonaan uusi oikaisu  Paimiosta Nunnaan joka kiertäisi Piikkiön niin että taajama jäisi ilman asemaa? Vai käytettäisiinkö vanhaa ratalinjausta lähiliikenteeseen?

Enemmän olisin huolissani joistakin muista hankkeista joihin upotetaan miljardeja,  kuten datakeskukset ja vetytehtaat joiden kuluttama sähkö aiheuttaisi sellaisia ongelmia että kotitalouksien sähkölaskut moninkertaistuisivat, ellei äkkiä rakenneta ydinvoimaa lisää, ja silloin on kyse kymmenistä miljardeista. Silti Suomen kansalaiset eivät noista datakeskuksista hyödy mitenkään koska niiden ulkomaiset omistajat kotiuttavat voitot omiin taskushinsa maksamatta mitään Suomen valtiolle.


Ei ole Tampereellakaan enää sellu-, paperi- ym. muitakaan raskaan teollisuuden tehtaita, mutta Tampere on eräs pahimmista rautatieliikenteen solmukohdista nyt ja tulevaisuudessa. Liikennettä on runsaasti, ja ainakin tavaraliikenteen osalta lähtö-, tai määräasema ei suinkaan ole Tampere. Välityskykyä on lisättävä nopeasti.

 45 
 : Eilen kello 16:18:15 
Aloittaja Pietu Tuovinen - Uusimman viestin kirjoitti Juha Toivonen

Kuntarahoitusperiaatetta voidaan tasavertaisuuden nimissä noudattaa kaikkeen rautateiden korjausrakentamiseen, saneerauksiin ja uusrakentamiseen — joka puolilla Suomea ja tasavertaisuuden nimissä. Miksi valtion pitäisi maksaa kokonaan rautateiden ylläpitäminen, kun tästä hyötyvät radanvarsialueiden kunnat — olipa niiden maantieteellinen sijainti mikä tahansa? Eli 95 prosentin omarahoitusosuus myös landepaukkujen rataprojekteihin vai mitä Virnistää

Näin on. Esim Lulu Ranne oli äskettäin vaatinut että pääradalle Tampereelle asti pitää rakentaa kolmas raide. Tietysti se pitää josain vaiheessa rakentaa mutta maksavatko Riihimäen, Hämeenlinnan, Akaaa ja Tampereen kaupungit mitään? Miten on muuten Tampereen ratapihan muutostöiden kanssa, paljonko kaupunki on maksanut siitä?










Tuon 3. raiteen rakentamisen eräs painavimmista perusteista on tavaraliikenteen välityskyky muun junaliikenteen ohella. Kun nyt vihdoinkin on saatu rautateiden tavaraliikenne usean eri operaattorin toimesta vankkaan nousuun, ei sen rajoittaminen kapasiteettivajeella ole mielekästä.

 46 
 : Eilen kello 16:14:24 
Aloittaja Jaakko Pehkonen - Uusimman viestin kirjoitti Juha Toivonen
Liikenne- ja viestintävirasto Traficom ja Ruotsin kuljetushallitus Transportstyrelsen ovat allekirjoittaneet sopimuksen, jolla helpotetaan henkilöjunaliikenteen alkamista maiden välillä.

Sopimus tulee voimaan perjantaina 10. huhtikuuta. Se tuo selkeyttä erityisesti niille rautatiealan toimijoille, jotka liikennöivät Suomen ja Ruotsin välillä.

Lisää aiheesta Ylen uutisessa: https://yle.fi/a/74-20219585

Noille seuduille kun vielä rakennetaan muuttuvan raideleveyden yliajolaitteisto, niin hyvä tulee.

 47 
 : Eilen kello 15:46:20 
Aloittaja Mitro Huurinainen - Uusimman viestin kirjoitti Juha Toivonen
Kai se on nykyaikaa jos joka paikkaan olisi sähkölinjat niin voisi kaluston siirtojakin ja muita ajoaja suorittaa paremmin.
Siniset vaunut varmasti olisi toimiva ratkaisu taas mutta ei niitä taida enää olla missään.
Dr16 varmaan vaatisi että dieselillä voisi eil tai ex vaunuja käyttää?

"Siniset vaunut" olivat lähes pomminvarma vaunukonstruktio Suomen olosuhteisiin. Valitettavasti lähes kaikki painettiin päreiksi silloisen omistajansa kiihtyvän kilpailufobian myötä. Ja saman kohtalon kokivat nopeutetulla romutusaikataululla myös yksikerroksiset huomattavasti uudemmat IC-vaunut. Paniikkinappulaa painettiin VR:n pääkonttorilla lähes tauotta ja Heinolan Myllyojalla paloittelijat tekivät pitkää päivää.

 48 
 : Eilen kello 14:22:09 
Aloittaja Arto Papunen - Uusimman viestin kirjoitti Esa J. Rintamäki

Niinhän ne ovat, siksi ei ainakaan näitä utopistisiä haaveratoja kannata edes alkaa tekemään.

Sodankäyntikin on muuttunut niin paljon muutamassa vuodessa että yhtään rautatieyhteyttä ei enää sen takia tarvita. Valokuituverkko on tärkeämpi ja sillä ei ole leveydellä väliä.

Onneksi meillä on sotilaat ja Nato jotka kertovat tarpeet. Rail Nordica on siis suunniteluvaiheessa ja tänä vuonna tulee vielä lisää.

Se vaan, että kauluslaattojen kiiltotavarat tuppaavat häikäisemään hölmöt kantajansa täysin sokeiksi ja piittaamattomiksi.

Arvoisat rautatieharrastajakollegani: - ne lapset, joita rakkaat kohdulliset parisuhdekumppaninne tänään synnyttävät, ovat sotahulluille pelkkää huomisen tykinruokaa. Tuhlattavaksi.

Pääasia vissiinkin se, ettei tietotaito kaatuneiden evakuointikeskusten toiminnasta katoa kumpujen yöhön...?

Kuulosta vittuilulta, tietenkin, mutta TÄMÄ ON VERISTÄ TOTTA vuodesta 2013 alkaen kun pres. S. "Kamreeri" Niinistö käskytti järkiheittoa armeijan komentajaa allekirjoittamaan isäntämaasopimuksen.  Vieläpä salaa!

 49 
 : Eilen kello 14:16:57 
Aloittaja Lauri Rantala - Uusimman viestin kirjoitti Jorma Rauhala
Tämä on ensimmäinen kerta elämässäni kun kuulen Naurissalmen metrosillasta.
Pitäähän Kulosaaresta päästä jotain siltaa pitkin Herttoniemeen...

 50 
 : Eilen kello 13:57:55 
Aloittaja Pietu Tuovinen - Uusimman viestin kirjoitti Esa J. Rintamäki
Enemmän olisin huolissani joistakin muista hankkeista joihin upotetaan miljardeja,  kuten datakeskukset ja vetytehtaat joiden kuluttama sähkö aiheuttaisi sellaisia ongelmia että kotitalouksien sähkölaskut moninkertaistuisivat, ellei äkkiä rakenneta ydinvoimaa lisää, ja silloin on kyse kymmenistä miljardeista. Silti Suomen kansalaiset eivät noista datakeskuksista hyödy mitenkään koska niiden ulkomaiset omistajat kotiuttavat voitot omiin taskushinsa maksamatta mitään Suomen valtiolle.

Tietämyksesi datateollisuudesta on nolla. Asia ei kuitenkaan kuulu Resiinan aihepiiriin, joten en ryhdy aihetta avaamaan. Tietoa asiasta kyllä löytyy, jos sitä haluaa etsiä.

https://www.energiauutiset.fi/kategoriat/markkinat/datateollisuus-tulee.html


Herra Petri, en menisi moitiskelemaan herra Raineria hänen käsitysmäärästään datakeskuksiin nähden.

Viime kädessä tietämysten taso riippuu mitä suurimmassa määrin siitä tiedon määrästä ja goebbelsmäisyydestä (= tarkoitushakuisuudesta), mitä meille kulloinkin suodatetaan ylhäältä alas aina aamukahvikuppipöytätasolle saakka.Tätä on niin nähty!

Itseäni raivostuttaa suunnattomasti maailmalla koko ajan paisuva kehote "Kilo-Viktor-Golf", (eli KVG) joka perkeleen kerta toisensa jälkeen!

Kun se Google on täsmälleen yhtä "laadukas" kuin mitä siihen syötetään. Ja tosiasia: faktantarkistus  ETUKÄTEEN on mahdoton temppu toisten tehtäväksi. Näyttää lisäksi siltäkin, ettei se faktantarkistus mitään huippumuotiakaan ole...

Sivuja: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 10
Powered by SMF | SMF © 2006-2008, Simple Machines | © 2026 Resiina