Yllätys Kouvolan ratapihalla

[Jorma Toivonen]

 Lyhyesti uutisoi Kouvolan Sanomat : https://kouvolansanomat.fi/uutiset/lahella/26a3bc30-92b7-4b32-881f-65271e2a062b . Valitettavasti ei ole oikeuksia pidemmän artikkelin tutkailuun.

[Juhani Pirttilahti]

Mielenkiintoista. Onhan junavaunuissa majoituttu ratapihoilla ja milloin missäkin hyvinkin rautateiden alkuajoista lähtien. Tekeekö tämä tulkinta nyt sitten sellaisesta majoittumisesta laitonta?

[[Tunnus poistettu]]

Kiintoisa tapaus. Ennen kaupungeissa oli järjestysssäännöt, jotka sallivat tai kielsivät asioita. Sittemmin järjesteyssäännöt korvasi järjestyslaki 612/2003.

https://www.minilex.fi/a/j%C3%A4rjestyslaki-ja-leiriytyminen

Em. linkissä tosin taidetaan todeta, ettei esim. ratapihalla leiriytyminen oikein ole soveliasta tai sallittua. Lainoppineet tuntenevat kaltaistani maallikkoa paremmin asian. Mutta äkkiseltään voisi olettaa, ettei jokamiehenoikeuksiin kuulu majoittuminen rautatiealueella, jolla liikkuminen ja oleskelu muutoinkin on rajoitettua. 

Ratatyöntekijöiden tms. majoittuminen taas lienee aavistuksen verran eri asia - siinä laajuudessa kun sitä nykyisin enää tapahtuu. Siinä kuitenkin majoitutaan rautatiealueelle oletettavasti maanomistajan (eli Suomen valtion, jota edustaa Liikennevirasto) luvalla saatuun toimeksiantoon ja työtehtävään liittyen.

[Tuomas Pätäri]

Luin tuon hyvin pikaisesti paperilehdestä eilen tai toissapäivänä, josta muistelen ydinkohdat: VR:n miehet olivat nähneet epäilyttävää liikehdintää ja pyytäneet poliisit paikalle. Näin löytyi majoittunut korjaaja ja perhe. Ongelmaksi koettiin, ettei muulla perheellä ollut rautatiealueella liikkumiseen tarvittavia lupia, vaikka korjaajalla oli. Poliisit kuitenkin antoivat jäädä loppuyöksi paikalle. Työnantajatahon (museoliikennöintioperaattori) vastuuhenkilö kiisti antaneensa lupaa majoittumiseen.

[Simo Virtanen]

Kiintoisa tapaus. Ennen kaupungeissa oli järjestysssäännöt, jotka sallivat tai kielsivät asioita. Sittemmin järjesteyssäännöt korvasi järjestyslaki 612/2003.

https://www.minilex.fi/a/j%C3%A4rjestyslaki-ja-leiriytyminen

Em. linkissä tosin taidetaan todeta, ettei esim. ratapihalla leiriytyminen oikein ole soveliasta tai sallittua. Lainoppineet tuntenevat kaltaistani maallikkoa paremmin asian. Mutta äkkiseltään voisi olettaa, ettei jokamiehenoikeuksiin kuulu majoittuminen rautatiealueella, jolla liikkuminen ja oleskelu muutoinkin on rajoitettua. 

Nykyinen tulkinta on se, että yksittäisen yön yli nukkuminen vaikkapa asuntoautossa, rekan nupissa tai miksei junan vaunussakin ei ole leiriytymistä. Leiriytyminen on jotain pitempään kestävämpää ja esimerkiksi etuteltan virittäminen asuntoajoneuvoon on leiriytymistä.

Uutinenhan ei tuossa muodossa kerro miten majoittuminen tapahtui. Ilmeisesti junassa sisällä nukkuen?

Siihen tuskin tarvitaan rautatiealueella liikkumiseen tarvittavia lupia, ellei sitten oltu pööpöilemässä pitkin ratapihaa.

Jokamiehenoikeuksia ei tuohon kannata sotkea lainkaan, koska olivat kuitenkin ilmeisen luvallisesti siellä junassa.

[Veli-Matti Laitinen]

Mielenkiintoinen uutinen.                        Aloin miettiä mikä vaunu mahtaa olla kyseessä. Voisiko vaunu liittyä Höyryveturimatkat1009 oy:n ja on sen omistama vaunu.   Tai VR:än mahdollisesti teräskorinen Sininen vaunu
Tarkemmin lyhyessä pätkässä ei kerrota.