Kurt Ristniemi
Käyttäjä
Poissa
Viestejä: 898
|
|
« : Marraskuu 18, 2023, 07:34:33 » |
|
Riihimäen lennätininsinööri kirjoitti koneosaston johtajalle 10.2.1928:
"Kun Pasilan konepaja on asettanut kyseenalaiseksi voidaanko lennätintyökuntien asuntovaunut maalata tummanrskean eli matkustajavaunujen värisiksi, saan kunnioittaen asian johdosta esiintuoda seuraavaa.
Kun uusia asuntovaunuja ensi kerralla saatiin olivat ne ruskeiksi maalatut, jonka johdosta otaksuin, että ne edelleenkin aina maalattaisiin ruskeiksi. Näin ei kuitenkaan tapahtunut, sillä kun toisella kerralla saimme näitä vaunuja olivat ne mustia. Kun vaunuja sitten kolmannen kerran piti saataman pyysin, että ne maalattaisiin ruskeiksi, joka tapahtuikin. Vaunuja on nyt 7 kpl, joista 4 kpl ruskeata ja 3 mustaa."
Koska ei ole tiedossa, miksi Pasilan knp maalasi toisen erän vaunut mustiksi, voidaan huvitella arvailemalla syytä. Kukaan järjissään oleva ei tietenkään väittäisi, että mikään tällainen arvailemalla keksitty johtopäätös olisi totuus, mutta sellainen antaa kuitenkin hyvän lähtökohdan, joka voidaan yrittää joko vahvistaa tai kumota lisätutkimuksilla. Ts. jonkinlaisen nollahypoteesin.
Arvailu 1: Jos asuntovaunujen littera oli T tai To, Pasilan knp on voinut ajatella, että niitä koskivat samat määräykset, kuin työläsivaunuja (T ja To), eli ne oli maalattava mustiksi.
Arvailu 2: Vaikuttaa siltä, että noihin aikoihin kaikki henkilövaunujen ei-luokkavunut maalattiin mustiksi. Työläisvaunut, asuntovaunut, vankivaunut.
Mutta - kuten todettu - arvailu on vain arvailua, ei missään tapauksessa totuus. Ennen kuin toisin todistetaan.
Muuten: Joskus myöhemmin asuntovaunut maalattiin vissiin harmaiksi?
|
