Kyllähän se juna useimmiten törmää autoon, mopoon yms. Harvemmin nuo tieliikenteen ajopelit junaan törmää, siis ajaa junan kylkeen! Voisihan tuota otsikointia mediassa kyllä hiukan miettiä, esim. tässäkin parempi ilmaisu olisi ollut: Mopo ajoi/jäi junan alle"!
Junallahan on kuitenkin ehdoton "etuajo-oikeus" ja sitä pitäisi korostaa uutisoinnissa!
Omituinen oikeuden ratkaisu oli kyllä se, kun kauko-ohjaaja tuomittiin kuolemantuottamuksesta, kun pikkulikka jäi pois päältä kytketyssä "vartioidussa" tasoristeyksessä alle. Yksittäistapauksenahan tuo oli melko merkityksetön, mutta siinä on kuitenkin ennakkotapaus, jotka vastoin yleistä käsitystä vaikuttavat Suomessakin oikeuslaitoksesta tuleviin päätöksiin. Loogisesti ajatellenhan tälläinen päätös innostaisi poistamaan varoituslaitteiston, näin minä ainakin toimisin jos ko. radan omistaisin...
Kuoleehan noita ihmisiä junan alle välillä ja muillakin tavoin menettävät henkensä. Tuntuu vaan, että junana alle jääminen on aina suuri uutinen, mutta jos tämäkin mopoilija olisi törmännyt vaikka puuhun, niin tuskinpa olisi uutista. Siis suuremmat taloudelliset vahingot syntyy jo siitä, että joku esim. parkkihallissa peruuttaa päin uudehkoa autoa, jonka "puskurin" maalipinta menee rikki...
PS. Oli ihan pakko laittaa noita "hajatelmiakin" tuohon
