Suomen Rautatiehistoriallinen Seura ry (SRHS) 2010

[Lari Nylund]

Onko SRHS:ssa koskaan harkittu kahden vuosikokouksen systeemiin siirtymistä? En tarkoita sanoa, että pitäisi, tämä oli neutraali kysymys.

Kevätkokous pidetään toukokuun kerhoillan yhteydessä ja syyskokous joulukuun kokouksen yhteydessä. Vastaus kysymykseen siis on, että ei ole harkittu. Se on jo toteutettu.

[[Tunnus poistettu]]

Onko SRHS:ssa koskaan harkittu kahden vuosikokouksen systeemiin siirtymistä? En tarkoita sanoa, että pitäisi, tämä oli neutraali kysymys.

Kevätkokous pidetään toukokuun kerhoillan yhteydessä ja syyskokous joulukuun kokouksen yhteydessä. Vastaus kysymykseen siis on, että ei ole harkittu. Se on jo toteutettu.

Pertti kyllä tarkoitti vuosikokousta, eli siis sitä kokousta, jossa valitaan seuraavan vuoden hallitus. Usein yhdistysten kevätkokouksen ideana on antaa edellisvuoden hallitukselle vastuuvapaus ja syyskokous yleensä valitsee seuraavan vuoden hallituksen ja evästää toimintasuunnitelman laadinnassa.

Eli: eipä sekoiteta puuroja ja vellejä.

[Timo Salminen]

Yhdistyksistä... Kenen tai keiden näköiseksi jokin yhdistys muovautuu, riippuu paljon siitä, millainen on rivijäsenistön asema. Siinä mielessä yhdistykset voi jakaa karkeasti kolmeen ryhmään: ensiksi niihin, joissa rivijäsenistöllä on mahdollisuus todelliseen vaikuttamiseen ja se käyttää sitä, toiseksi niihin, joissa vaikutusmahdollisuus on mutta joissa jäsenet eivät tilaisuuttaan käytä, ja kolmanneksi niihin yhdistyksiin, joissa vaikutusmahdollisuutta ei ole. Kahdessa jälkimmäisessä tapauksessa seuran tai yhdistyksen kuva on väistämättä hallituksen muovaama. Hallituksen sisäisen yhteistyön toimivuus tai toimimattomuus ratkaisee paljon myös suhteessa jäsenistöön.

En ole koskaan ollut aktiivinen SRHS:n piirissä (jäsen 1994 - 1998 ja uudelleen 2009 - ), mutta kuvittelisin kuukausittaisten kerhoiltojen antavan jäsenistölle hyvänkin mahdollisuuden vaikuttamiseen. Hallituksen puolelta se edellyttää, että myös sisäpiireihin kuulumatonta kuunnellaan ja ideat otetaan aidosti vastaan - myös sellaisilta jäseniltä, joilla ei kenties ole itsellään mahdollisuutta olla kovin voimakkaasti mukana niitä käytännössä toteuttamassa. Kuten sanottu, minulla ei ole mitään käsitystä, miten tämä käytännössä SRHS:ssa toimii. Muutoin käsitykseni yhdistystoiminnasta on muodostunut vähitellen 20 viime vuoden aikana ollessani mukana muutaman (harvahkon) yhdistyksen hallituksissa.

[Jorma Rauhala]

SRHS:n hallitus on huomattavan rautatieammattilainen, sillä kahdeksasta jäsenestä ja varajäsenestä kuusi on parhaillaan töissä VR:llä, RHK:ssa tai SRM:ssa. Kahdesta jäljellejääneestä ei-ammattilaisesta "harrastajajäsenestä"  toinen on myös ollut aiemmin töissä VR:llä. Pelkästään puhtaalta rautatieharrastuspohjalta ei näytä siis olevan mukana kuin yksi henkilö. Onko painotusarvo jäsenkuntaan nähden oikein vai ei, en ota siihen kantaa.

Hallitukseen valitaan, kuten säännöissä määrätään, puheenjohtaja, varapuheenjohtaja sekä lukuisia jäseniä ja varajäseniä. Tuntemattomaksi jää kuka on kulloinkin SRHS:n sihteeri, taloudenhoitaja tai jonkin muun tehtävän hoitaja, jos tehtäviä edes onkaan. Monissa yhdistyksissä henkilövalintoja tehtäessä jäsenet valitsevat nimenomaan "sihteerin", "taloudenhoitajan" yms. ja valitut henkilöt tulevat hieman paremmin jäsenkunnalle sitä kautta tutuiksi. Kyseiset tehtävät ovat tärkeitä tehtäviä.

SRHS:n valitsemalle linjalle onkin tyypillistä, että vain puheenjohtajasta tulee "näkyvä" henkilö ja muut jäsenet jäävät "virattomina" tuntemattomiksi. Kai sentään sihteerikin on olemassa? Voisiko joskus olla niin, että valintoja tehtäisiin työnimikkeiden mukaisesti?

[[Tunnus poistettu]]

Hallitukseen valitaan, kuten säännöissä määrätään, puheenjohtaja, varapuheenjohtaja sekä lukuisia jäseniä ja varajäseniä. Tuntemattomaksi jää kuka on kulloinkin SRHS:n sihteeri, taloudenhoitaja tai jonkin muun tehtävän hoitaja, jos tehtäviä edes onkaan. Monissa yhdistyksissä henkilövalintoja tehtäessä jäsenet valitsevat nimenomaan "sihteerin", "taloudenhoitajan" yms. ja valitut henkilöt tulevat hieman paremmin jäsenkunnalle sitä kautta tutuiksi. Kyseiset tehtävät ovat tärkeitä tehtäviä.

Aika monissa yhdistyksissä on kyllä tapana, että vuosikokous valitsee puheenjohtajan, varapuheenjohtaja sekä hallituksen jäsenet. Hallitus puolestaan kutsuu sihteerin, jonka ei edes tarvitse olla hallituksen jäsen (mutta jos ei ole, ei myöskään omaa äänioikeutta hallituksen kokouksissa). Näissä yhdistyksissä sihteeri on "tekninen" henkilö, hallituksen työhevonen, joka tekee sen minkä hallitus käskee. Mikä usein ei ole ollenkaan vähäinen posti... Yleistä on myös, että hallitus valitsee itse keskuudestaan taloudenhoitajan ja mahdollisesti muitakin vastuita. Toki yhdistyksen säännöissä voidaan määritellä joidenkin vastuuhenkilöiden valita yleiskokouksen tehtäväksi.

SRHS:n valitsemalle linjalle onkin tyypillistä, että vain puheenjohtajasta tulee "näkyvä" henkilö ja muut jäsenet jäävät "virattomina" tuntemattomiksi. Kai sentään sihteerikin on olemassa? Voisiko joskus olla niin, että valintoja tehtäisiin työnimikkeiden mukaisesti?

Tämähän taas riippuu paljolti puheenjohtajasta. Jos pj on aktiivinen ja aikaansaapa (tai vaihtoehtoisesti aktiivinen ja isosuinen), tulee hänestä se näkyvä henkilö. Pitää kuitenkin muistaa, että puheenjohtajan pitää olla jossain määrin näkyvä: puheenjohtaja edustaa yhdistystä ulospäin.

Nykyiseen puheenjohtajaan en ota kantaa kun en ollut häntä valitsemassa. Enkä taida ihan vällä tullkaan semmoisiin kokouksiin, niissä kun on vaarassa joutua töihin. Ja sitä olen elämäni aikana jo tehnyt - loppuunpalamiseen asti.

[[Tunnus poistettu]]

Mitä Mikon tämän kertaiseen palautteeseen tulee, niin kokouksessa ei esitetty vastaehdokkaita.

Mihin palautteeseen? Ei sitä palautetta ainakaan tässä ketjussa näy.

Jos - siis jostästä ketjusta on poistettu viestejä, voisiko ylläpito kertoa siitä - poistamiseen ylläpidolla luonnollisesti on oikeus. Kertomatta jättäminen kun saa jotkut kommentit vaikuttamaan aika ihmeellisiltä ja pahimmillaan (yleisesti ottaen) jotkut kommentoijat... hm... epämääräisiltä. Mikä ei liene tarkoitus?

[Jorma Rauhala]

Aika monissa yhdistyksissä on kyllä tapana, että vuosikokous valitsee puheenjohtajan, varapuheenjohtajan sekä hallituksen jäsenet. Hallitus puolestaan kutsuu sihteerin, jonka ei edes tarvitse olla hallituksen jäsen (mutta jos ei ole, ei myöskään omaa äänioikeutta hallituksen kokouksissa). Näissä yhdistyksissä sihteeri on "tekninen" henkilö, hallituksen työhevonen, joka tekee sen minkä hallitus käskee. Mikä usein ei ole ollenkaan vähäinen posti... Yleistä on myös, että hallitus valitsee itse keskuudestaan taloudenhoitajan ja mahdollisesti muitakin vastuita. Toki yhdistyksen säännöissä voidaan määritellä joidenkin vastuuhenkilöiden valinta yleiskokouksen tehtäväksi.

Näinkin harrastajapohjaisessa yhdistyksessä kuin SRHS, en näe mitään syytä sille, ettei sihteeriä valittaisi jäsenten yleiskokouksessa. Miksi sitä ei voisi noista kuudesta jäljellejäävästä (-pj ja -tal.hoit.) valitusta miehestä valita avoimesti saman tien kokouksen aikana?

Säännöissä on tuo yleisesti suomalaisten yhdistysten säännöissä nykyään oleva "vakiolause", mutta saahan sitä, ja pitääkin mielestäni, käyttää vain raamina tarkempia henkilövalintoja tehtäessä. Kuten edellä sanoit, sihteeri on "työhevonen" ja hevosen valinta pitäisi kyllä olla kaikkien jäsenten tiedossa. Nyt sihteeri on täysin musta hevonen, en nimittäin löydä mistään (www-sivut tai jäsenlehti) tietoa edes kuluvan vuoden 2009 sihteerin nimestä. Ehkä sihteeriä ei edes ole olemassakaan?

Puheenjohtaja joutuu kai nyt tekemään kaiken työn ja joutuu siksi olemaan "jatkuvasti" esillä, kun muista hallitukseen valituista henkilöistä ei kukaan aktivoidu "hevosen virkaan"? Nykyinen ja tuleva puheenjohtajamme on selviytynyt mielestäni loistavasti paikallaan ja jäsenistölle suunnattu toiminta on ollut monipuolisinta mitä koskaan. Siitä kiitos työn tekijälle ja voimia jatkoon! Todettakoon lisäksi, että SRHS:n taloudenhoitajana on K Salo, joka on mies paikallaan. Hän on pitkänlinjan talous- ja pankkimies, jonka monipuolisista tietotaidoista moni muu yhdistys olisi kateellinen. SRHS:n taloudenhoitajan toimi on hyvässä hoidossa. Mutta voisi senkin toimen siinä syyskokouksen valintojen tiimellyksessä jo valmiiksi todeta. Mitä tehtäviä jääkään siis viidelle jäljellejäävälle? Kaksi on keskeisesti mukana jäsenlehden toimittamisessa. Vielä jää paikkoja jäljelle. Onko salainen sihteeri siis joku jäljellejäävistä...

[[Tunnus poistettu]]

Puheenjohtaja joutuu kai nyt tekemään kaiken työn ja joutuu siksi olemaan "jatkuvasti" esillä, kun muista hallitukseen valituista henkilöistä ei kukaan aktivoidu "hevosen virkaan"?

Miksi yhdestäkään aiemmasta SRHS:n puheenjohtajasta ei ole käyty tällaista keskustelua? Miksi kukaan ei ole kritisoinut aiempien SRHS:n pj:ien toimia? Ovatko he toimineet SRHS:n, eivät oman napansa eteen lähtökohtaisesti? Viitaten aiempiin kommentteihin tässä ketjussa, se koira älähtää johon kalikka kalahtaa.

[Jarkko Korhonen]

Öh, koska tuollainen oma-napa-otaksunta tuodaan julki, haluaisin näin rivijäsenenä valistuneen näkemyksen ja yksityiskohtaisen listan, millä tavoilla nyk. pj. on toiminut "oman napansa eteen"? Ja tämän listan toivoisin olevan sellaisista seikoista koottu, jotka ovat näkyneet SRHS:n toiminnassa, EN MISSÄÄN NIMESSÄ halua kuulla henkilökohtaisuuksia. Lisäksi joku yhdistyksen toimintaa paremmin tunteva voisi vastapainoksi koota listan, miten nyk. pj. on toiminut "seuran  navan eteen", etteivät näkökulmat jää yksisilmäisiksi.

Okei, tuo pr-päivähomma on herättänyt ilmeisesti muutamassa jäsenessä(?) kritiikin aihetta (ei allekirjoittaneessa), mutta oliko muuta? Ei muuten lähes 1000-jäsenisellä Suomen sieniseurallakaan, jossa toimin varainhoitajana, alkeellisempiakaan resursseja vuokrata käytännössä mitään asevelihintaa kalliimpaa tilaa toimintaansa, joka kulminoituu yhteen syksyviikonloppuun, etten lainkaan ihmettele, ettei SRHS:llä ole sellaiseen resursseja. Rahaa voi polttaa järkevämpiinkin kohteisiin.

[[Tunnus poistettu]]

Näinkin harrastajapohjaisessa yhdistyksessä kuin SRHS, en näe mitään syytä sille, ettei sihteeriä valittaisi jäsenten yleiskokouksessa.

En minäkään, enkä tarkoittanutkaan ottaa kantaa asiaan, kunhan totesin mikä on "melko yleinen" tilanne. Henk.koht. en näe tarvetta valintakäytäntöä sen kummemmin muuttaakaan, mutta jos muuttamista yleisesti pidetään hyvänä, sitten muutettakoon.

Siitä kyllä olen samaa mieltä, että seuran sihteerin yhteystiedot olisi syytä olla julkisesti näkyvillä. Mm. jäsenasioissa sihteeri (ellei seuralla ole erikseen jäsensihteeriä, mitä tuskin SRHS:lla on) on se, johon jäsenen on asiallisinta ottaa yhteys jos jäsenyyteen liittyvissä asioissa on kysyttävää. Puheenjohtajalla on - tai pitäisi olla - muutakin tekemistä kuin näperrellä jäsenrekisterin kanssa.

[Teppo Niemi]

Puheenjohtaja joutuu kai nyt tekemään kaiken työn ja joutuu siksi olemaan "jatkuvasti" esillä, kun muista hallitukseen valituista henkilöistä ei kukaan aktivoidu "hevosen virkaan"?

Ja kun vielä lukee Larin tekstiä viestiketjun alusta: "Eräs seuran puheenjohtajan tehtävä on tehdä seurastaan itsensä näköinen." Tästä tulee mieleeni eräs keskustelu muutaman vuoden takaa museojuniin liittyen, jossa Lari toteaa harrastustoiminnan olevan täysin vapaaehtoista. Eli kyllä Lari on ilmeisestikin saanut aikaan ainakin edistystä yhdessä luettelemistaan puheenjohtajan tehtävässä. Eikä sitä voi edes ihmetellä Rauhalan viestin jälkeen, että Suomen suurinmasta rautatiealan yhdistyksestä ei löydy sitoutuneita pienoisrautatiepäivien järjestämiseen.  Eihän sitä voi edellyttää, jos ei löydy sitoutuneita edes sihterin tehtäviin.

Ja jos halutaa, että museohöyryjä liikkuu harrastajavoimin ylläpidettynä, se vaatii sitoutumista asiaan. Kun talvi tulee ja pakkanen kiristyy,niin talli kylmenee, on huolehdittava vesien tyhjennyksestä, vaikkei se mitenkään ole kivaa ja mielenkiintoista tekemistä. Ja vaikka jossakin kulkisi mielenkiintoista kalustoa, on joidenkin sitouduttava siihen, että vedet tyhjennetetään ajoissa. Jäätymisvauriot lopettavat höyryveturin ajot käytännössä lopullisesti. Sama koskee niin perinteisiä sihteerin tehtäviä yhdistyksissä. 
Ilmeisesti nykyisin sitoutuminen tehtävien hoitoon ei ole muodissa. Tässä asiassa toivon olevani väärässä.

Siitä kiitos työn tekijälle ja voimia jatkoon! ....

Rauhalan Jorman toivotus sopii myös kaikille muille yhdistystoiminnan aktiiveille.  Ja mitä puheenjohtaan ja muihinkin vetäjiin tulee, niin nehän ovat tunnetusti tuulisia paikkoja. Arvostelua tulee aina riittämään teki mitä tahansa. Ja jälkiviisaita on takuulla riittävästi. Kaikkia ei voi miellyttää.

[Juhani Pirttilahti]

Eikä sitä voi edes ihmetellä Rauhalan viestin jälkeen, että Suomen suurinmasta rautatiealan yhdistyksestä ei löydy sitoutuneita pienoisrautatiepäivien järjestämiseen.  Eihän sitä voi edellyttää, jos ei löydy sitoutuneita edes sihterin tehtäviin.

Ilmeisesti tässä nyt kuitenkin on taustalla se, että SRHS:llä ei alunperinkään ollut mitään mahdollisuutta järjestää tuollaista suurta yleisötapahtumaa. Sitä ei vain ennen "markkinointia" varmistettu.

Ilmeisesti nykyisin sitoutuminen tehtävien hoitoon ei ole muodissa. Tässä asiassa toivon olevani väärässä.

Sitoutuminen on hankalaa, kun siitä ei saa palkkaa. Yhteiskunnassa edellytetään täydellistä sitoutumista palkkatyöhön - ei harrastuksiin, valitettavasti. Ilman työtä taas on hyvin vaikeaa pärjätä elämässä.

[Teppo Niemi]

Sitoutuminen on hankalaa, kun siitä ei saa palkkaa. Yhteiskunnassa edellytetään täydellistä sitoutumista palkkatyöhön - ei harrastuksiin, valitettavasti. Ilman työtä taas on hyvin vaikeaa pärjätä elämässä.

Nimen omaan sitoutumenen on hankalaa jopa mahdotonta. Ja hyvä esimerkki siitä löytyi viime perjantailta Haapamäen tallilta. Työkirjaan oli sentään jaksettu kirjoittaa ulkona vallitseva pakkaslukema ja se, että tallin vesijohto on jäässä. Oikein kiva yllätys kun saavuin tyhjentämään Tk3 veturia vesistä (Onneksi9 sentään hyttiin oli jaksettu raahata lämmitin, vaikka yksi vaihe puuttuikin, eis siir tarvise todeta, että höyryveturi joutaa romuttamolle).  Olisi jaksettu informoida vesien jäätymisestä edes varikonpäälikköä. Sitä kauttaa olisi kulkenut tieto, että pitäisi varata Martin Safarit OY:ltä majoitus, jotta olisi edes WC ja pesutilat käytössä. Paskasena on ikävä kulkea matkoja.

Nyt yllättävään putkiremottiin käytettävät rahat olisivat voineet hyödyntää vaikka Dm9-projektia.

No eipähän tarvitse hetkeen mennä Haapamäen ankeuteen, kun siellä ei ole sosiaalitilat käytössä ennen kuin putkivaurio on korjattu.

Kiitoksia vain arvon VASTUUNTUNTEVAT harrastajatoverit.

[Juhani Pirttilahti]

...(Onneksi9 sentään hyttiin oli jaksettu raahata lämmitin, vaikka yksi vaihe puuttuikin, eis siir tarvise todeta, että höyryveturi joutaa romuttamolle).

...

No eipähän tarvitse hetkeen mennä Haapamäen ankeuteen, kun siellä ei ole sosiaalitilat käytössä ennen kuin putkivaurio on korjattu.

Tein vain sen mitä lupasin, en enempää. En vain voi asettaa harrastustoimintaa ensimmäiseksi elämässäni.

Putkiremppa on varmasti ollut tiedossa jo useamman vuoden, sillä putket jäätyvät siellä joka talvi... ketään ei vain ole aiemmin kiinnostanut, kun olen ystävällisesti maininnut aiheesta...

[Teppo Niemi]

Tein vain sen mitä lupasin, en enempää. En vain voi asettaa harrastustoimintaa ensimmäiseksi elämässäni.

Putkiremppa on varmasti ollut tiedossa jo useamman vuoden, sillä putket jäätyvät siellä joka talvi... ketään ei vain ole aiemmin kiinnostanut, kun olen ystävällisesti maininnut aiheesta...

Pidetäänpä nämä asiat mielessä jatkoa varten.

//lainaus kuntoon

[Juhani Pirttilahti]

Pidetäänpä nämä asiat mielessä jatkoa varten.

Jos kiitos on tätä tasoa jatkossakin, voin huoletta lopettaa Haapamäen museoveturiyhdistyksen tukemisen kaikissa merkeissä. Jos ei kelpaa niin olkaa sitten ilman.

[Janne Ridanpää]

Nyt kun aiheet näköjään rönsyilevät tässä ketjussa yhdistyksestä toiseen, kehottaisin jokaista harkitsemaan, missä määrin näitä julkisia keskustelupalstoja kannattaa käyttää yhdistysten sisäisten ongelmien ratkomiseen ja niistä kinastelemiseen. Kaikenlainen eripuraisuus ei ainakaan paranna tämän harrastuksen ja sitä harjoittavien yhdistysten mainetta ulkopuolisten silmissä.

[Juhani Pirttilahti]

Nyt kun aiheet näköjään rönsyilevät tässä ketjussa yhdistyksestä toiseen, kehottaisin jokaista harkitsemaan, missä määrin näitä julkisia keskustelupalstoja kannattaa käyttää yhdistysten sisäisten ongelmien ratkomiseen ja niistä kinastelemiseen. Kaikenlainen eripuraisuus ei ainakaan paranna tämän harrastuksen ja sitä harjoittavien yhdistysten mainetta ulkopuolisten silmissä.

Kertomusten ja kokemusten mukaan harrastajien kesken on kinasteltu ja vihattu käytännössä aina, kun rautateitä on harrastettu. Jos kaikki onkin joskus ollut hyvin, joku kehittelee uuden aiheen kinasteltavaksi. Tätä hiljaista sodankäyntiä vuosikaudet seurattuani tuntuu kuitenkin siltä, ettei kinastelussa lopulta ole yhtään mitään hyötyä kellekään - eikä lopulta mitään syytäkään siihen.

Toivoisin, että nyt jo viimein osattaisiin keskittyä siihen, mitä ollaan tekemässä. Tällöin toisten tekemisien kanssa sekoilemiseen käytetty energia ja aika tulisi käytettyä paremmin ja ennen kaikkea kehittävämmin.

Yleinen riidan aihe tällä kertaa lienee harrastustoiminnan vapaaehtoisuus. Toisaalta nyt vähän kaikkia ahdistaa myös rahan vähyys ja motivoituneiden tekijöiden puuttuminen (en yhtään ihmettele...).

Omalla kohdalla harrastamisesta on toisinaan ollut enemmän haittaa, kuin mitä siitä on lopulta saanut. Olen toki edelleen kiinnostunut tekemään VAPAAEHTOISESTI työtä säilymisen eteen. Vapaaehtoisuus tarkoittaa ainakin omalla kohdallani itse määrittelemääni kohtuuden rajaa, jota ei ole sopivaa ylittää. On PAKKO huomioida, että jokainen kantaa vastuuta jo itsestään. Nokkimisjärjestys on selvä, eikä siinä pitäisi olla kellään nokan kopautusta.

Terveellä tavalla toimivissa yhdistyksissä toiminnan vastuun kantaminen on YHTEINEN ASIA eikä yksilön asia. Tällaiseen yhdistykseen voisi myös olla helppo tulla mukaan, kun mukaan tullut ihminen tietää ettei joudu yksin jonkun asian eteen. Sitoutuisitko sellaiseen yhdistykseen, jossa joudut ensin pari vuotta ihmettelemään "mitä minä nyt taas tein?"?

Tähän tämänkertaiseen sekoiluun ainakin minä toivon myös ulkopuolisien näkemystä. Itsekin koen olevani vain sivusta seuraaja poteroiden keskellä...

[Perttu Karttunen]

Kyllähän asia vaan tahtoo olla niin vapaaehtoistoiminnan kanssa, että ellei asiaan todella ole vihkiytynyt, niin evvk. Itsekin ollaan yitetty saada porukka kiinnostumaan kaivosrautatieprojektista, mutta ei, nyt toiminta siis siirtyy kaupungille matkailun alaisuuteen, joka toivottavasti osaa kunnioittaa tekemäämme työtä ja jatkaa tuota projektia, en ala erittelemään mitään syitä miksi yhdistys kaatui, mutta talousvaikeudet on osasyyllinen. Projektit vaatii aina rahoitusta, mutta sitä o tänäpäivänä hyvin vaikea saada - kuten myös asiansa osaavia vapaaehtoisia. Kalustokin ptäisi pitää kunnossa, mutta siihenkään ei tahdo tarpeeksi taitavaa henkilöä löytyä, yksi meillä oli, jahänen ansiotaan oli että veturi aikanaan liikkeelle saatiin. Hänell kuitenkaan ei ole taustalla minkäänlaista harrastus / ammattipohjaa, joten kiinnostusta vapaaehtoistyöhön ei juuri ollut ja yhdistyksellä ei ollut varaa maksaa.

Näin pienen ja lähes tuntemattoman yhdistyksen hallituksen eks jäsenenä voin siis sanoa että mikäli täällä meinaa pärjätä on saatava ensin nimeä ja mainetta, jota mm. Haapamäellä ja Jokioisilla on. Sanonpa suoraan etä pari kertaa on yritetty rahoitusta hakea mm srhs:ltä, mutta sekin tuntuu olevan ns. sisäänpäin lämpenevä, ja täytyy olla nimeä että rahoitusta löytyy. Mikä alkuperäiseen topiciin tulee, kokemuskestavoin kertoa, että vaikka yhdistyksen ei koskaan tulisi olla puheenjpohtajansa näköinen, vaikuttaa siihen kuvaan mitä yhdistys ulkopuolelle antaa - puheenjohtaja. En yhtään epäile Larin tai edellistenkään puheenjohtajien pätevyyttä tehtäviinsä, mutta se, että SRHS on tullut ainakin omasta mielestäni askeleen näkyvämmäksi, on ihan hyvä juttu, mutta seuran julkisuuskuvasta täytyy pitää huoli. En ole päässyt kerhoiltoihin maantieteellsien etäisyyden takia, ei sillä että Outokumpu nyt vallan kaukana olisi, muttta eläkeläisen kukkarolle ähän turhan kallista reissata siellä. Toki suurin osa Srhs:n jäsenistä sijainnee 100 kilsan säteellä Helsingistä.  Kerhoilloille olisi siis tarjolla joskus muitakin paikkoja, itse voisin suositella että repäiskääpä joskus ja tulkaa pitämään joku kokouksenne tai kerhoiltanne tai muu tilaisuus Outokummussa, meilläkin on tarjolla uniikki miljöö maanalaisine ravintoloineen. Kohteitakin on visiteerata, on kapearaiteisen radan penkkaa, kaivosrautatie, Vuonoksen rikastamo ja talkkitehtaat, josta edelleen junakuljetuksia. Kerettiinkin päin on ratapenkkaa tarjolla, tosin en tiedä sen läpikäveltävyyttä nyt, kun siellä taas niitä kaivostunneleita avataan uudelleen käyttöön. Siitä olen samaamieltä että Henkilökohtaisuuksille ja yhdistyksen sisäisten riitojen selvittelylle on parempikin paikka, me harrastajat kun ollaan sen verran kriittistä porukkaa, ettei tuolalinen tee hyvää seuran  /yhdistyksen julkisuuskuvalle.

[Jorma Rauhala]

SRHS:n entistä puheenjohtajaa kiinnostaa:

a) Jokos on SRHS:n sihteeri saatu valittua vuodelle 2010?

b) Ja kukahan oli viime vuonna 2009? En ole huomannut missään ilmoitetun.

[Lari Nylund]

SRHS:n entistä puheenjohtajaa kiinnostaa:

a) Jokos on SRHS:n sihteeri saatu valittua vuodelle 2010?

b) Ja kukahan oli viime vuonna 2009? En ole huomannut missään ilmoitetun.

Virallisesti seuralle ei ole tällä hetkellä nimettyä sihteeriä. Sihteerin tehtäviä on monen vuoden ajan hoitanut Matti Bergström. Kun asia on otettu esille, niin täytyy hoitaa se hallituksen kanssa kuntoon. Kiitos kommentista aiheeseen liittyen.

[Jouni Seilonen]

Jäsenkirjeessä 2010 kerrotaan ennakkotietoa toiminnasta keväällä, mm. että toukokuussa on tarkoitus järjestää yhteisretki HMVY:n kanssa Jyväskylä-Haapajärvi-Iisalmi-Talvivaara-Pieksämäki-Jyväskylä. Toisessa ketjussa kerrotaan Keitele-Museon matkasta Jyväskylä-Haapajärvi-Jyväskylä  8.5. PoRhan kerrotaan suunnittelevan kevätretkeä 22.5. Onkohan SRHS&HMVY-retken ajankohdasta jo tarkempaa tietoa?

[Lari Nylund]

Jäsenkirjeessä 2010 kerrotaan ennakkotietoa toiminnasta keväällä, mm. että toukokuussa on tarkoitus järjestää yhteisretki HMVY:n kanssa Jyväskylä-Haapajärvi-Iisalmi-Talvivaara-Pieksämäki-Jyväskylä. Toisessa ketjussa kerrotaan Keitele-Museon matkasta Jyväskylä-Haapajärvi-Jyväskylä  8.5. PoRhan kerrotaan suunnittelevan kevätretkeä 22.5. Onkohan SRHS&HMVY-retken ajankohdasta jo tarkempaa tietoa?

Tiedote retkestä on lähdössä liikenteeseen lähiaikoina, kun kaikki järjestelyt saadaan valmiiksi. Valitettavasti retken reittiin on tullut muutos ennakkotiedon jälkeen. Tähän kuitenkin varauduttiin jo jäsenkirjeessä mainitsemalla seuran pitävän oikeudet muutoksiin. Enempiä ei tässä vaiheessa vielä aiheesta.

Muistakaa SRHS:n jäsenet ensi viikon maanantaina 15.2. vuoden ensimmäinen tutustumiskäynti. Kohteena ovat tällä kertaa Emma- ja Elli-radantarkastusvaunut. Tapaaminen kello 17 Pasilan aseman lipunmyynnin luona. Arvioitu kesto noin kaksi tuntia. Jäseneksi voi liittyä myös paikan päällä ilmoittamalla tietonsa.

[Lari Nylund]

Suomen Rautatiehistoriallinen Seura ry:n tärkeimpänä toimintamuotona ovat kerhoiltojen ja tutustumisretkien järjestäminen sekä rautatietutkimuksen avustaminen ja Resiina-lehden kustantaminen. Kerhoiltojen ohjelmana ovat dia- ja filmiesitykset, esitelmät sekä tietojen ja kokemusten vaihto.

* * *

SRHS ry MAALISKUUN KERHOILLAN OHJELMISTO 15. MAALISKUUTA 2010 KELLO 17:30-21

17:30 Kahvitarjoilu aulatiloissa

18:00 Ajankohtaiset asiat ja uutiset

18:10 Rautatiekaluston valvontalaitteet (Seppo Mäkitupa, Liikenneviraston Rautatieosasto)

19:00 Kahvitauko

19:20 Rautatietietäjä 2009-palkintojen jako

19:30 Rautatietietäjä 2010 1. osakilpailu

20:00 Ennen näkemättömiä rautatiedioja (Mikko Alameri)

21:00 Kerhoilta päättyy

SRHS ry kerhoilta pidetään VR Kokouskeskuksen auditoriossa Helsingin rautatieasemalla.
Sisäänkäynti Rautatientori 1 C sulkeutuu kello 18. Ovessa lappu SRHS Kerhoilta.
Tervetuloa!

SRHS Hallitus

* * *

Kerhoillat ovat tarkoitettu seuran jäsenistölle, mutta ne ovat avoimia toiminnasta kiinnostuneille henkilöille seuraan tutustumisen mahdollistamiseksi. Toivomme kiinnostuneiden liittyvän seuraan jäsenetujen saamisen varmistamiseksi sekä seuran toiminnan kulujen kattamiseksi. Lisätietoja esimerkiksi kerhoilloissa hallituksen jäseniltä tai seuran internet-sivuilta http://www.srhs.fi/.

[Lari Nylund]

* * *

SRHS ry HUHTIKUUN KERHOILLAN OHJELMISTO 12. HUHTIKUUTA 2010 KELLO 17:30-21

17:30 Kahvitarjoilu aulatiloissa

18:00 Ajankohtaiset asiat ja uutiset

18:10 Junalautat (Markku Nummelin)

19:00 Kahvitauko

19:20 Rautatietietäjä 2010 2. osakilpailu (Juha Vuorinen)

20:00 Viimeisen tunnin ohjelma toistaiseksi vahvistamatta

21:00 Kerhoilta päättyy

SRHS ry kerhoilta pidetään VR Kokouskeskuksen auditoriossa Helsingin rautatieasemalla.
Sisäänkäynti Rautatientori 1 C sulkeutuu kello 18. Ovessa lappu SRHS Kerhoilta.
Tervetuloa!

SRHS Hallitus

* * *