Apulaispormestarii pysäytti junaliikenteen

[Jukka Ahtiainen]

https://yle.fi/a/74-20038375

[Teemu Saukkonen]

Mitkäs junat siellä pysähtyi? En löytänyt juliasta. Vai meinaako sitä että jos joku olisi ollut tulossa, niin ei oltaisi annettu ajaa perille?

[Simo Virtanen]

Mitkäs junat siellä pysähtyi? En löytänyt juliasta. Vai meinaako sitä että jos joku olisi ollut tulossa, niin ei oltaisi annettu ajaa perille?

Ei kai liikenteen keskeyttäminen tarkoita jonkun yksittäisen junan pysäyttämistä?

[Arto Papunen]

Eikö siellä ollut T 53492 Äänekoski-Vuosaari juna tulossa. Oli etuajassa ja tuloaika Keravalle oli 5 minuuttia liikenteen keskeytyksen jälkeen.. Onko sitten voinut muutaman minuutin odottaa tuon takia Keravalla, eikö sen katkoksen sanottu olleen 10 minuttia.??

[Lauri Kivijärvi]

YLE:n sivuilla oli juttua Arhinmäen ja hänen kaverinsa tuhertelun kustannuksista. Graffitin poisto maksoi 3500 euroa. Tämän laskun luulisi menevän Arhinmäen ja hänen toverinsa maksettavaksi. Lisäksi tutkitaan, aiheutuiko luvattomasta radalla liikkumisesta ja junaliikenteen katkaisemisesta todellista häiriötä alueen junille, jolloin Arhinmäki voi joutua maksamaan vahingonkorvauksia aiheuttamastaan junaliikenteen häiritsemisestä. Näiden päälle Arhinmäki joutunee maksamaan sakkoja luvattomasta liikkumisesta rautatiealueella. Alla katkelmia YLEn uutisesta muistoksi tästä tapauksesta.

Paavo Arhinmäen graffititempaus etenee lähiviikkoina poliisikuulusteluihin – VR tutkii, vaikuttiko teko pääradan liikenteeseen

VR tutkii parhaillaan, haittasiko Helsingin kulttuurin ja vapaa-ajan apulaispormestari Paavo Arhinmäen juhannusaattoinen graffitinmaalaus pääradan liikennettä. Asiasta kertoo tutkinnanjohtaja Markku Lylykangas.

Poliisin ensitiedotteessa mainittiin aluksi, että apulaispormestarin graffitinmaalaus olisi pysäyttänyt hetkeksi pääradan junaliikenteen. Poliisi korjasi sittemmin, että tiedotteessa oli virhe, ja graffitinteko pysäyttikin Vuosaaren satamaradan liikenteen. Se tosin linkittyy Helsinki-Tampere -väliseen päärataan.

Jos pääradan junaliikenne on häiriytynyt, on kyseessä vahingonkorvausasia, kertoo Lylykangas.

Tapausta tutkitaan rikosnimikkeillä vahingonteko ja raideliikenteen häirintä. [...]

Tällä hetkellä rikostutkinta keskittyy epäiltyjen oleskeluun rata-alueella. Lylykangas ei pysty kertomaan tarkempaa aikataulua tutkinnan etenemiselle.

– Sakkorangaistuksella luultavasti mennään kyseisen rikosnimikkeen tapauksessa. [...]

Liikenneväyläviraston arvion mukaan graffitin poistaminen maksaa 3 500 euroa. [...]

Juhannusaattona maalattu graffiti sijaitsi Länsisalmentien alla Vantaan puolella. [...]

Koko uutinen osoitteessa: https://yle.fi/a/74-20038938

[Simo Virtanen]

YLE:n sivuilla oli juttua Arhinmäen ja hänen kaverinsa tuhertelun kustannuksista. Graffitin poisto maksoi 3500 euroa. Tämän laskun luulisi menevän Arhinmäen ja hänen toverinsa maksettavaksi. Lisäksi tutkitaan, aiheutuiko luvattomasta radalla liikkumisesta ja junaliikenteen katkaisemisesta todellista häiriötä alueen junille, jolloin Arhinmäki voi joutua maksamaan vahingonkorvauksia aiheuttamastaan junaliikenteen häiritsemisestä. Näiden päälle Arhinmäki joutunee maksamaan sakkoja luvattomasta liikkumisesta rautatiealueella. Alla katkelmia YLEn uutisesta muistoksi tästä tapauksesta.

Paavo Arhinmäen graffititempaus etenee lähiviikkoina poliisikuulusteluihin – VR tutkii, vaikuttiko teko pääradan liikenteeseen

VR tutkii parhaillaan, haittasiko Helsingin kulttuurin ja vapaa-ajan apulaispormestari Paavo Arhinmäen juhannusaattoinen graffitinmaalaus pääradan liikennettä. Asiasta kertoo tutkinnanjohtaja Markku Lylykangas.

Poliisin ensitiedotteessa mainittiin aluksi, että apulaispormestarin graffitinmaalaus olisi pysäyttänyt hetkeksi pääradan junaliikenteen. Poliisi korjasi sittemmin, että tiedotteessa oli virhe, ja graffitinteko pysäyttikin Vuosaaren satamaradan liikenteen. Se tosin linkittyy Helsinki-Tampere -väliseen päärataan.

Jos pääradan junaliikenne on häiriytynyt, on kyseessä vahingonkorvausasia, kertoo Lylykangas.

Tapausta tutkitaan rikosnimikkeillä vahingonteko ja raideliikenteen häirintä. [...]

Tällä hetkellä rikostutkinta keskittyy epäiltyjen oleskeluun rata-alueella. Lylykangas ei pysty kertomaan tarkempaa aikataulua tutkinnan etenemiselle.

– Sakkorangaistuksella luultavasti mennään kyseisen rikosnimikkeen tapauksessa. [...]

Liikenneväyläviraston arvion mukaan graffitin poistaminen maksaa 3 500 euroa. [...]

Juhannusaattona maalattu graffiti sijaitsi Länsisalmentien alla Vantaan puolella. [...]

Koko uutinen osoitteessa: https://yle.fi/a/74-20038938

Ei se mitenkään suoraan mene vaan vahingonkorvaus käsitellään käräjillä, jos radanpitäjä sitä vaatii. Tuomioistuin sitten viisaudessaan ratkaisee paljonko hra apulaispormestarille on kohtuullista sälyttää kuluista maksettavaksi.

Siinä on aika monta "jossia".

[Arttu Kaipiainen]

Eikö töhertämisestä kiinni joutuneille tuomita vahingonkorvausten lisäksi yhteiskuntapalvelua hengenheimolaistensa töherrysten poistamisessa.

Tällainen kantapään kautta opittava teon sovittaminen soveltuu etenkin typeryksille.
Itse vahingonkorvauksenhan Arhimäki suorittaa palkkiovirkansa mainiolla palkalla - jonka helsinkiläiset veronmaksajat ovat maksaneet riemuiten.

Ei tuomita. Yksittäisestä töherryksestä saa pienet sakot. Yhdyskuntapalvelua voi saada vasta jos on töherrellyt niin paljon, että siitä tulisi ehdotonta vankeutta. Silloin tuomioistuin voi (enintään 8kk) ehdottoman vankeuden sijaan tuomita yhdyskuntapalveluun (1 tunti yhdyskuntapalvelua per korvattu vankeuspäivä).

[Eero Karttunen]

]
[/quote]

Ei se mitenkään suoraan mene vaan vahingonkorvaus käsitellään käräjillä, jos radanpitäjä sitä vaatii. Tuomioistuin sitten viisaudessaan ratkaisee paljonko hra apulaispormestarille on kohtuullista sälyttää kuluista maksettavaksi.

Siinä on aika monta "jossia".
[/quote]

Eli verovaroista maksetaan vielä poliisitutkintakuluja, ja jos epäillyt saadaan selville, syyttäjän palkkakuluja, tuomioistuimen palkkakuluja ym. Toki asianomistaja joutuu ensisijaisesti itse kustantamaan taiteen poistamiskulut. Esimerkiksi apulaispormestarin ja hänen kaverinsa taiteilun poistamiskuluiksi on ilmoitettu 3.500 euroa. Elikkä isoja kuluja tällaisesta taiteilusta aiheutuu meille veronmaksajille ja asianomistajille. Suurin osa syyllisistä jää kaiken lisäksi selvittämättä. Graffitien vähättelijät eivät koskaan muista tuoda esiin esimerkiksi asianomistajille aiheutuvia suuria puhdistuskustannuksia.

Mitä tulee tähän apulaispormestarin ja hänen kaverinsa taiteiluun, niin luulisi että suuripalkkainen apulaispormestari yrittäisi sopia korvauksista ja maksaa ne vapaaehtoisesti välttääkseen asian käsittelyn käräjillä. Silloin rangaistuspuoli saattaisi järjestyä poliisin kirjoittamalla sakkolapulla. Apulaispormestarin paljon julkisuutta saanut huono esimerkki innostanee muitakin taiteilijoita tulemaan taiteilemaan rautatiealuille, mikä seuraus ei ole mitenkään toivottava asia.