30.11.2003 / Haapamäki
30.11.2003 Iltajuna Tampereelta Haapamäelle saapuu raiteelle viisi.
Kommentit
| 08.12.2003 11:53 | Joukahainen: | Onko tavarajunan kuvaaminen Haapamäellä yhtä iso asia kuin lotossa voittaminen | |
| 08.12.2003 12:05 | Korkki: | Ehkei nyt kuitenkaan. Haapamäen kautta kulkee ainakin kerran viikossa tavarajuna Vilppulasta Jyväskylään (En ole ihan varma kulkevatko täydetkin vaunut Vilppulaan Haapamäen kautta) | |
| 08.12.2003 13:00 | KooPee: | Tavaraliikennettä on lisäksi mm. pölkkykyllästämön tarpeista johtuen. | |
| 09.12.2003 22:13 | eph: | Asiallinen vertauskuva Joukahaisella kyllä :) | |
| 12.12.2003 16:01 | Antti T: | Ja luntakin on maassa! | |
| 22.01.2004 17:40 | Antti T: | Viimeksi taisi kulkea tavarajuna illalla 29.12 tai 30.12 muistaakseni. | |
| 23.01.2004 01:51 | harri: | Viime viikolla ainakin kulki ma,ti,ke,pe T3344 Vlp-Pm Haapamäen kautta, tällä viikolla ma-pe -iltaisin. Yleensä Vilppulan "venakko"-runko palaa Hpk:n kautta, joskus myös menee kuormassa Hpk:n kautta. | |
| 27.03.2011 20:39 | Jonne Seppänen: | Onpas mahtava tunnelma tässä! | |
| 30.03.2011 18:53 | Teemu Tuomisto: | Kun oikein tarkasti katsoo niin näyttäisi olevan vihreä veturi... | |
| 30.03.2011 19:06 | Tuukka Varjoranta: | Vähän iltä näyttää. | |
| 30.03.2011 19:22 | Jimi Lappalainen: | Eikä näytä. :P | |
| 30.03.2011 20:10 | [Tunnus poistettu]: | Vai että vihreä veturi, vuonna 2003. Ehkei nyt kuitenkaan, ellei joku ihmeveturi. | |
| 30.03.2011 20:28 | Henrik Parviainen: | olen samaa mieltä teemun kanssa että kyllä tuo vihreältä näyttää | |
| 30.03.2011 20:44 | Jani Keskinen: | Olisiko kumminkin kyseessä punainen veturi...? :D | |
| 30.03.2011 20:47 | Henrik Parviainen: | uskoisin että olisi vihreä :D | |
| 30.03.2011 21:06 | Topi Lajunen: | Onneksi tämä(kään) asia ei ole uskonkysymys. (Ja sen lisäksi, että Henrik on Teemun kanssa samaa mieltä, hän myös kirjoittaa hyvin samankaltaisesti, sanoo kertoo samoja asioita samoihin kuviin, käyttää samaa murretta paikoin, yms.) (Käyttäjä muokannut 30.03.11 21:11) |
|
| 31.03.2011 00:08 | Perttu Karttunen: | N'yttäisi olevan 27-sarjaa, olen tunnistavinani ilmastointilaitteen veturin katolla joten eipä ole vihreä, koska 27-sarjassa ei tälläkään hetkellä ole ainoatakaan valkovihreää veturia | |
| 31.03.2011 00:44 | Topi Lajunen: | Heh. Mainio päättelyketju. :) | |
| 31.03.2011 00:48 | Topi Lajunen: | Lisäksi olen varma, että tässä yksilössä ei ole keulassa minkäänlaisia luukkuja, koska kuvassa ei sellaisia näy. | |
| 31.03.2011 00:52 | Niila Heikkilä: | Ja koska Haapamäellä ei ole kuvanottohetkellä ollut sähköistystä se ei todennäköisesti voi olla vihreä Sr1-veturikaan. En tosin ole aivan varma. | |
| 31.03.2011 08:30 | Teppo Niemi: | Etenkin kun kuva on vuodelta 2003. Tämähän alkaa kohta kulkemaan kohti 'suurta virroitinkeskustelua'. Ainakin aineksia siihen tuntuu olevan. :) | |
| 31.03.2011 12:42 | Tuukka Ryyppö: | Voisiko kyseessä olla ehkä jokin venäläisveturi? Dieselveturilla kuitenkin pääsisi Venäjän rataverkolta aika vaivatta Suomen rataverkolle joutumatta käyttämään kallista kaksivirtaveturia. Venäläisveturin käyttö voisi selittää tämän kuvan veturin ilmiselvän vihreyden ehkä kaikkein loogisimmin. | |
| 31.03.2011 12:54 | Tuukka Ryyppö: | Jospa kyse on vaikkapa tällaisesta? http://www.railfaneurope.net/pix/ru/diesel/TGM23/s_TGM23-012.jpg . | |
| 31.03.2011 13:44 | Jarno Piltti: | Avauskommentin osuvuus. | |
| 31.03.2011 13:51 | Kimmo T. Lumirae: | Alan vähitellen kallistua sille kannalle, että kyseessä saattaa olla ns. aavejuna, jollaisia väitetään rataverkollamme liikkuneen niistä ajoista lähtien, kun konduktöörit vaunuineen poistettiin tavarajunista... | |
| 31.03.2011 14:08 | Henrik Parviainen: | miten arvelet tuon olevan aavejuna | |
| 31.03.2011 14:10 | Tuukka Ryyppö: | Kuten kuvasta näkyy, junassa ei ole konduktööriä. Eikä muuten kuljettajaakaan, mutta siihen ei Kimmo tainnut huomiota kiinnittääkään. | |
| 31.03.2011 16:20 | Kurt Ristniemi: | Mitä veturin vihreyteen tulee, niin kannattaisi opiskella väriteoriaa ja väripsykologiaa. | |