|
|
31.10. 20:14 | Jorma Rauhala | ||
| Tosiaankin, Ruotsissa Armasjoen rautatiesilta. Sillan takana näkyy Tornionjoki, Suomi ja Vuopionranta. | ||||
|
|
31.10. 18:12 | Panu Breilin | ||
| Armasjoen silta Karunki–Ylitornio-radalla. | ||||
|
|
31.10. 17:20 | Martti Vuorikoski | ||
| Ai kun olisi tykkää painike. Mahtava tarina junan kulusta. | ||||
|
|
31.10. 12:32 | Jyrki Talvi | ||
| Komea kuva solttujunasta. | ||||
|
|
31.10. 12:10 | Jimi Lappalainen | ||
| Huh huh! Olisikohan tätä luonnosteltu Tekniikan Maailman toimituksessa hieman kieli poskessa, maalis-huhtikuun vaihteessa 1977, ja julkaistu 1.4.1977? ;) | ||||
|
|
31.10. 11:55 | Esa J. Rintamäki | ||
| Nerokas tapa ratkaista "linjakohtauksiin" liittyvät ongelmat...? Kuka teistä taitavista pienoismallinrakentajista ehtii ensimmäisenä valmistaa prototyypin koeajoa varten? Kuvattu patenttihakemuksia käsitelleestä Tekniikan Maailma-lehden artikkelista, vuodelta 1977. |
||||
|
|
31.10. 11:23 | Veikko Hattunen | ||
| Se oli Meeri. | ||||
|
|
31.10. 10:50 | Kimmo Huhta | ||
| Näitkö, Mikko, tuota LIV 73599:ää? Oliko se jokin tarkastusajo vai mikä? | ||||
|
|
31.10. 10:47 | Kimmo Huhta | ||
| Komea näky. Teipitön punainen saatu etummaiseksi. | ||||
|
|
31.10. 10:27 | Juha Kutvonen | ||
| Tämän liikkumista ei voi olla huomaamatta :) Parhaat Nohab-äänimuistot minulle on jääneet Norjasta, jossa EMD:n kaksitahtikoneiden jyskytys oikein korostui vuorten seinämistä kaikuessaan. | ||||
|
|
31.10. 10:17 | Juha Kutvonen | ||
| PRK:n joulunäyttely oli mukava, mutta valitettavan lyhyeksi jäänyt perinne. Kompaktin kokoinen, keskeisellä paikalla ja juuri sopivasti joululahjojen hankinta-aikaan. | ||||
|
|
31.10. 09:53 | Joel Kuikka | ||
| Toinen vihreistä deevereistä tais lahota Parolan junassa. Tai ainakin Tampereelle menivät neljällä deeverillä ja Parolaan jälleen kolmella jolloin mukana oli enää vain yksi vihreä yksilö eli olivat jättäneet sen viallisen yksilön Tampereelle. | ||||
|
|
31.10. 09:24 | Jari Välimaa | ||
| Miksi juliassa näkyy vasta illalla Vet 11872 joka on myönnetty 18:30 ja lähtöaika Niinisaloon oli 18:44 ? | ||||
|
|
31.10. 01:50 | John Lindroth | ||
| Komea veturi ja kuva! | ||||
|
|
30.10. 23:44 | Mikko Ketolainen | ||
| Suolahden ratapihalla seisoi iltapäivällä traktoreita sisältänyt vaunuletka jonka Äänekosken puoleisessa päässä oli veturina Sr3. Katsoin Juliasta, että mikäs tuollainen juna on, kun on kerta Sr3 veturina, eikä Dv12. Kyseessä oli tavarajuna tunnuksella T53408 Suolahdesta Vuosaareen. Kulkuhistorian mukaan kulkenut elokuun lopusta lähtien tällä tunnuksella Suolahdesta Vuosaareen. Ihmettelin, kun kello lähestyi 15:sta, joka oli merkitty junan lähtöajaksi, niin veturi on edelleen junan Äänekosken puoleisessa päässä. Myöhemmin huomasin Juliasta, että matkaan oli päästy vasta kello 16.42. Myöhästyneen lähdön vuoksi on aikatauluun merkittyjä yli tunnin taukoja jäänyt pois, esim. Jyväskylästä ja Jämsänkoskelta. Pisin tauko on tällä hetkellä Tampere tavarassa, noin viisi ja puoli tuntia. | ||||
|
|
30.10. 22:49 | Hannu Peltola | ||
| Miten oli Otto, jättikö EMD 567:n murina unohtumattomia äänimuistoja? | ||||
|
|
30.10. 22:46 | Hannu Peltola | ||
| On tämä vaan upea veturi, varsinkin tässä alkuperäisvärityksessä! | ||||
|
|
30.10. 20:35 | Esa J. Rintamäki | ||
| Vilppula, vuonna 1947, sijoituslistan mukaan: (4. liikennejakso) E 877 ja F 3593 (F oli vuodelta 1926). |
||||
|
|
30.10. 20:29 | Leevi Heino | ||
| Ensi keskiviikkona kulkee Sulkulahdesta Tohmajärvelle T 54581, raakapuunlastaus jatkunee. | ||||
|
|
30.10. 19:53 | Rasmus Viirre | ||
| Jep, älä huoli. Suhtaudun aina kriittisesti AI:n sanomaan. Tarkistin itsekin menikö oikein, kun lähteet oli merkitty vastauksen perään (Suomen Asiakastieto sekä Tekniikka&Talous). Sentään kerron mistä sain tietää, etten esittäisi aivan kaikkitietäjää.. | ||||
|
|
30.10. 18:04 | Antti Tapani Häkkinen | ||
| Luvut näyttäisivät pitävän paikkansa: https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/arcticrail-oy/33612599/taloustiedot Ja esitän mitä nöyrimmän toiveen, että sen verran viitsittäisiin nähdä vaivaa, että tarkistetaan asia jostakin oikeasta lähteestä, sen sijaan että sanotaan, että tekoäly sanoi sitä ja tätä. Sen ei pitäisi olla kovin paljoa pyydetty, ei minultakaan tähän kahtakymmentä sekuntia mennyt. |
||||
|
|
30.10. 17:52 | Rasmus Viirre | ||
| Käännellään kysymystä toiseen muotoon. Ei kai alassaan toistaiseksi vielä niin nuori ja pieni yhtiö tuosta noin vain suorittaisi järjettömiä ajoja? Tekoäly antoi alle minuutin haulla tilikaudelle 2025 AR:n liikevaihdoksi 361 000 € ja liiketulokseksi -349 000 € tappion. Toisaalta varsinainen kaupallinen liikenne alkoi kaiketi vasta vuoden loppupuolella, kun sopimus raakapuunkuljetuksista UPM:n tehtaille Kuusankoskelle allekirjoitettiin. Mielenkiinnolla kauden 2026 tulosta odotellessa. |
||||
|
|
30.10. 16:20 | Esa J. Rintamäki | ||
| Herra Juhani K.: - Kertomasi Dm4-keissin ja sen mittakaavan pohjalta erityisesti - muistan jotenkin televisiossa 1960- ja 1970-luvun tienoilla mainostetun isomittakaavaisen aidosta muovista tehdyn "Big Big Train" - lelujunan. Muovia oli sen raidepätkätkin. Joskus parikymmentä vuotta sitten näin sen pari vihreää matkustajavaunua Kurvin Fida-kirpputorilla. Ne olivat englantilaista mallia, joten en tullut ostaneeksi. Olisiko vaunut olleet jotain 30 senttimetrin pituisia ja rakenteeltaan aika simppeleitä (ei sisustusta). |
||||
|
|
30.10. 15:55 | Juhani Katajisto | ||
| Linkkikuvan (ei siis tämän varsinaisen takaapäin otetun kuvan) Dm4 muovimallin tekijan tunsin hyvin. Hän oli töissä Philipsin tehtailla Helsingin Vallillassa ja alkoi sivutoimenaan tehdä leluja. Kun lelujen tekeminen osoittautui varsin tuottoisaksi hän perusti siihen tarkoitukseen oman firman T:mi Nyman 1960-luvun lopulla ja irtisanoutui leipätyöstään. Tämän Dm4-mallin suhteen hänellä oli suunnitteilla moottorisoida se ja tehdä siihen myös junarataa. Osoittauitui kuitenkin, että hänen monet muut tuotteet olivat kaupallisesti myyvämpiä mm. perämoottoreilla valmistetut lasten uitettavat moottoriveneet. Itselläni on vuosien saatossa ollut useita näitä Nymannin tekemiä Dm4 moottorivaunuja. Nymannilla oli jonkinlainen rakkaus rautateihin ja vahinko, kun hän ei pystynyt toteuttamaan suunnitelmiaan tehdä tästä raiteilla liikkuva malli. Siitä olisi voinut tulla ensimmäinen tai ainakin ensimmäisiä kaupallisesti menestyneitä suomalaisen näköisiä sähköllä toimivia junaleluja. Tämä Dm4 on hyvin vanha malli. Tehty jo 1950- luvun puolivälissä. Harmi, kun ei tullut koskaan kysyttyä, milloin hän teki viimeiset Dm4 moottorivaunut. Olin hänen kanssa tekemisissä aina pitkälle 1980-luvulle saakka. Viimeisen kerran, kun näin tämän Dm4:n oli Joensuussa Arvi A Lallukan lelukaupan takahuoneessa 1975. Se ei siis ollut heilläkään enää myynnissä, mutta suostuivat myymään sen minulle. | ||||
|
|
30.10. 15:16 | Juha-Pekka Marttila | ||
| Saakohan Artikki ees tiliä, kun ensin ajellaan etelästä letkan kautta Ouluun ja vielä Tornioon..Sitten tyhjänä taas etelään.. Näin maallisena..onko tuossa mittään järkeä..heittokeikka vanhalla veturilla satojen kilometrien taakse.. ja taas takaisin.. | ||||
|
|
30.10. 12:17 | Jari Välimaa | ||
| mitä siellä tehtiin löytyy vorgista https://vaunut.org/kuvat/?liikp1=2596 | ||||
|
|
30.10. 10:43 | Heikki Jalonen | ||
| Ikkuna-erkkeri lienee ollut erikoisen tarpeellinen juuri Kymintehtaan linjalla, jonne oli pakkokin mennä toiseen suuntaan tenderi edellä, eihän siellä ollut veturin kääntömahdollisuutta. Erkkeri paransi (ainakin vähän) tähystämistä ja teki samalla ajamisesta mukavampaa, vaikkei ajo niin valtavan pitkä ollutkaan. Kun kyseessä olivat vanhemmat, pienet ja kapeammat veturisarjat (F1, G1 ym.) ei LKU:kaan ollut niin suurena esteenä hytin leventämiselle. Molemmista päistä ajettava moottorivaunu oli tietenkin ihanteellinen tämmöisessä pendeliliikenteessä, ainakin mitä ajonäkyvyyteen tulee. |
||||
|
|
30.10. 10:15 | Kari Haapakangas | ||
| Vaan mitä siellä Härmälänojan takana oli, ja mitä siellä tehtiin taitaa olla kiskoliikennehistorian kannalta mielenkiintoisempaakin kuin sinne johtanut (tarpeellinen) raide. | ||||
|
|
30.10. 08:45 | Jari Välimaa | ||
| myös Aamulehti kommentoi https://www.aamulehti.fi/pirkanmaa/art-2000012376361.html | ||||
|
|
29.10. 22:20 | Into Tilander | ||
| Näköjään seuraavana päivänä oli veturi jo historiaa, kuten kuvatekstikin sen kertoo: https://vaunut.org/kuva/20279?tt=1&i1=Dr13&i2=2342 | ||||
|
|
29.10. 22:10 | John Lindroth | ||
| Itselleni on iskostunut mieleen tuo "Pikkurusko" Kolpakkopätkällä jolloin ensemmäisen kerran tuli havannoitua G1 vaihtotyöhön tarkoitetuilla hytin levennyksillä! Tällainen G1versio esiintyy myos Finnan vanhassa kuvassa Haukivuorella!Tämä siksi että selailin vanhoja Haukivuori kuvia ennen taannoista "Savon Radan Päivää" ,jolloin Sk2 /314 veturi Ho ahkeroi pienen junansa kanssa menestyksellisesti Haukivuoren tunnetulla Pienoisrautatiellä! | ||||
|
|
29.10. 21:58 | John Lindroth | ||
| Kiva talvinen höyryjuna! | ||||
|
|
29.10. 21:46 | Julius Thurman | ||
| Kiitoksia! | ||||
|
|
29.10. 21:34 | Heikki Jalonen | ||
| Lisättäköön tähän vielä muutama yksityiskohta tuota Kymintehtaan (Kuusankoski) liikennettä koskien, tiedot peräisin kirjasta "Kuivakiskoisia rautatiejuttuja", koonnut Sakari Viinikainen, kustantamo Reuna, 2. painos 2022 (ISBN 978-952-355-126-8). Kirjan mukaan ensimmäinen Motti Kymintetaan radalla aloitti liikenteen jo vuonna 1928, se mainitaan bensiinikäyttöiseksi eli kyseessä täytyy olla ensimmäistä Pasilan moottorivaunusarjaa, Mot2/Bs1. Dieselkäyttöinen vaunu vaihtui Kouvolan Sanomien (24.4.1930) mukaan käyttöön 1930. Kirjan mukaan se olisi ollut "Dm1"; Ds1 on tietysti kyseessä. Edelleen, Kouvolan Sanomat uutisoi (18.11.1933) käyttöön tulleen uudemman moottorivaunun. Kirja käyttää litteraa "Dm2", tarkoittaen tietenkin Ds2. Eli, kuvan ottamisen aikaan (1931) Kymintehtaan henkilöliikennettä oli hoidettu vakinaisesti moottorivaunuilla jo useamman vuoden ajan, joten "Motti"-nimen vakiintuminen tuntuu hyvinkin luontevalta. Kirjassa mainitaan myös, että liikenteessä käytettiin yleisesti myös höyryvetureita. Voisi olettaa, että moottorivaunujen kanssa oli erilaisia hankaluuksia eikä varayksilöitä liene ollut käytettävissä vikaantumisia paikkaamaan. Kirjan mukaan Kouvolan asemalle rakennettiin vuonna 1935 Kymintehtaan henkilöjunalle oma lyhyt raiteensa, aivan vanhan asemaravintolan viereen. Paikalliset antoivat raiteelle nimen "Kolpakkopätkä", perin edullinen sijainti epäilemättä inspiroi nimenantoa... Pätkästä oli tosiaan kyse, siihen mahtui veturi ja korkeintaan parisen vaunua. Toisaalta - jos oli veturijuna - näissä junissa voitiin hyödyntää vanhempia ja heikompia veturisarjoja, joten vaunumäärä oli sitäkin kautta rajallinen. Kirjassa (sivu 122) on kuva vuodelta 1937, jossa "Kolpakkopätkällä" on Pikku-Rusko (G1), johon on rakennettu saman tyylinen ikkunaerkkeri kuin aiheen kuvassakin. Tenderi on Kuusankosken suunnassa, kattilan päässä yksi henkilövaunu, konduktööriosastolla. Vaunun litteraa en tunnista, telivaunu jossa konduktööriosaston puoleinen matkustajaovi sisäänvedetty kuten esim. Ds1-vaunussa oli moottoripäässä. Voisiko kyseessä olla jokin Ds/Bs-muunnosvaunu? Kuvassa matkustaja astuu vaunusta ulospäin, eli veturi on ajettu ympäri ennen pussiraiteelle työntämistä. |
||||
|
|
29.10. 19:39 | Jarno Piltti | ||
| Samaa mieltä edellisten kanssa, hieno kuva työjunasta työmaallaan. Äänen eli melusaasteen voi vaan kuvitella kun sepeli putoaa metalliseen vaunuun. | ||||
|
|
29.10. 19:34 | Jarno Piltti | ||
| Teknisesti tasokas kuva harvemmin kuvatusta veturisarjasta, kiitos tästä. | ||||
|
|
29.10. 19:03 | Linus Mansner | ||
| Aikalailla kaikki kuvauspaikat ummessa siellä uudistuksen jälkeen. | ||||
|
|
29.10. 17:21 | John Lindroth | ||
| Heikki! Varmaankin näin on,en ole ennen samanlaisia nähnyt! | ||||
|
|
29.10. 17:04 | Jari Välimaa | ||
| Kuvaajan selän takia oli kylläkin Härmälänoja vanhojen karttojen mukaan rata kulki kauempaa https://vanhatkartat.fi/#13.51/61.47332/23.71710?year=1961&scale=20k |
||||
|
|
29.10. 16:31 | Esa J. Rintamäki | ||
| Yeah, herra Simo. Tuhansia vuosia sitten pirkkahämäläiset vaelsivat metsäsyspolkuaan pitkin larvamalle, tätähän ukkelit puuhasivat keskiajan lopuille asti. Mutta sitten: - metsästyspolusta tulikin Suomen oma Route 66, eli Kantatie 66. Ja nyt tänään - valistuneena ja modernina ihmisparvena nykyjan pirkkahämäläiset matkustavat Tampereen ratikalla Cittariin ostamaan tarjouksesta moternia suomalaista perinneruokaa, tohtori Ötkerin pizzaa! Iisi homma, kerrassaan, sitä toi kehitys tullessaan. |
||||
|
|
29.10. 16:03 | Simo Virtanen | ||
| Niin se maailma muuttuu. Ei olisi vielä hetki sitten uskottu Pirkkalan olevan raitiotiekaupunki kun raitiotiet olivat kolmen etelärannikon kaupungin asioita. Kuvan paikka kuvaajan seläntakana on kyllä suomalaisen kiskoliikennehistorian kannalta hyvinkin merkityksellinen paikka. Ei sitäkään alueen historiaa tuntematon hevillä uskoisi. Kuten ei sitäkään, että pesäpallon suomenmestaruuskin on noille tanhuville aikoinaan mennyt. |
||||
|
|
29.10. 15:34 | Antti Tapani Häkkinen | ||
| Hieno kuva! Heikkilän ratapihalta ei ole työmaan jälkeen juuri kuvia näkynyt, mukava nähdä senkin nykyisiä kuulumisia. | ||||
|
|
29.10. 14:34 | Kimmo Huhta | ||
| Mitä on nippa napan pelaaminen? Oman palvelukseni aikaan tätä ei tullut vastaan. | ||||
|
|
29.10. 13:59 | Heikki Jalonen | ||
| Veturin takapään lyhdyt on varmaan suojattu putoilevien halkojen (tai hiilien, kuten kuvan veturissa taitaa olla) varalta, ylävalonheittimen osalta jo hyvinkin hyödylliseksi osoittautunut varotoimi... Vyörytyslaitoksessa (kuten Kouvolassa oli) saattoi osumatarkkuus olla huono, varsinkin kun polttoainetila on noinkin lyhyt ja kapea. Etupään lyhdyissä ei suojia ole. Eikös tämä "Motti" juurikin ollut se tärkeääkin merkittävämpi Kuusaalaisten "huoltoreitti" noina vuosina, jolloin Kotimaisen Alkoholipolitiikan määräysviidakon salattuja polkuja pitkin suunnistavilta vaadittiin vaistoja ja kekseliäisyyttä... Reitillä, jolla Kw asemaravintola oli mitä tärkein etappi. Ehkäpä Kuusankoskella sanottiin: "Hyppää Mottiin, tartu mottiin..." |
||||
|
|
29.10. 12:44 | Rainer Silfverberg | ||
| Nuo amerikkalaiset pitkät "interurban" liikenteen telivaunut ovat sitten komeita. Väritys sopisi muuten Helsingin seudun pikaraitiovaunuillekin, varmasti erottuisivat taustan vihreistä puista! | ||||
|
|
29.10. 12:26 | Esa J. Rintamäki | ||
| Herra Eero, Mäntän liikenteessä "motiksi" kusuttiin myös runkoa, jonka muodosti G-sarjan veturi plus wanha avosiltainen E plus wanhaakin wanhempi Äffä koppina. Vuonna 1933 Wilppulassa oli sijoitettuna: Mot nro 2, kaksi kpl E (nrot 632 ja 701) sekä kaksi kpl F (nrot 3104 ja 3149). Vuonna 1935 ilmoitettiin E 632:n olevan huonokuntoinen. Sen aluskehykselle valmistui konduktöörivaunu F 3833 vuonna 1939. Jossain vaiheessa siitä tuli BF 03144. Hylättiin vuonna 1969. E 701 (vuodelta 1897) muutettiin XE-sarjaan nroksi 0641 v. 1953. Hylätty v. 1961. |
||||
|
|
29.10. 11:57 | Eero Aro | ||
| Kyllä, tämä on Kouvolan aseman ja Kymintehtaan välillä kulkenut paikallisjuna, myöhemmin "Motti". Vaikka moottorivaunun aikanakin joskus käytettiin höyryveturia, niin paikalliset nimittivät silti junaa Motiksi. | ||||
|
|
29.10. 10:34 | Jouni Hytönen | ||
| Vrt. https://vaunut.org/kuva/1895 | ||||
|
|
29.10. 08:53 | Petri Nummijoki | ||
| P67:n runkoa vaihdettiin kesäaikana Tampereella molemmista päistään, koska siitä jäi Tampereelle vaunuja ja toisaalta lisättiin Turun satamasta P357:llä saapuneita vaunuja, jotka jatkoivat P67:llä Seinäjoelle saakka. Vastaavasti Seinäjoelta osa vaunuista jatkoi Vaasaan, osa kesäaikana Ouluun ja lisäksi oli Seinäjoelle jääviä vaunuja. (Syksystä 1962 lähtien Oulun vaunut muuttuivat ympärivuotisiksi). Noilta ajoilta löytyy Veturimies-lehdestä kirjoitus, jossa kommentoidaan vähän katkeran tuntuiseen sävyyn, että näissä P67:n vaunujen vaihdoissa käytetään linjavetureita. Varmaankin siinä pelättiin, että moinen tehostaminen syö vaihtotyömiehistöjen leipää. | ||||
|
|
29.10. 08:51 | Jimi Lappalainen | ||
| Vaunussa mainittu piifluorivetyhappo on samaa tavaraa kuin se mitä nykyään kutsutaan fluoripiihapoksi. | ||||
|
|
29.10. 07:10 | Ossi Rosten | ||
| Ansaitsee kyllä noston tämä kuva. Poikeavuus "normaaliin" ja viel kun muutenkin loistava kuva! | ||||