Kommenttihaku


Kirjoittaja:



Haettava teksti:



Kommentin sijainti:



Kaikki ehdot
Mikä tahansa ehdoista

Kaikki kommentit / Hakutulokset


kuva 02.08. 16:35 Kimmo T. Lumirae  
  Suurin sallittu nopeus on kuitenkin suurin sallittu nopeus ja kun sitä kirjaimellisesti tulkitaan, suurempi nopeus on sääntöjen rikkomista.

Maantieliikenteessä raskaiden yhdistelmäajoneuvojen "sn" on 80, ja silti niiden rajoittimet säädetään käsittääkseni 89:ään, eli kaikessa hiljaisuudessa tehdään mahdolliseksi suurimman sallitun nopeuden tuntuva ylittäminen. Sallituksi tämä ei kuitenkaan ylinopeutta muuta.

Junien perinteinen kulunvalvonta JKV alkaa varoittaa nopeuden ylittämisestä vasta 3 km/h ylityksessä ja mahdollistaa ajon ainakin vielä 8 km/h nopeusylityksellä ennen JKV:n tekemää pakkojarrutusta.

Eli näissä on helpotettu tilanteita, joissa nopeus lipsahtaa tahattomasti yli sallitun. Kun sn 80 -tavarajunalla mennään alamäkeä 87 km/h, ja heti alamäen jälkeen alkaa jyrkkä 2 km pitkä ylämäki, niin siinä ei ole kyse siitä, että otetaan tarkoituksella vähän vauhtia siihen ylämäkeen, vaan siitä, että jos siellä alamäessä tai "montun pohjalla", missä alamäki vaihtuu jyrkäksi ylämäeksi, käytetään koko junaan vaikuttavaa jarrua, eli ns. tehdään jarrutus, niin se jarrutus kestää 1-2 minuuttia, vaikka jarrutus jätetään hyvin lyhytaikaiseksi ja jarrut irrotetaan pian; tavaravaunujen jarrujen irrottuminen saattaa kestää minuutinkin verran, ja kuvaamassani tilanteessa mennään siis sitä jyrkkää ylämäkeä tavarajunan jarrut päällä. Tietysti energiaakin kuluu, ja matka-aikaa tulee lisää, mutta ääritilanteessa siinä saattaa olla mäkeen jäänti lähellä, eli juna pysähtyy siihen ylämäkeen, eikä esim. liukkaalla kelillä, pahimmassa tapauksessa, pääse enää siitä liikkeelle, kun veturin vetovoima ei siihen riitä.

Luvallista ja laillista tämä ei silti ole. Jos sn 80 -junalla ajetaan junavaurio 87 km/h nopeudessa, kyllä siinä tuomioistuin toteaa ihan aluksi rikotun nopeussäädöksiä, ja sitten arvioidaan, paljonko näin todennettu ylinopeus on vaikuttanut onnettomuuden syntyyn tai vakavuuteen.

Eli lyhyesti: tahallista ylinopeutta ei ajeta koskaan, koska saattaa käydä niin, että siitä ei ns. hyvä heilu.

Ja siis mm. Juliasta nähtävä nopeuden GPS-arvo ei ole luotettava.
kuva 02.08. 16:11 Kimmo T. Lumirae  
  Sveitsissä ajettiin noin-vuoteen 1950 asti seisten, samoin kuin Ranskassa vielä vähän myöhempäänkin, viitaten myös Dr13 Alstomin ohjaamoon, joka on suunniteltu seisten ajettavaksi.

1952 SBB sai Ae 6/6 -protot ajoon, ja niissäkään ei vielä ollut istuinta, ja käyttöön otettiin baarituolin kaltainen istuin, jossa ei ollut joustoa. Ja tätäkin pidettiin suurena edistysaskeleena.
kuva 02.08. 15:36 Aatos Heinämäki  
  Komee kuva!
kuva 02.08. 15:14 Esa J. Rintamäki  
  Vai oliko kori saanut remontteeratun aluskehyksen? Ei liene konstikaan irrottaa suht hyväkuntoinen kori siksi aikaa.

Vai kiirettäkö pukkasi?
kuva 02.08. 15:09 Esa J. Rintamäki  
  Herra Erkki, sallinet pari kysymystä:

1) Mainitsemasi B & W, onko se Burmeister & Wain? (Tietääkseni Babcock & Wilcox viittaisi tuonne höyryvoimalaitospuolelle.).
2) Millaiset juuret ovat jäljitettävissä Wärtsilä Vaasan (tai jktn sinnepäin) moottoritehtaan historiassa? Toisin sanoen: - syntyikö kana ennen munaa?

Jos osaavalta porukalta vedetään firma vessasta alas, niin kait ne osaajat ovat hyvin edes jonkun/jonkin muistissa?

Koulutuksessa olleet lahjakkuudet eivät sentään nyt mitään valtionsalaisuuksia ole, eikä suunnittelutoimistojen esimiehiltäkään vissiin vaitiolovelvollisuutta vaadita? (Armeija kytköksineen olisi eri asia.)
kuva 02.08. 14:28 Erkki Nuutio  
  Lienee kyse Valmetin varaosatoimituksesta Pansion telakkkansa tekemään laivaan..
Päämoottorit laivoihin teki B&W:n lisenssillä Valmetin Rautpohjan tehdas. Pääjohtaja Wrede oli aikaansaanut sopimuksen B&W:n kanssa antaakseen Rautpohjan paperikoneiden tukijalaksi yhtä järeää valmistusta vaativan tuotteen.
Rautpohja teki vuosina 1960-77 yhteensä 118 moottoria laivoihin ja voima-asemille. Suurimmat olivat 30700 hv:tehoisia.
Ongelmiakin (kuten kampiakselin katkeamisia) syntyi - lähinnä lisenssinantajan kanstruktiovirheiden seurauksena.

Varaosan toimitusvuoden perusteella olisi ehkä kyse moottorityypistä 6K62EF. Sen teho oli 8300 hv, ja sellaisia ilmeisesti käytettiin hampurilaiselle tukkuliikkeelle myydyissä jäähdytetyissä 3400 dwt:n hedelmälaivoissa (toimitettu Pansiosta vuonna 1958).

Poistuvan Wreden seuraajakseen valitseman Härkösen kuoltua yllättäen vuonna 1964 alkoi Valmet politisoitua. Rappion kruunasi Kekkonen hoitamalla kepulaismuurari Olevi J. Mattilan Valmetin pääjohtajaksi vuonna 1973.
Raskaat strategia- ja muut virheet seurasivat. Yksi niistä oli Vuosaaren telakka, jonka ensimmäiset laivat valmistuivat vuonna 1975.
Se upotti Valmetin telakat ja laivamoottorienkin valmistuksen.
kuva 02.08. 13:15 Toni Lassila  
  Toinen vaihtoehto ilmoittaa kuvauspaikan tarkka sijainti on toki sitten karttakoordinaattien käyttäminen. Joskus niissä tosin on esiintynyt bugeja ja se karttalinkki vienyt ihan muuhun paikkaan kuin olisi tarkoitus.
kuva 02.08. 11:38 Janne Karresuo  
  Kiitos Jarno! Makuasioitahan nämä todellakin ovat :)
kuva 02.08. 11:23 Niklas Rinta-Kanto  
  Tasoristeys on kuvan takana, mutta en keksinyt parempaa sijaintia mitä merkitsisin kuvaan.
kuva 02.08. 11:15 Joonas Viita  
  Väyläviraston karttapalvelu kertoo (Heinävaara)-Ilomantsi välin olevan D-luokassa, ja Saarijärvi-Haapajärvi välin olevan B1-tasoinen.
kuva 02.08. 11:09 Eljas Pölhö  
  Mielenkiintoista, että 2020-luvun tiedot ovat julkisia, mutta aikakauden 1920-1986 päällysrakennetta koskevat tiedot ovat Väyläviraston johtoryhmien päätöksellä "ei-julkisia", mikäli niitä haluaa katsoa Rataosaston arkistosta (tilanne kesäkuun lopulla 2026). Samat vanhentuneet tiedot löytyvät toki helpolla VR:n painetuista julkaisuista tai Suomen virallisesta tilastosta. Mikähän logiikka tässäkin on? Pitäisikö vuosien 1920-1986 julkaisut polttaa?
kuva 02.08. 10:52 Mika Hakala  
  Ote Väyläviraston julkaisuista 3/2023:

"
6.1.2 (Joensuu)–Ilomantsi

Rataosuuden liikennepaikkaväli Joensuu–Heinävaara on peruskorjattu vuonna 2010. Heinävaara–Ilomantsi-välin päällysrakenne on ollut erittäin huonossa kunnossa. Päällysrakenne kuitenkin uusittiin marraskuussa 2022 valmistuneiden tehostettujen ylläpitotoimien yhteydessä, jonka myötä radan suurin sallittu akseli-paino ja nopeusrajoitus normalisoituivat (akselipaino 200 kN ja nopeusrajoitus 60km/h). Radalla ei ole ollut välityskykyongelmia, joten näköpiirissä ei ole tarvetta kapasiteettia parantaville toimenpiteille."

Eli palautettiin alkuperäistä vastaavaan kuntoon (eli A-luokassa pysyi)
kuva 02.08. 09:38 Jimi Lappalainen  
  Missä tässä kuvassa näkyy tuo mainittu Kulottajanpolun tasoristeys?
kuva 02.08. 08:26 Jarno Piltti  
  En tiedä, makuasioita. Keväinen lehdetön puusto junan ympärillä on varsin kuvauksellinen, varsinkin vasta-auringossa. Todella hieno kuva näinkin!
kuva 02.08. 06:31 Esa J. Rintamäki  
  Herra Erkki kirjoittaa täyttä asiaa.

1990-luvun tahallinen lama (jolla meille suomalaisille opetettiin kuria ja järjestystä) ja epäinhimillinen hurmaantuminen Ronnien ja Maggien rutsaamaan epäsikiöön nimeltä "uusliberalismi" tuhosivat kaiken tämän. Johdonmukaisuus ja reilu meininki katosivat samalla.

Ja se vähäinenkin elpymnen torpattiin vuoden 2008 rahakriisiilä. Nyt elämme toveri Donaldovitshin aiheuttamaa moraalikatoa.

Mitä väliä enää millään...
kuva 02.08. 03:16 John Lindroth  
  Upea veturi joka olisi hyvä saada korjattua ja edustamaan museoliikenteeseen!
kuva 02.08. 00:19 Rasmus Viirre  
  No huh mitä sattumakuvan herkkua taas! Tosin ei heti uskoisi että kyseessä on kesäkuu..
kuva 01.08. 23:07 Juha Kutvonen  
  Täällä on listattu A-radat, joiden sallittu akselipaino on alle 22,5 tonnia: https://tieto.traficom.fi/fi/tilastot/rataosat-joiden-suurin-sallittu-akselipaino-alle-225-t

Luettelo ei tosin ole ajantasainen, koska ainakin Saarijärvi - Kannonkoski ja Kontiomäki - Pesiökylä on parannettu raskaammalle kiskotukselle. Miten on Heinävaaran - Ilomantsin tilanne?

Deevereiden poistuttua näyttäisivät ainoastaan Dr16 (20,5 t) ja Dr18 (20 t) kykenevän liikennöimään A-radoilla.
kuva 01.08. 22:17 Noah Nieminen  
  Näyttäisi näemmä olevan. Hieno kuva!
kuva 01.08. 20:50 Rasmus Viirre  
  Kiitos, Jussi!
kuva 01.08. 19:31 Erkki Nuutio  
  Lempeä kuva ryhdikkäästä pysäkkirakennuksesta!
60-luvun puolivälissä voimakkasti kihdytetty paikallisliikenteen alasajo oli tuhoisa ja sen uudelleenkehittäminen on siksi hankalaa.
Jos kunnat (tässä Kangasala ja Tampere) olisivat halunneet toisin, olisi Siitamaankin voitu kaavoittaa pientaloja ja kerrostaloja edullisille tonteille (esimerkiksi 2000 ihmiselle) olisi tilanne nyt toinen.
kuva 01.08. 19:24 Jussi Pajunen  
  Hieno kesäinen kuva. Hyvä :)
kuva 01.08. 17:51 Samu Saikkonen  
  Kiitokset molemmille. Tämä kuva on myös oma suosikki. Loppukesän merkit alkaa hiljalleen lähestyä kieltämättä.
kuva 01.08. 14:19 Antti Tapani Häkkinen  
  Itse ehkä suosisin Kotka Hovinsaarta, mutta joka tapauksessa mielestäni olisi kaikkien Hietasen kuvien tunnisteisiin saada joku Kotkan liikennepaikan osa, oli se sitten Kotka Hovinsaari tai Kotka tavara, että helpommin löytyisivät hakemalla ja kuitenkin Kotkan liikennepaikalla tässä ollaan.
kuva 01.08. 13:21 Miitre Timonen  
  Liikenteen kontekstissa ei kuitenkaan mene. :)
kuva 01.08. 12:51 Jimi Lappalainen  
  Kyllähän se silti meni ohi.
kuva 01.08. 12:14 Leevi Heino  
  Miksi S56 täytyisi päästää ohi, jos menee toiseen suuntaan eri raidetta?
kuva 01.08. 11:27 Veeti Heino  
  Mää vein ton kuvan ja lahjotin sen Mikkelin Kiinaan.
kuva 01.08. 10:30 Veeti Pietilä  
  Minun kuva näkyy ainakin itsellä onnistuneesti.
kuva 01.08. 01:03 John Lindroth  
  Komea kuva!
kuva 01.08. 00:31 Ida Nevalainen  
  Tämän värimaailman ku sais takas ni ai että!
kuva 01.08. 00:23 Mikko Ketolainen  
  Pitäisi olla välillä Äänekoski-Saarijärvi 22.5 tonnia ja sieltä ylöspäin alle 22.5 tonnia. Saarijärvelle asti pääsisi, mutta ylöspäin sieltä ehkä ei.
kuva 31.07. 23:56 Veeti Heino  
  Kuvassa näkyvä Gbl ja raiteilla kulkeva työauto on vain muutama päivä sitten huollettu.
kuva 31.07. 23:56 Vertti Kontinen  
  Kiitos kehusta!
kuva 31.07. 23:55 John Lindroth  
  Onnistunut kuva Jukalta!
kuva 31.07. 23:29 Rasmus Viirre  
  Erinomaisia kuvia kaikki neljä, joista tämä melkein ”syksymäinen” osoittautui suosikiksi. Loppukesä on jälleen alkamassa.
kuva 31.07. 23:08 Rasmus Viirre  
  Mmhmm ja tämän myötä alkaa Dr19:n esiintymisalue olla melkein joka kolkassa maamme sähköistämättömiä ratoja, joissa on liikennettä. Haapajärvi-Äänekoski -korpiradalla ei vielä ole, mutta mikäs onkaan tuon radan suurin sallittu akselipaino?
kuva 31.07. 22:43 Rainer Silfverberg  
  Niin on. Miljöö ja juna niin aidon vanhanaikainen että voisi luulla kuvan olevan 1960-luvulta!
kuva 31.07. 21:46 Tuomas Pätäri  
  Todella mielenkiintoisia kuvia, kun noilta kulmilta ei niitä kauheasti ole näkynyt viime vuosilta. Hietanen on siinä hankala nimi tunnisteissa kun rataverkolla on ollut myös liikennepaikkahietanen. Toisaalta en keksi oikein parempaakaan. Hietasen satama voisi tietysti olla. Itse olen näköjään joskus tägännyt omat Hietasen kuvani Kotka Tavaraan, mutta ei sekään ole oikein kun yksityisraiteilla tässä seilataan.
kuva 31.07. 21:44 Noah Nieminen  
  Hyvä kuva Palikan ja Deeverivaljakon kohtaamisesta. Juuri tämän tilanteen kuvittelin julian karttaa katsellessani :)
kuva 31.07. 21:41 Noah Nieminen  
  Kiva kuva sekä mukavaa vaihtelua tällainen maisema.
kuva 31.07. 21:40 Noah Nieminen  
  Sinä et siis ollut Joutjärvellä, joku kuvaaja siellä minun lisäkseni sorakasan päällä TeleTötterön kanssa :)
kuva 31.07. 21:38 Noah Nieminen  
  Ei täälläkään, toivottavasti korjaantuu
kuva 31.07. 21:37 Noah Nieminen  
  Kyllähän tuon uskoo. Sitten vain koko Palikkasarja kokoon :)
kuva 31.07. 21:36 Tuomas Pätäri  
  Laadukkaasti olet taltioinut ensimmäisen junan, koko vaunusto näkyy tässä hyvin.
kuva 31.07. 21:27 Niklas Rinta-Kanto  
  Kiitos!
kuva 31.07. 21:20 Julius Thurman  
  Ei näy minullakaan, muistaakseni näin on aiemminkin käynyt ja korjaantui kai itsestään ajan myötä.
kuva 31.07. 21:13 Veikko Hattunen  
  Tämäkään ei näy.
kuva 31.07. 21:11 Veikko Hattunen  
  Sama täällä.
kuva 31.07. 21:11 Toni Lassila  
  Minullakaan ei näy, ei puhelimella eikä koneellakaan.
kuva 31.07. 21:04 Leevi Heino  
  Mitähän kuvalle kävi? Minulla ei ainakaan näy.