Ajankohtaiset  |  Havainnot  |  Aihe: Porin/Rauman radan havaintoja  |  << edellinen seuraava >>
Sivuja: 1 ... 29 30 [31] | Siirry alas Tulostusversio
Roope Prusila
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 1249


« Vastaus #750 : Kesäkuu 15, 2021, 20:10:41 »


Olin juuri raportoimassa samasta. Johtui siis siitä kun aamun sähköratavaurion vuoksi
S 460 peruttiin niin 472 toi sen rungon Porista pois.
tallennettu

Pertti Miettinen
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 115


« Vastaus #751 : Heinäkuu 17, 2021, 09:56:15 »

Perjantaina16.7.2021 T 52060 jäi mäkeen Viinikka - Tampere asema välillä aamusta heti. Juna saatiin liikkeelle ja matka jatkui Nokialle, myöhästyttäen junaa M9984. Eihän vetureiden vetokyky riittänyt junan vetämiseen raiteen 2 kautta vaan juna hyytyi jälleen Nokialta lähdettäessä. Juna painettiin takaisin raiteelle 2, sillä Siurossa odotti 462, että linja vapautuu. T 52060 odotteli Nokialla Harjavallasta tulevaa VET 11351:stä, jonka veturi otettiin avuksi junaan. Juna lähti Nokialta Sr1 3017+3087+3040 vedolla jatkamaan matkaansa 232min myöhässä. Juna oli siltikin hyytyä mäkeen vaikka vetäjiä oli kolme.
tallennettu
Kari Huuva
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 296


« Vastaus #752 : Heinäkuu 19, 2021, 21:46:04 »

Perjantaina16.7.2021 T 52060 jäi mäkeen Viinikka - Tampere asema välillä aamusta heti. Juna saatiin liikkeelle ja matka jatkui Nokialle, myöhästyttäen junaa M9984. Eihän vetureiden vetokyky riittänyt junan vetämiseen raiteen 2 kautta vaan juna hyytyi jälleen Nokialta lähdettäessä. Juna painettiin takaisin raiteelle 2, sillä Siurossa odotti 462, että linja vapautuu. T 52060 odotteli Nokialla Harjavallasta tulevaa VET 11351:stä, jonka veturi otettiin avuksi junaan. Juna lähti Nokialta Sr1 3017+3087+3040 vedolla jatkamaan matkaansa 232min myöhässä. Juna oli siltikin hyytyä mäkeen vaikka vetäjiä oli kolme.


Saadaankohan jossain kohtaa SR3 vehkeet näihin.
tallennettu
Pertti Miettinen
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 115


« Vastaus #753 : Heinäkuu 31, 2021, 10:28:04 »

Korjaus tuohon T 52060:n vetureihin. Videolta katsottuna viimeinen Sr1 ei ole vetäjänä ollenkaan, sillä virroitin onkin alhaalla.
tallennettu
Kari Huuva
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 296


« Vastaus #754 : Syyskuu 18, 2021, 22:55:56 »

Tänään junassa T 3812 vetureita on enemmän kuin vaunuja perässä!  Virnistää

 Virnistää Edelleen VR noita hiilijunia vetää vaikka jossain vaiheessa oli huhua operan tulosta näitä hoitamaan.
tallennettu
Teemu Sirkiä
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 923


« Vastaus #755 : Syyskuu 18, 2021, 23:52:18 »

Edelleen VR noita hiilijunia vetää vaikka jossain vaiheessa oli huhua operan tulosta näitä hoitamaan.

Vetäähän Operail hiilijunia Lappohjaan, joten VR ei ole suinkaan ainoa toimija hiilikuljetuksissa.
tallennettu
[Tunnus poistettu]
Vieras
« Vastaus #756 : Joulukuu 09, 2021, 21:58:41 »

Hieman vanha havainto, mutta havaitsin 24.10.2021 veturin Sr1 3014 porin ratapihalla parkissa. Ei muuten ole kovin ihmeellinen havainto, mutta kyseinen veturi oli vielä punaisessa värityksessä.
tallennettu
Roope Prusila
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 1249


« Vastaus #757 : Maaliskuu 07, 2023, 22:13:10 »

T 3729 näytti tekevän matkaansa Sr3 vedolla.
tallennettu

Ari-Pekka Lanne
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 451


« Vastaus #758 : Elokuu 03, 2024, 18:44:50 »

Raumalla on näkynyt tällä viikolla harvinaisen paljon Kakkosta. Sellainen oli ainakin tiistaina 30/7 sellujunissa T 4042/3732 (Sr2 3228) sekä tänään lauantaina 3/8 puutavarajunassa T 3723/VET 11840 (Sr2 3235). Tämä on muuten melkein kuin paluu vuosituhannen alkuun, jolloin veturityyppi oli valtaveturina Rauman radalla, mutta V-logo vain puuttui laitosten kyljistä.
tallennettu

Meitä on joka kelille – muuten junat jäisi ajamatta.
Sivuja: 1 ... 29 30 [31] | Siirry ylös Tulostusversio 
Ajankohtaiset  |  Havainnot  |  Aihe: Porin/Rauman radan havaintoja  |  << edellinen seuraava >>
Siirry:  
Powered by SMF | SMF © 2006-2008, Simple Machines | © 2025 Resiina