Ajankohtaiset  |  Uutiset  |  Aihe: Veturipuistosta katosi kaksi VR:n höyryveturia – poliisi tutkii  |  << edellinen seuraava >>
Sivuja: 1 ... 3 4 [5] | Siirry alas Tulostusversio
Ari Virtanen
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 14


« Vastaus #100 : Marraskuu 26, 2024, 19:01:55 »

Luvatta romutettujen veturien ja raitiovaunujen korvaaminen maksaisi miljoonia – poliisitutkinta kavalluksesta etenee https://yle.fi/a/74-20127332
tallennettu
Juha Toivonen
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 340


« Vastaus #101 : Joulukuu 06, 2024, 18:33:13 »

Missä mennään tällä hetkellä?
tallennettu
Teemu Sirkiä
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 927


« Vastaus #102 : Tammikuu 13, 2025, 23:15:49 »

Salakatselu on tässä hämmästyttävä, koska alueen kuvaaminen poliisin kertomalla tavalla ei voi täyttää salakatselun määritelmää. Salakatselun tulee aina kohdistua henkilöön.
tallennettu
Juha Toivonen
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 340


« Vastaus #103 : Tammikuu 14, 2025, 19:12:22 »

Missä mennään tällä hetkellä?

YLE Keski-Suomen uutisen https://yle.fi/a/74-20130249 mukaan tutkinta on loppusuoralla.

Poliisin mukaan raitiovaunut ovat olleet yksityisen henkilön omistuksessa ja veturit omisti VR.

– Tapahtumien kulku on poliisille aika selvä, sanoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Kari Aaltio Sisä-Suomen poliisista.

Jutun rikosnimikkeet ovat nyt tarkentuneet. Ne ovat törkeä kavallus, törkeä vahingonteko, ympäristön turmeleminen, julkisrauhan rikkominen, salakatselu ja kunnianloukkaus.

Valokuvia otettu ilman lupaa ja jaettu somessa
Aaltio kertoo, että rikoksista epäillään yhteensä neljää henkilöä.

Pääepäiltyä, yhtä miestä epäillään törkeästä kavalluksesta, törkeästä vahingonteosta ja ympäristön turmelemisesta. Toisen miehen epäillään syyllistyneen törkeään vahingontekoon. Lisäksi yhtä miestä ja yhtä naista epäillään julkisrauhan rikkomisesta, salakatselusta ja kunnianloukkauksesta.

– Salakatselussa höyryveturipuiston aluetta on valokuvattu luvatta ja kuvia on jaettu someen. Tämän ympärille kiertyy myös kunnianloukkaus. Aluetta on kuvattu, kun romustusjupakka tuli ilmi, sanoo Aaltio.

Ymmärsinkö oikein? Se, että joku kuvasi laitonta romutusta ja julki toi rikoksen, niin tulkitaan nyt "salakatseluksi"? Jos näin on, niin ei hyvää päivää... Miten muka keräät selkeästä rikoksesta/rikoksista todisteita, ellet kuvaa niiden tapahtumista? Onko kavaltajan (=rikollisen)oikeusturva yhä ykkösprioriteetti Suomessa?
tallennettu
John Lindroth
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 7875


« Vastaus #104 : Tammikuu 14, 2025, 19:18:08 »

Tässä voi piillä jokin juridinen kommervenkki siitä mitkä todisteiksi kelpaa ja mitkä ei. Kyllä tuo pistää oikeustajun koetukselle!
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 14, 2025, 20:55:55 kirjoittanut John Lindroth » tallennettu
Juha Toivonen
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 340


« Vastaus #105 : Tammikuu 14, 2025, 19:40:18 »

Ja taas ilmeisesti isosti mättää Keuruulla? On tuo "Keuru" erikoinen erityisalue. Lähes aina kun rautatieharrastusasioissa "palaa reippaalla avoliekillä", niin Keuruu on takuuvarmasti otsikoissa. Mikä niin j-lauta mättää? ...Vuodesta toiseen?
tallennettu
Taavi Ahonen
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 48


« Vastaus #106 : Tammikuu 15, 2025, 17:52:19 »

Salakatselu on tässä hämmästyttävä, koska alueen kuvaaminen poliisin kertomalla tavalla ei voi täyttää salakatselun määritelmää. Salakatselun tulee aina kohdistua henkilöön.

Voihan siellä puiston alueella olla ollut ihmisiä joita on salakuvattu
tallennettu
Taavi Ahonen
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 48


« Vastaus #107 : Tammikuu 15, 2025, 17:54:01 »

Missä mennään tällä hetkellä?

YLE Keski-Suomen uutisen https://yle.fi/a/74-20130249 mukaan tutkinta on loppusuoralla.

Poliisin mukaan raitiovaunut ovat olleet yksityisen henkilön omistuksessa ja veturit omisti VR.

– Tapahtumien kulku on poliisille aika selvä, sanoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Kari Aaltio Sisä-Suomen poliisista.

Jutun rikosnimikkeet ovat nyt tarkentuneet. Ne ovat törkeä kavallus, törkeä vahingonteko, ympäristön turmeleminen, julkisrauhan rikkominen, salakatselu ja kunnianloukkaus.

Valokuvia otettu ilman lupaa ja jaettu somessa
Aaltio kertoo, että rikoksista epäillään yhteensä neljää henkilöä.

Pääepäiltyä, yhtä miestä epäillään törkeästä kavalluksesta, törkeästä vahingonteosta ja ympäristön turmelemisesta. Toisen miehen epäillään syyllistyneen törkeään vahingontekoon. Lisäksi yhtä miestä ja yhtä naista epäillään julkisrauhan rikkomisesta, salakatselusta ja kunnianloukkauksesta.

– Salakatselussa höyryveturipuiston aluetta on valokuvattu luvatta ja kuvia on jaettu someen. Tämän ympärille kiertyy myös kunnianloukkaus. Aluetta on kuvattu, kun romustusjupakka tuli ilmi, sanoo Aaltio.

Ymmärsinkö oikein? Se, että joku kuvasi laitonta romutusta ja julki toi rikoksen, niin tulkitaan nyt "salakatseluksi"? Jos näin on, niin ei hyvää päivää... Miten muka keräät selkeästä rikoksesta/rikoksista todisteita, ellet kuvaa niiden tapahtumista? Onko kavaltajan (=rikollisen)oikeusturva yhä ykkösprioriteetti Suomessa?

Eihän se romutus kai ole siellä puistossa tapahtunut. Tässä varmaan on myös osittain olennaista se että niitä kuvia on jaettu julkisesti, mistä tulee varmaan tuo kunninanloukkaus. Tottakai rikoksia saa kuvata, mutta kuvat toimitetaan silloin poliisille
tallennettu
Arttu Kaipiainen
Käyttäjä
Paikalla

Viestejä: 34


« Vastaus #108 : Tammikuu 24, 2025, 19:08:53 »

YLEn uutisten mukaan esitutkinta on vamistunut ja etenee syyteharkintaan https://yle.fi/a/74-20139240

Aiempaan keskusteluun liittyvänä asiana tuolta voisi nostaa, että epäillyssä salakatselussa/kunnianloukkauksessa ei lopulta täyttynyt rikoksen tunnusmerkistö.
tallennettu
Juha Toivonen
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 340


« Vastaus #109 : Helmikuu 26, 2025, 20:42:31 »

Jos näin on, niin erittäin hyvä. Ja nyt toivottavasti: - "yleinen syyttäjä satasella kimppuun".
tallennettu
Sivuja: 1 ... 3 4 [5] | Siirry ylös Tulostusversio 
Ajankohtaiset  |  Uutiset  |  Aihe: Veturipuistosta katosi kaksi VR:n höyryveturia – poliisi tutkii  |  << edellinen seuraava >>
Siirry:  
Powered by SMF | SMF © 2006-2008, Simple Machines | © 2025 Resiina