Rautatiet ja harrastus  |  Kalusto  |  Aihe: Sr2 ongelmia?  |  << edellinen seuraava >>
Sivuja: 1 2 [3] 4 5 ... 8 | Siirry alas Tulostusversio
Nikolas Peippo
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 302


« Vastaus #50 : Kesäkuu 01, 2022, 19:58:35 »

IC 151 jäi tänään lähtötelineisiin Helsingissä ja juna peruttiin kokomatkalta. Siinä piti olla Sr2:nen.

Kyseessä ei ollut veturivika.
tallennettu
Jorma Toivonen
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 1434


« Vastaus #51 : Kesäkuu 01, 2022, 22:56:14 »

Uskaltaisiko Niklas hieman valottaa, mikä lienee ollut junan peruutuksen syy?
tallennettu
Marko Vornanen
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 987


« Vastaus #52 : Kesäkuu 02, 2022, 17:12:37 »

Ei uskalla. Toteaa vain "väärän" tiedon.
tallennettu

Kiskoviikko aina sunnuntaisin facebookin ryhmässä Yksinäinen junan pilli
Nikolas Peippo
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 302


« Vastaus #53 : Kesäkuu 02, 2022, 21:14:25 »

Ei uskalla. Toteaa vain "väärän" tiedon.

En oikein voi VR:n työntekijänä jakaa tänne yksityiskohtaisia tietoja kalustovioista. Junissa on kuitenkin muitakin vikoja kuin veturivikoja, ja tällä kertaa asia oli näin.
tallennettu
Jorma Toivonen
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 1434


« Vastaus #54 : Kesäkuu 20, 2022, 21:22:25 »

Olisikohan IC149:ään vaihdettu  Pasilassa tänään ehjempi (?) Sr2-sarjalainen, jäi myöhään 46min:a.
tallennettu
Topi Lajunen
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 2925


« Vastaus #55 : Kesäkuu 20, 2022, 22:05:31 »

Olisikohan IC149:ään vaihdettu  Pasilassa tänään ehjempi (?) Sr2-sarjalainen, jäi myöhään 46min:a.

Vaihdettu muutakin, Juliadata:

HKI-PSL: Sr2 + Ed + Eds + ERd + CEd + Edo (152 m)
PSL-TPE: Sr2 + Ed + Edfs + ERd + CEd + Edo (152 m)
tallennettu
Jorma Toivonen
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 1434


« Vastaus #56 : Kesäkuu 20, 2022, 22:19:32 »

Ehkä vaunun vika tällä kerralla... Kiitos Topi tarkkaavaisuudesta. Mutta "juliassa" syynä mainitaan "veturivika" (?).
tallennettu
Heikki Piirainen
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 469


« Vastaus #57 : Kesäkuu 21, 2022, 09:11:41 »

Ehkä vaunun vika tällä kerralla... Kiitos Topi tarkkaavaisuudesta. Mutta "juliassa" syynä mainitaan "veturivika" (?).

Olisikohan ollut kyse siitä, että tässä tapauksessa veturin vaihtamista helpommaksi oli katsottu kokonaan uuden rungon tuominen Pasilaan? Tämä MV 10419 sopisi kuvaan.
tallennettu
Topi Lajunen
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 2925


« Vastaus #58 : Kesäkuu 21, 2022, 22:23:05 »

Olisikohan ollut kyse siitä, että tässä tapauksessa veturin vaihtamista helpommaksi oli katsottu kokonaan uuden rungon tuominen Pasilaan? Tämä MV 10419 sopisi kuvaan.

Tämä vastaa käsitystäni tapahtuneesta.
tallennettu
Marko Vornanen
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 987


« Vastaus #59 : Kesäkuu 22, 2022, 18:43:49 »

IC 710 Rovaniemeltä Kuopioon on myöhässä n. 1 tunti 45 minuuttia junan teknisen vian vuoksi. Matkustajat Oulun pohjoispuolelta, joilla vaihto Oulussa junaan IC 28, ohjataan junaan IC 266, jolla yhteys Helsinkiin. IC 266 lähtee Rovaniemeltä klo 17:45, Muurolasta klo 18:04, Tervolasta klo 18:37 ja Kemistä klo 19:17. V2: Veturivika ja runko  Sr2 + Edo + CEd + ERd + Edfs (125 m).
tallennettu

Kiskoviikko aina sunnuntaisin facebookin ryhmässä Yksinäinen junan pilli
Jorma Toivonen
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 1434


« Vastaus #60 : Kesäkuu 23, 2022, 21:48:08 »

Taisi muuttua IC28:n vaihtomatkustajille toisen firman mainoslause: "Illaksi kotiin" . VR:n tekstiin: "Ehkä aamulla (?) kotiin".
tallennettu
Jorma Toivonen
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 1434


« Vastaus #61 : Lokakuu 22, 2022, 22:02:43 »

Sr2-vetoinen IC183 (Hki-Tpe) sammahti Käpylään. Apua tuli Ilmalasta ja juna pääsi jatkamaan matkaansa 80min. myöhässä. Ilmeisesti apurikaan (Sr2) ei ollut täysin elinvoimainen, koska juna jää edelleen myöhään (vetovoimasta johtuva nopeuden alennus / tehon puute). Juna liikkuu max. n. 120km/h:n nopeudella, 4-vaunuinen IC, johtuneeko nopeuden alennus esim. hinattavasta Sr2:a
« Viimeksi muokattu: Lokakuu 22, 2022, 22:55:38 kirjoittanut Jorma Toivonen » tallennettu
Jorma Toivonen
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 1434


« Vastaus #62 : Lokakuu 23, 2022, 21:24:10 »

IC28 uuvahti Oulaisiin veturivian vuoksi (tällä kerralla tosin Sr3). Ylivieskasta lähti apuun vet.11817 (Sr1). Lähtö Ou 116min. myöh. Juna jää näköjään edelleen myöhään vetokalustosta johtuen.
tallennettu
Nikolas Peippo
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 302


« Vastaus #63 : Lokakuu 23, 2022, 23:42:02 »

Sr2-vetoinen IC183 (Hki-Tpe) sammahti Käpylään. Apua tuli Ilmalasta ja juna pääsi jatkamaan matkaansa 80min. myöhässä. Ilmeisesti apurikaan (Sr2) ei ollut täysin elinvoimainen, koska juna jää edelleen myöhään (vetovoimasta johtuva nopeuden alennus / tehon puute). Juna liikkuu max. n. 120km/h:n nopeudella, 4-vaunuinen IC, johtuneeko nopeuden alennus esim. hinattavasta Sr2:a

Vailla mitään tietoa kyseisestä junasta, veikkaan että risa Sr2 on laitettu jarruttomaan hinaukseen, jolloin jarrupainoprosentti putoaa niin alas että sn on 120.
tallennettu
Teppo Niemi
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 2195


« Vastaus #64 : Lokakuu 24, 2022, 01:02:11 »

IC28 uuvahti Oulaisiin veturivian vuoksi (tällä kerralla tosin Sr3). Ylivieskasta lähti apuun vet.11817 (Sr1). Lähtö Ou 116min. myöh. Juna jää näköjään edelleen myöhään vetokalustosta johtuen.
Julian nopeuskäyrän perusteella suurin nopeus on 140 km/h. Purolan kohdalla se oli myöhässä jo lähes kolme tuntia, tarkemmin sanottuna 170 minuuttia.
tallennettu
Jorma Toivonen
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 1434


« Vastaus #65 : Marraskuu 11, 2022, 23:09:00 »

Sr3 oli valikoitunut IC155:n (Hki-Pm) vetäjäksi tänään (pe 11.11.-22). Veturi jaksoi vaivoin vetää junaansa Pasilaan asti, jossa uudeksi vetäjäksi saatiin Sr2, aikaa kului ja juna jäi myöhään 132 min. Loppumatka köröteltiin 120 km/h (?) (Sr2+Sr3) Jyväskylään asti (164 min myöh), joten Jy-Pm väli peruttiin.
Paluujuna IC 144 (Jy-Hki) (per. Pm-Jy) jäi lähtiessä myöhään 46min. Tampereella Sr2 siirtyi keulille ja risa (?) Sr3 jäi perän pitäjäksi. Junan nopeustiedoista käy ilmi, että junan sn. oli n.160km/h (?). Hki:n tulo 42min myöh.
tallennettu
Jorma Toivonen
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 1434


« Vastaus #66 : Joulukuu 14, 2022, 22:38:18 »

IC27:llä (Hki-Ol) oli ongelmia jo alkumatkasta, saapui Järvenpäähän 41min myöhässä, mihin lopullisesti hyytyi, apuun toinen Sr2 (vet. 11899). Yhdessä koittivat jatkaa matkaa myöhään jääden, Parkanossa vihellettin matka poikki, tulo Pko 245min myöh. klo 20;44. Matka jatkuu myöhemmin MV10427:llä (Pko-Nok) lähtö Pko 21;04. Junan sn näyttäisi olevan n.120km/h.
tallennettu
Jorma Toivonen
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 1434


« Vastaus #67 : Joulukuu 16, 2022, 23:43:57 »

Ilmeisesti kulj. saanut huollosta hieman (?) "epäkuntoisen" Sr2:n junaan IC265. Pasilassa aikaa vierähti (veturin vaihto ?),lähtö 101min myöh., myöhään jäivät myös Pyo263 ja Pyo 269.
tallennettu
Teuvo Piirainen
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 39


« Vastaus #68 : Joulukuu 17, 2022, 05:39:12 »

Ilmeisesti kulj. saanut huollosta hieman (?) "epäkuntoisen" Sr2:n junaan IC265. Pasilassa aikaa vierähti (veturin vaihto ?),lähtö 101min myöh., myöhään jäivät myös Pyo263 ja Pyo 269.

Kerro toki miten päädyit päätelmään, että kyseessä olisi ollut nimeomaan jokin ongelma Sr2:ssa? Oletko aivan varma, ettei ongelma ole voinut olla vaikka Pasilan (Ilmalan) päivystäjässä (Dv12), ja tämän takia autovaunujen liittäminen Pau:ssa viivästyi, ja kertautui muihin yöjuniin?
tallennettu
Topi Lajunen
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 2925


« Vastaus #69 : Joulukuu 17, 2022, 18:34:54 »

Ilmeisesti kulj. saanut huollosta hieman (?) "epäkuntoisen" Sr2:n junaan IC265. Pasilassa aikaa vierähti (veturin vaihto ?),lähtö 101min myöh., myöhään jäivät myös Pyo263 ja Pyo 269.

Sama veturi veti junan koko matkan.

Täytyy huomioida, että Jorman arvailuihin vaikuttaa se, että hän ei pidä kyseisestä veturista.
tallennettu
Roope Prusila
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 1239


« Vastaus #70 : Joulukuu 17, 2022, 19:09:32 »

Ilmeisesti kulj. saanut huollosta hieman (?) "epäkuntoisen" Sr2:n junaan IC265. Pasilassa aikaa vierähti (veturin vaihto ?),lähtö 101min myöh., myöhään jäivät myös Pyo263 ja Pyo 269.

Sama veturi veti junan koko matkan.

Täytyy huomioida, että Jorman arvailuihin vaikuttaa se, että hän ei pidä kyseisestä veturista.

Juu, ja näkemällä vaivaa muiden operaattorien epäonnisista tapahtumista, yrittänee hän saada meidän huomion pois hänen edustamansa yhdistyksen kuvioista. Koskas se Dv12 mahdetaankaan nähdä vetämässä museojunaa ensimmäisen kerran. Taitaa mennä tovi jos toinenkin...
tallennettu

Jorma Toivonen
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 1434


« Vastaus #71 : Joulukuu 17, 2022, 22:16:42 »

Hyvä veturihan tuo Sr2 lienee, ei minkäänlaista kokemusta, tai no mitä yhtenä talvena kahlailtiin asemalle mittailemaan ohimenevien vetureiden akseleiden lämpöjä. Mitenkähän huoltovälit?

Eipähän, Roope, tuota vaivaa lainkaan muun liikenteen seuranta. Mielenkiinnolla seuraan myös VR:n edesottamuksia.

Joulukiireitä... Palataan Dv12:a Joulun jälkeen (ei ehkä ensi Joulun,,, )
tallennettu
Jorma Toivonen
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 1434


« Vastaus #72 : Joulukuu 17, 2022, 23:59:08 »

Roope, vaikka en vihjailemasen yhdisttyksen edustaja olekaan, saatan joitain salaisuuksia paljastaa... Dv12:t ovat ajansaatossa muodostuneet yksilöiksi, varaosat eivät sovi keskenään, etsiskellään ja sovelletaan....
tallennettu
Jorma Toivonen
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 1434


« Vastaus #73 : Joulukuu 18, 2022, 23:36:32 »

VR:llä kalustopula? IC25:een laitettiin viallinen Sr2? Jäi myöhään n.81min, junan sn. kulkutietojen mukaan 120km/h. IC28 odotteli Oulussa saapuvaa junarunkoa ja jäi myöhään n. 72min. Oulunsalossa nytkähdeltiin jonkin kerran ja lähtö Oll:sta 194min myöhässä, sn. ed. n.120km/h.

Mikähän vika rajoittaa Sr2:n nopeuden sn 120 km/h?

Topihan tuon varmaan tietäisi, mutta ei voi kommentoida työnantajansa ongelmista, ymmärrän...

Aikoinaan, kun ei ollut tällaista kanavaa kommentointiin, ihmettelin (tai en) VR:n talvikunnossapidon vakuutteluihin suurin ponnisteluihin toimenpiteisiin, todellisuus oli aivan toinen...
tallennettu
Roope Prusila
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 1239


« Vastaus #74 : Joulukuu 18, 2022, 23:49:14 »

VR:llä kalustopula? IC25:een laitettiin viallinen Sr2? Jäi myöhään n.81min, junan sn. kulkutietojen mukaan 120km/h. IC28 odotteli Oulussa saapuvaa junarunkoa ja jäi myöhään n. 72min. Oulunsalossa nytkähdeltiin jonkin kerran ja lähtö Oll:sta 194min myöhässä, sn. ed. n.120km/h.

Mikähän vika rajoittaa Sr2:n nopeuden sn 120 km/h?

Topihan tuon varmaan tietäisi, mutta ei voi kommentoida työnantajansa ongelmista, ymmärrän...

Aikoinaan, kun ei ollut tällaista kanavaa kommentointiin, ihmettelin (tai en) VR:n talvikunnossapidon vakuutteluihin suurin ponnisteluihin toimenpiteisiin, todellisuus oli aivan toinen...

Hieman jo odottelinkin, että koska aloitat taas vaivannäön...
tallennettu

Sivuja: 1 2 [3] 4 5 ... 8 | Siirry ylös Tulostusversio 
Rautatiet ja harrastus  |  Kalusto  |  Aihe: Sr2 ongelmia?  |  << edellinen seuraava >>
Siirry:  
Powered by SMF | SMF © 2006-2008, Simple Machines | © 2024 Resiina