Sääntelyelin jätti tutkimatta VR pyynnön

[Lauri Rantala]

VR:n muutospyyntö Väyläviraston verkkoselostuksen ratamaksuista

"Väyläviraston vuoden 2021 verkkoselostuksessa julkaisemien ratamaksujen osalta sääntelyelin jätti asian tutkimatta, koska oikaisuvaatimusta ei tehty määräajassa."

"Havaintona oli, että Väylävirasto on rataverkon haltijana monelta osin kehittänyt ratamaksun perusmaksun määrittelyssä käyttämiään raportointitapoja, kustannusseurantaa ja menetelmiä, joskin kehitystyötä tarvitaan vastaisuudessakin. "

https://www.saantelyelin.fi/fi/ajankohtaista/rautatiealan-saantelyelin-ei-nahnyt-tarvetta-aikataulukauden-2022-ratamaksujen

[Juhani Pirttilahti]

Mikä se sellainen sääntelyelin on, joka ei tutki mitään? Verkkosivujen sisällön perusteella heillä on 0-1 asiaa vuodessa.

[Tuukka Ryyppö]

Mikä se sellainen sääntelyelin on, joka ei tutki mitään? Verkkosivujen sisällön perusteella heillä on 0-1 asiaa vuodessa.

Se on sellainen taho, jonka toimivuus tulee osoitetuksi sillä, ettei kummemmin mitään korjattavaa ole. Vähän niin kuin että jokin hurjan paljon aikanaan maksanut sotalinnoitusrakennelma ei ole ollut rahantuhlausta vain siksi, ettei sinne kukaan päätynyt ikinä hyökkäämään. Kun se tiedetään riittävän tehokkaaksi, mitään hyökkäystä ei edes tule. Ja jos sääntelyelin hoitaa hommansa hyvin niin, että väärinkäytöksistä tietää jäävänsä kiinni, silloin sillä on melko vähän mitään tutkittavaa. Mikä on siis hyvä juttu.

[Juhani Pirttilahti]

Se on sellainen taho, jonka toimivuus tulee osoitetuksi sillä, ettei kummemmin mitään korjattavaa ole. Vähän niin kuin että jokin hurjan paljon aikanaan maksanut sotalinnoitusrakennelma ei ole ollut rahantuhlausta vain siksi, ettei sinne kukaan päätynyt ikinä hyökkäämään. Kun se tiedetään riittävän tehokkaaksi, mitään hyökkäystä ei edes tule. Ja jos sääntelyelin hoitaa hommansa hyvin niin, että väärinkäytöksistä tietää jäävänsä kiinni, silloin sillä on melko vähän mitään tutkittavaa. Mikä on siis hyvä juttu.

Tarkoitat sanoa, että kaikki rautateillämme on siis hyvin. Ehkä se sitten on niin.

[Lauri Rantala]

Mikä se sellainen sääntelyelin on, joka ei tutki mitään? Verkkosivujen sisällön perusteella heillä on 0-1 asiaa vuodessa.

VR oli myöhästynyt valituksessaan.

On VR myös saanut tuomion ja joutunut muuttamaan tapojaan

https://www.saantelyelin.fi/sites/default/files/media/file/S%C3%A4%C3%A4ntelyelin%20Paatos%200918.pdf

[Teppo Niemi]

Mikä se sellainen sääntelyelin on, joka ei tutki mitään? Verkkosivujen sisällön perusteella heillä on 0-1 asiaa vuodessa.

VR oli myöhästynyt valituksessaan.

On VR myös saanut tuomion ja joutunut muuttamaan tapojaan

https://www.saantelyelin.fi/sites/default/files/media/file/S%C3%A4%C3%A4ntelyelin%20Paatos%200918.pdf

Eipä ole ensimmäinen kerta kun näin on tapahtunut. Kaikkihan muistanevat, mitä tapahtui, kun ensimmäisen kerran ratojen kunnossapitoa kilpailutetiin ja millaista julkista keskustelua siitä seurasi. Olisi luullut, että oppi olisi silloin mennyt perille.

[Tuukka Ryyppö]

Se on sellainen taho, jonka toimivuus tulee osoitetuksi sillä, ettei kummemmin mitään korjattavaa ole. Vähän niin kuin että jokin hurjan paljon aikanaan maksanut sotalinnoitusrakennelma ei ole ollut rahantuhlausta vain siksi, ettei sinne kukaan päätynyt ikinä hyökkäämään. Kun se tiedetään riittävän tehokkaaksi, mitään hyökkäystä ei edes tule. Ja jos sääntelyelin hoitaa hommansa hyvin niin, että väärinkäytöksistä tietää jäävänsä kiinni, silloin sillä on melko vähän mitään tutkittavaa. Mikä on siis hyvä juttu.

Tarkoitat sanoa, että kaikki rautateillämme on siis hyvin. Ehkä se sitten on niin.

No, ei välttämättä ihan hyvin
Mutta, kansanedustuslaitoksemme on asiasta päättänyt, ja vaikka päättäjät ovat tehneet päätöksensä manipuloitujen tietojen pohjalta, itse päätöksissä ei sinänsä ole ollut mitään luvatonta. Tämä uusi suorahankinta tosin ilmeisesti on luvaton?