Kehitysideoita

[Tuukka Ryyppö]

Tägäyksen puuttuminen vanhoista kuvista vähän harmittaa mua. Ehdottaisin, että muutkin kuin kuvan ottaja voisivat lisätä kuvaan tägejä. Näitä tägejä ei kuitenkaan suoraan näytettäisi, vaan etukäteen valitut 5-10 vapaaehtoista saisivat aina halutessaan nähtäväkseen listan ehdotetuista tägeistä, voiden sitten joko hyväksyä tai hylätä niitä.
Tämä todennäköisesti johtaisi ainakin mielenkiintoisimpien kuvien tägiytymiseen kun niihin sattumalta jotenkin törmättäisiin. Ehkä vieläpä joku kenttä sanomaan: "Tälle kuvalle ei ole annettu vielä yhtäkään tägiä. Olethan ystävällinen ja tägäät kuvan."

[Eljas Pölhö]

Tägäyksen puuttuminen vanhoista kuvista vähän harmittaa mua....

Yritin korjata tilannetta osaltani, mutta neljän ekan kuvan kohdalla tuli kaksi ongelmaa: miten merkitään "kartta" ja miten merkitään kuvausvuodeksi "1886". Jatkan sitten kun saan neuvoja.

[Juha Kutvonen]

Tägäyksen puuttuminen vanhoista kuvista vähän harmittaa mua....

Yritin korjata tilannetta osaltani, mutta neljän ekan kuvan kohdalla tuli kaksi ongelmaa: miten merkitään "kartta" ja miten merkitään kuvausvuodeksi "1886". Jatkan sitten kun saan neuvoja.

Lisäksi vyöhykealueen kirjaintunnuksellisille junille ei ole tägejä. Dv12-vetoinen H-juna pitäisi jotenkin indeksoida.

[[Tunnus poistettu]]

Lisäksi vyöhykealueen kirjaintunnuksellisille junille ei ole tägejä. Dv12-vetoinen H-juna pitäisi jotenkin indeksoida.

Dieselveturi Dv12 {numero}
Junatyyppi H {numero}
Junatyyppi H H

[Juha Kutvonen]

Tehty Pertin ohjeen mukaan. Kiitos neuvosta!

[Lari Nylund]

Olisiko täällä mahdollista toteuttaa flightforumilta tuttu linkki, jonka kautta saa näkyviin uudet kirjoitukset edellisen vierailun jälkeen? Nyt taitaa olla vaihtoehtona vain seurata päivityslistaa oikealta ja katsoa kaikki aihepiirit erikseen läpi.

[Topi Lajunen]

Tokihan nuo vasemman laidan tasoristeysmerkit kertovat raidemäärällään, onko alueella uusia viestejä.

Lisäksi etusivun alaosan "Tuoreimmat viestit"-laatikon vasemman laidan sinistä paperiarkkia painamalla saa näkyviin kaikki viestit aikajärjestyksessä uusimmasta taaksepäin.

[Lari Nylund]

Tokihan nuo vasemman laidan tasoristeysmerkit kertovat raidemäärällään, onko alueella uusia viestejä.

Lisäksi etusivun alaosan "Tuoreimmat viestit"-laatikon vasemman laidan sinistä paperiarkkia painamalla saa näkyviin kaikki viestit aikajärjestyksessä uusimmasta taaksepäin.

Kiitos vinkeistä Topi.

[Pauli Kyllönen]

Tuossa tuli mieleen, että kun käyttäjät päivittävät kuvasarjojaan niin olisiko mitenkään mahdollista, että kuvasarjassa näkyisi pikkukuva näkymässä kuvan päiväyksen tilalla lisäyspäivämäärä että näkisi miilloin ne on sarjaan lisätty, jotta pysyisi mukana eikä tarvitsisi aina selailla alusta saakka koko sarjaa?

[[Tunnus poistettu]]

Mtäs olisitte tälläisestä mieltä: Tehtäisiin Orggiin oma osio videoille joit tänne voisi latailla? Tuleeko tila ongelmaksi?

[Topi Lajunen]

Mtäs olisitte tälläisestä mieltä: Tehtäisiin Orggiin oma osio videoille joit tänne voisi latailla? Tuleeko tila ongelmaksi?

Eikö ole aivan toimiva ratkaisu laittaa videot YouTubeen, ja linkki tänne - niille on jo ketjukin valmiina (vaikka jotkut siitäkin huolimatta aloittelevat uusia mainostaakseen omia otoksiaan)?

[[Tunnus poistettu]]

Mtäs olisitte tälläisestä mieltä: Tehtäisiin Orggiin oma osio videoille joit tänne voisi latailla? Tuleeko tila ongelmaksi?

Eikö ole aivan toimiva ratkaisu laittaa videot YouTubeen, ja linkki tänne - niille on jo ketjukin valmiina (vaikka jotkut siitäkin huolimatta aloittelevat uusia mainostaakseen omia otoksiaan)?

Niin noh kähän se kai sit noinkin.

[Pekka V. Puhakka]

Olisiko täällä mahdollista toteuttaa flightforumilta tuttu linkki, jonka kautta saa näkyviin uudet kirjoitukset edellisen vierailun jälkeen? Nyt taitaa olla vaihtoehtona vain seurata päivityslistaa oikealta ja katsoa kaikki aihepiirit erikseen läpi.

Tämä olisi tervetullut ominaisuus. T. Lajusen mainitsema viimeisimmät viestit osio ei aja samaa asiaa.

-Pekka

[Juha Nieminen]

Olisiko mahdollista saada joku toiminto, jonka avulla näkisi kätevästi, jos jotain omaa kuvaa on kommentoitu (tästä voisi saada vaikka sähköpostiin maininnan). Nyt kun selailen joskus vanhoja, esim. puoli vuotta sitten lisäämiäni kuvia, saatan huomata, että joku on käynyt sitä kommentoimassa joskus neljä kuukautta sitten... Yleensä tulee tsekkailtua vain uusimmista kuvista mahdolliset kommentit, ja vanhempiin kuviin jätetyt kommentit jää sitten vastailematta...

[Teemu Peltonen]

Olisiko täällä mahdollista toteuttaa flightforumilta tuttu linkki, jonka kautta saa näkyviin uudet kirjoitukset edellisen vierailun jälkeen? Nyt taitaa olla vaihtoehtona vain seurata päivityslistaa oikealta ja katsoa kaikki aihepiirit erikseen läpi.

Lukemattomien viestien sivu on nyt puukotettu muun keskustelupalstan tyylin mukaiseksi ja löytyy osoitteesta http://vaunut.org/keskustelut/index.php?action=unread. Linkkikin sivulle ilmestyy kunhan sille kehitetään paikka

[[Tunnus poistettu]]

Täällä on niin paljon tarinaa, että en jaksa lukea läpi. Joku muukin on varmaan törmännyt tuohon : käyttäjä muokannut.. Ymmärtäisin sen, jos kommenttia muutettaisiin joskus pitkän ajan kuluttua, mutta jos korjaa heti itse huomaneesa virheen, ei siihen pitäisi puuttua, koska lukija voi saada aivan väärän käsityksen.

[Tauno Hermola]

Miksiköhän palauteketju on lukittu, ilman mitään kommenttia? No, valitetaan sitten tässä!

Tälläinen pieni bugi: Viestin ylänurkassa on tuollainen pikku kuva , johon klikkaamalla kai pääsee viestin alkuun, sinänsä vähän outo toiminne. Mutta jos viestiä on muokattu, kuvatiedoston nimi "xx.gif" muuttuukin kelvotttomaksi ".gif" ja selaimesta riippuen kuva joka katoaa tai siihen tulee joku indikaatio virheellisestä kuvalinkistä.

p.s.
Yhdyn täysin Markun kommenttiin "käyttäjä muokannut" tekstistä.

[Topi Lajunen]

Tälläinen pieni bugi: Viestin ylänurkassa on tuollainen pikku kuva , johon klikkaamalla kai pääsee viestin alkuun, sinänsä vähän outo toiminne.

Toiminto on hyödyllinen silloin, jos haluaa linkata yksittäiseen viestiin toisaalla.

[Miika Hämynen]

Kun lisää kuvan samalla kun kuvakiintiö täyttyy, käyttäjälle ilmoitetaan pelkästään kuvakiintiön täyttymisestä, eikä kerrota mitään siitä, onnistuiko kuvan lisäys vai ei (onnistui). Tätä ilmoitusta voisi vähän parantaa.

[Lari Nylund]

Rautatiet ja harrastus-keskusteluvalikkoon voisi lisätä aiheen Aikataulut. Nyt keskustelu mm. uusista aikatauluista tulee otsikoiden perusteella lisätä valikkoon Yleinen keskustelu. Aikataulut ovat kuitenkin aina herättäneen vilkaista keskustelua, eikä niiden muuttumattomuus varmasti ole päättymässä...

[[Tunnus poistettu]]

Rautatiet ja harrastus-keskusteluvalikkoon voisi lisätä aiheen Aikataulut. Nyt keskustelu mm. uusista aikatauluista tulee otsikoiden perusteella lisätä valikkoon Yleinen keskustelu. Aikataulut ovat kuitenkin aina herättäneen vilkaista keskustelua, eikä niiden muuttumattomuus varmasti ole päättymässä...

On tää kyllä ihme homma, mutta mulla ei ole palanut käpy Lariin varmaan kertaakaan koko vuonna, vaan päinvastoin - komppaan nimittäin tässäkin asiassa Laria. Ehkä silläkin on osaltaan oma lehmä ojassa, kun olen tällainen aikatauluhörhö itsekin. No joka tapauksessa aikatauluosio olisi hyvä lisä keskustelufoorumille.

[Pekka V. Puhakka]

Minä taas olen sitä vastaan että erilaisten ali-osiooden määrää lisätään. Vaikeuttaa forumin seuraamista huomattavasti. Ja viestien määräkään ei forumilla ole niin suuri että jonkun ali-osion tukkiutuminen esim. pelkillä aikatauluviesteillä olisi tapahtumassa.

PP

[[Tunnus poistettu]]

Minä taas olen sitä vastaan että erilaisten ali-osiooden määrää lisätään. Vaikeuttaa forumin seuraamista huomattavasti. Ja viestien määräkään ei forumilla ole niin suuri että jonkun ali-osion tukkiutuminen esim. pelkillä aikatauluviesteillä olisi tapahtumassa.

PP

Kaikilla on oikeus mielipiteeseen, mutta Pekka on tässä suhteessa harvinaisen väärässä. Kyllä aikataulut ovat yksi tärkeimmistä kulmakivistä rautatieliikenteen pyörimisessä. Eli oma osio tälle. Piste. Punkt. Dot. Com.

[[Tunnus poistettu]]

Tulipahan semmonen juttu mieleen, että miten vorgiin olisi toteuttavissa videoiden jakelu? Muuan kaverilla, Vesterisen Teemun, nettisivuilla homma on tehty näin:
http://www.teemuvesterinen.fi/media_mean.html?v=YQ_WXt_gjZ4 eli Teemu on upottanut ton Tube-pätkän sivuilleen. Tää olisi sikäli mielenkiintoinen hommeli, kun kumminkin porukoilla on käytännössä aina vähintään kännykkäkamerat fikassa ja jengi taltioi jos vaikka mitä, joten ns. online sharing vorgissa vois olla luxusta tai ihqua.

Tässä hyvä esimerkki omista pätkistä, jonka sattumalta taltioin äsken Koivukylässä. Klipissä ei sinänsä ole mitään ihmeellistä, mutta se on kuitenkin jollain tapaa dokumentaarinen:
http://www.youtube.com/watch?v=4unLVzaZqHA

[Miika Hämynen]

Tulipahan semmonen juttu mieleen, että miten vorgiin olisi toteuttavissa videoiden jakelu?

Mikäli videot ovat jo valmiiksi oikeassa muodossa (mp4, flv), rajana on ainoastaan käytettävissä oleva levytila ja kaistanleveys. Mutta koska näin ei ole, prosessoriaikaa menee reippaasti videonpätkien muuntamisessa oikeaan muotoon ennen niiden julkistamista. Koska muilla palveluilla on resursseja tehdä tämä paremmin (Youtube, Vimeo), en tiedä, kannattaisiko asiaan panostaa (ainakaan tällä hetkellä). Olisi toki hienoa, jos myös rautatieaiheiset videonpätkät saisi kasattua "saman katon alle".