"Lain mukaan tämä on hylätty esine" – Seppo Lampisen pihassa Haapamäellä seisoo

[Jarno Heikkinen]

"Lain mukaan tämä on hylätty esine" – Seppo Lampisen pihassa Haapamäellä seisoo höyryveturi, jonka omistajaa ei kukaan tunnu tietävän:
https://www.ksml.fi/paikalliset/8006707

Mitä mielipiteitä herättää ja onko kellään tunnuksia jakaa koko uutista tänne "arkistoon"?

[Veli-Matti Laitinen]

https://yle.fi/a/74-20119420
Ylen artikkeli samasta aiheesta.

[Samuli Rinne]

Herättää surua. Ja huolta tulevaisuudesta. Tästä on erinäisiä sanontoja.

[Jukka P. T. Ruuskanen]

Uusimmassa Resiinassahan oli Tasoristeys-palstalla maininta, että Jyväskylän muistomerkkiveturikin oli siirtynyt VR:ltä Jyväskylän kaupungin omistukseen.

[Juha Toivonen]

Päätyykö Haapamäenkin Ankka jonkun romuttajan listoille, ahneen kiinteistönomistajan toimesta? Ja oikeastaan kuinka paljon tuo pienehkö vaihtoveturi sittenkään häiritsee kiinteistön toimintaa. Haistan uutisoinnissa skandaalihakusuutta ja kiinteistön omistajan tekosyyn hakua realisoinnille/romutukselle.

[Juha Toivonen]

Aikooko Lampinen "jalostaa" vanhaa asemaa joksikin sellaiseksi palatsiksi, johon vuosikymmeniä paikalla monumenttina seissyt Vr2 953 ei sovi historialliseksi rakennukseen liittyväksi oheismonumentiksi? Vai onko ahneella Lampisella vain euron kuvat silmillään, kun hän mahdollisesti näkee kyseisen ankan paloittelukaavion ja vallitsevan romuhinnaston?

[Juha Toivonen]

"The Lampinen"

[Lasse Holopainen]

Hei ihmiset, painetaan vähän jarrua ja pidetään jalat maassa. KSML:n uutista en voinut lukea, koska en ole tilaaja, mutta Ylellä ei sanottu, että Seppo Lampinen aikoisi mitään romuttaa. Siellä luki, ettei hänellä ole kummempaa ajatusta veturin tulevaisuudesta.

[Juha Toivonen]

No hyvä sitten. Täytynee pyytää nöyrästi Anteeksi asiatonta kirjoitustani! Olin siis väärässä ja virheellisen mielikuvan vallassa. Ilmeisesti viimeviikkoinen romumylläkkä puiston puolelta tarjoiltuna, on vetänyt vieterini turhan kireälle. Vielä kerran: Vilpittömät pahoitteluni täysin väärästä tulkinnasta.

[Timo Oinonen]

Väkisinkin tulee mieleen miten muissa kunnissa suhtaudutaan muistomerkkivetureihin, jos ne päätyvät kunnan tai yksityishenkilöiden omistukseen. Jotkut voivat omistussuhteiden selkiydyttyä arvostaa veturiaan ja kunnostaa sen, kun taas jotkut voivat nähdä veturissa vain kasan ruostunutta rautaa ja näkee siinä hyvän mahdollisuuden paikata kassavajettaan tai rahoittaa pikkujouluryyppäjäisiä  ja myy sen pahimmassa tapauksessa romuksi. Hirvittää pelkkä ajatuskin että minkälainen höyryvetureiden hävitysaalto on mahdollisesti vielä tulossa.