Rautatiet ja harrastus  |  Yleinen keskustelu  |  Aihe: Kuvien muokkaus tekoälyllä vs. perinteisillä tavoilla  |  << edellinen seuraava >>
Sivuja: [1] | Siirry alas Tulostusversio
Mikko Nyman
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 1237


« : Kesäkuu 11, 2026, 09:31:15 »

Generatiivisen tekoälyn yleistymisen myötä on usein keskusteltu siitä, onko kuvien muokkaus tekoälyllä hyvä vai huono juttu. Henkilökohtainen mielipiteeni on, että tekoäly on vain yksi työkalu muiden joukossa.

Olen nimittäin törmännyt monilla foorumeilla kommentteihin, joissa tuomitaan tekoälyavusteinen kuvanmuokkaus, mutta kuvien retusointi esimerkiksi Photoshopilla on aivan normaali toimenpide ennen kuvien julkaisua. Näkemykseni mukaan tiukka määrittely siihen, mitä softia kuvankäsittelyssä saa käyttää ja mitä ei, on jopa hieman turhaa.

Kerron esimerkin: joku saattaa ajatella, että generatiivisen tekoälyn tuottama hassunhauska piirroshahmo höyryveturin hytissä voi olla hyvinkin onnistunut tekele, kun taas toiset pitävät sitä naurettavana. Toisaalta joku toinen voi käyttää tekoälymallin promptaamiseen huomattavasti aikaa saadakseen kuvistaan mahdollisimman paljon irti, jotta lopputulos miellyttää silmää mahdollisimman hyvin.

Vastaavasti vanhan liiton miehet ja naiset saattavat vetää Photarilla kaikki mahdolliset asetukset kaakkoon ja ajatella, että kuvasta tulee sitä parempi, mitä enemmän sille näyttää filttereitä. Toisaalta taidokkaat kuvanmuokkaajat trimmaavat kuviaan kuvankäsittelyohjelmalla juuri sen verran kuin tarve on ja julkaisevat kuvansa vasta sen jälkeen.

Näkisin kysymyksen kuvien digimuokkauksesta enemmänkin niin, että käytettäviin työkaluihin pitäisi suhtautua nimenomaan työkaluina, ei teknologioina.

Toisin sanoen, ei pitäisi liikaa takertua siihen, miten tai millä sovelluksella kuvaa on käsitelty. Jos jotakuta häiritsee kuvan muokkaaminen tekoälyllä, miksei saman kuvan muokkaaminen perinteisillä tavoilla haittaa niin paljon?

Rajanveto tekoälyn käytöstä kuvankäsittelyssä menee muutenkin haastavaksi, sillä lähes kaikissa yleisimmissä kuvankäsittelyohjelmissa on nykyisin mukana enemmän tai vähemmän tekoälytoimintoja – kysymys onkin, onko phototshoppaus sallittua sillä ehdolla, jos kuvien muokkaamiseen ei käytä ohjelman tarjoamia tekoälytoimintoja?

Tämän aiheen pohtiminen nousi mieleeni Hannu Peltolan tästä kuvasta ja sen yhteydessä käydystä keskustelusta.
tallennettu
Eero Aro
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 6


« Vastaus #1 : Tänään kello 11:32:33 »

Halusin jo jokin aika sitten värjätä tämän kuvan kirjan kansikuvaa varten:
https://vaunut.org/kuva/116820?u=4080

Kokeilin useita ilmaisia tai ilmaiseksi kokeiltavia automaattisia värityssovelluksia. Ne kaikki värjäsivät veturin metalliosat ruostuneen raudan värisiksi. Se oli huvittavaa. Tekoälyyn perustuvat väritysohjelmat olettivat ilman muuta, että vanhat höyryveturit ovat ruosteessa.

Valokuva on kuitenkin otettu 1920-luvulla, jolloin suomalaiset veturit pidettiin hyvässä kunnossa, maalissa ja kattilan ulkopinta sinistettynä ja kiillotettuna. Päädyin värittämään kuvan käsin Photoshopissa.

Eero
tallennettu
Hannu Peltola
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 183


« Vastaus #2 : Tänään kello 16:25:20 »

Jaa, Minulla ChatGPT teki ihan kohtuullisen värityksen, kun erikseen olin maininnut, että veturi on kuvassa melkein uusi.


* K5_väritetty.png (2410.24 kilotavua, 1044x1507 - tarkasteltu 56 kertaa.)
tallennettu
Sivuja: [1] | Siirry ylös Tulostusversio 
Rautatiet ja harrastus  |  Yleinen keskustelu  |  Aihe: Kuvien muokkaus tekoälyllä vs. perinteisillä tavoilla  |  << edellinen seuraava >>
Siirry:  
Powered by SMF | SMF © 2006-2008, Simple Machines | © 2026 Resiina