Ajankohtaiset  |  Uutiset  |  Aihe: Juna ei pysähtynyt Kempeleessä  |  << edellinen seuraava >>
Sivuja: [1] | Siirry alas Tulostusversio
Kari Haapakangas
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 151


« : Eilen kello 07:24:36 »

https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000012192851.html

Miten tuollainen on yleensä mahdollista? Eikö junien kulku ole sentään aika tarkkaan ohjattua?
tallennettu
Luc Grenfell
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 23


« Vastaus #1 : Eilen kello 09:24:23 »

https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000012192851.html

Miten tuollainen on yleensä mahdollista? Eikö junien kulku ole sentään aika tarkkaan ohjattua?

Juna ohjattiin kyllä laituriraiteen kautta, mutta kuljettaja ilmeisesti ei muistanut pysähtyä. Ilmeisesti ei edes KUPLA ei auttanut.
tallennettu
Teppo Niemi
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 1957


« Vastaus #2 : Eilen kello 10:40:53 »

https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000012192851.html

Miten tuollainen on yleensä mahdollista? Eikö junien kulku ole sentään aika tarkkaan ohjattua?

Juna ohjattiin kyllä laituriraiteen kautta, mutta kuljettaja ilmeisesti ei muistanut pysähtyä. Ilmeisesti ei edes KUPLA ei auttanut.

Onhan näitä ennenkin tapahtunut.
Ja silloin kun tarvittaessa pysähtymiset olivat käytössä, niin tulipa.
Uutaman kerran matkattua taksilla VRn pilkkiin muutamia kertoja.

Myös uidet pysähdyspaikat ovat olleet haasteellisia pysähdysten suhteen.
tallennettu
Juha Toivonen
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 623


« Vastaus #3 : Eilen kello 19:00:17 »

Varsin ikävä tapahtuma jälleen VR:n synkkään henkilöliikennehistoriaan. Olisikohan vihdoinkin muutoksen aika...
tallennettu
Simo Virtanen
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 1926


« Vastaus #4 : Eilen kello 21:24:32 »

Miten tuollainen on yleensä mahdollista? Eikö junien kulku ole sentään aika tarkkaan ohjattua?

Olen itsekin ihmetellyt Kiteen asemalaiturilla kun etelästä tullut juna puhaltaa täyttä vauhtia ohitse. Hetken kuluttua peräyttää takaisin ja hoitaa pysähdyksen asianmukaisesti.
tallennettu
Eero Karttunen
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 113


« Vastaus #5 : Tänään kello 09:26:20 »

Joskus 1960-luvulla Imatralle matkaava aamupostijuna pysähtyi Tikkurilan jälkeen Rekolassa mutta ei ollut pysähtynyt siihen mennessä Hiekkaharjussa. Sitten aikataulukausi muuttui. Uuden aikataulunkauden ensimmäisenä aamuna satuin olemaan Rekolassa Ukko-Pekan vetämän junan saapuessa sankassa sumussa Tikkurilan suunnasta Rekolaan. Konduktööri meni kiukkuisena veturinkuljettajan puheille: "Sulla on vanha aikataulu, tänään piti pysähtyä Hiekkaharjussa, peruutetaan heti takaisin Hiekkaharjuun."  Paikalle tulleelle Rekolan asemamiehelle konduktööri sanoi: "Mene  heti soittamaan Tikkurilaan että lähdimme peruuttamaan Hiekkaharjuun". Ja saman tien juna lähti peruuttamaan sankassa hernerokkasumussa yli kolmen kilometrin matkan Hiekkaharjuun.

Jäin ihmettelemään turvallisuusasioita.  Junan lähtiessä peruuttamaan Tikkurilan junasuorittaja ei ollut antanut lupaa peruuttaa. Toki välillä oli linjasuojastus, mutta siinä vaiheessa se oli "yksisuuntainen". Oli vielä sankka sumu ja linjallehan olisi saattanut jo lähteä Tikkurilasta toinen juna. Konduktööri näytti menevän omaan vaunuunsa eikä suinkaan tähystämään viimeiseen vaunuun. Eikä siinä vaiheessa sen puoleen ollut mitään radiopuhelimia yhteydenpitoa varten konduktöörin ja veturin välillä.
tallennettu
Petri Nummijoki
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 706


« Vastaus #6 : Tänään kello 19:04:32 »

H15 (lähtö Helsingistä klo. 7:05) kulki 50-luvulla Helsingistä Imatralle turistin mukaan mutta sitten kun Kouvolan ja Imatran välille saatiin 50-luvun lopulla Lättähattuja, merkittiin H15/16 vain Helsingin ja Kouvolan väliseksi junaksi ja jatkoyhteys Imatralle oli Lättähattujuna. Joulupostin aikaan tästä saattoi olla poikkeuksia vielä 60-luvullakin ja veturijuna jatkaa Imatralle asti. Olisiko tässä kuvaillussa tapauksessakin ollut niin, että junassa ehkä kulki postia Imatralle mutta höyryjuna ei mennyt Kouvolaa pidemmälle vaan siellä oli vaihto Lättähattuun?
tallennettu
Eero Karttunen
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 113


« Vastaus #7 : Tänään kello 22:16:52 »

H15 (lähtö Helsingistä klo. 7:05) kulki 50-luvulla Helsingistä Imatralle turistin mukaan mutta sitten kun Kouvolan ja Imatran välille saatiin 50-luvun lopulla Lättähattuja, merkittiin H15/16 vain Helsingin ja Kouvolan väliseksi junaksi ja jatkoyhteys Imatralle oli Lättähattujuna. Joulupostin aikaan tästä saattoi olla poikkeuksia vielä 60-luvullakin ja veturijuna jatkaa Imatralle asti. Olisiko tässä kuvaillussa tapauksessakin ollut niin, että junassa ehkä kulki postia Imatralle mutta höyryjuna ei mennyt Kouvolaa pidemmälle vaan siellä oli vaihto Lättähattuun?
Juuri näin oli asianlaita höyryjunan H15/H16 osalta turistien mukaan. Olin Rekolassa vuosina 1959-1965 postimiesten kesälomittajana ja Rekolassa oli postinvaihto kuutena päivänä viikossa junan H16 kanssa  Joulupostin aikana juna H16 saattoi olla tunninkin myöhässä nimenomaan postinvaihtojen kestämisen takia. Junan H15 kanssa postinvaihtoa ei Rekolassa ollut. Aina postissa puhuttiin kuitenkin Imatran postijunista. Oliko kyseessä vain "vanhentunut nimi" vai menikö sitten postivaunu jonkun muun junan yhteydessä Kouvolaa pidemmälle. Rekolassa oli postinvaihto myös junan H213 kanssa, jota junaa kutsutaan yleisesti Toijalan postijunaksi. Kuitenkin olen aivan varma siitä, että ainakin eräinä kesinä tuon postivaunun osoitekilvessä luki  Seinäjoki eikä Toijala.  Jonkun junan matkassa kai se postivaunu sitten Seinäjoelle saakka päätyi.
tallennettu
Sivuja: [1] | Siirry ylös Tulostusversio 
Ajankohtaiset  |  Uutiset  |  Aihe: Juna ei pysähtynyt Kempeleessä  |  << edellinen seuraava >>
Siirry:  
Powered by SMF | SMF © 2006-2008, Simple Machines | © 2026 Resiina