"Junapysäkki"

[Topi Lajunen]

Jos tähän viestiin yrittäisi kiteyttää sen, mitä asiasta ymmärrän. Vänkyrät toki saavat edelleen vängätä vastaan

Tekniset termit:
Rautatieliikennepaikka > liikennepaikka, seisake, linjavaihde, osiin jaettu liikennepaikka, liikennepaikan osa.
Näillä on keskenään eroa, en ole yrittänytkään väittää toisin. Nykyään ja ennen.
Mutta, suurelle yleisölle osa em. termeistä ei sano mitään, eikä tarvitsekaan.

Yleiskieli:
Asema = paikka, jossa junia pysähtyy matkustajien ottoa tai jättöä varten.
Myös VR käyttää tätä esim. kuulutuksissaan: "Tämä on I-juna Tikkurilaan. Pysähdymme kaikilla asemilla."
Merkitys sisältää kaikki liikennepaikat, niiden osat ja seisakkeet, joilla matkustajajunat pysähtyy matkustajien ottoa tai jättöä varten.

Tarkentavia kysymyksiä saa esittää.

[[Tunnus poistettu]]

Asema = paikka, jossa junia pysähtyy matkustajien ottoa tai jättöä varten.
Myös VR käyttää tätä esim. kuulutuksissaan: "Tämä on I-juna Tikkurilaan. Pysähdymme kaikilla asemilla."
Merkitys sisältää kaikki liikennepaikat, niiden osat ja seisakkeet, joilla matkustajajunat pysähtyy matkustajien ottoa tai jättöä varten.

Ja varsinkin termien "rautatieliikennepaikka" ja "liikennepaikka" eroa on varmaan aika vaikea selittää Pertti... öh... Pietari Perusjätkälle. Mutta kyllä minusta asema ja seisake voitaisiin yleiskielessäkin erottaa toisistaan: asemalla on hökkeli ja lipunmyyjä tai muu tärkeä virkamies, seisakkeella junaa odotellaan parhaimmillaan avoimen katoksen alla, pahimmillaan tuulessa ja tuiskussa, ilman toivoakaan lihaksikkaan ja karvarintaisen asemamiehen suojelevaa läsnäoloa.

Pysäkkejä on linja-autoilla - se on suomeksi "bussi", arvon heinäkengät!. Vrt. "Ja tämä, heinäkengät, on raitiovaunu, suomeksi spåra." - Lapinlahden Linnut

Ja nykyään niin muodissa olevasta logiikasta huolimatta minun vanhaan korvaani särähtää myös yleiseen käyttöön ruton lailla levinnyt "juna-asema". Ne ovat rautatieasemia, hyvät ihmiset, rautatieasemia!

"Logiikka on nostettu jumalan asemaan, mikä saa ihmiset elämään lyhytnäköisesti. Logiikka voi toimia, vaikka älyä ei olisi."
 - Mika Rättö

[Topi Lajunen]

Mutta kyllä minusta asema ja seisake voitaisiin yleiskielessäkin erottaa toisistaan: asemalla on hökkeli ja lipunmyyjä tai muu tärkeä virkamies, seisakkeella junaa odotellaan parhaimmillaan avoimen katoksen alla, pahimmillaan tuulessa ja tuiskussa, ilman toivoakaan lihaksikkaan ja karvarintaisen asemamiehen suojelevaa läsnäoloa.

"Seisake" on kuitenkin otettu jo teknisenä terminä uudelleen käyttöön, eikä sen nykymerkitys ota kantaa hökkeleihin, lipunmyyjiin tai virkamiehiin. Ei olisi toivottavaa, että seisake tarkoittaisi eri asiaa yleiskielessä ja erikoissanastossa.

[[Tunnus poistettu]]

"Seisake" on kuitenkin otettu jo teknisenä terminä uudelleen käyttöön, eikä sen nykymerkitys ota kantaa hökkeleihin, lipunmyyjiin tai virkamiehiin. Ei olisi toivottavaa, että seisake tarkoittaisi eri asiaa yleiskielessä ja erikoissanastossa.

Mutta "asemalla" saa olla eri merkitys?

[Topi Lajunen]

Mutta "asemalla" saa olla eri merkitys?

Mikä eri merkitys? Ei RHK-maailmassa sanalla "asema" ole mitään merkitystä.

[[Tunnus poistettu]]

Mikä eri merkitys?

Asema. Se tönö, hökkeli, whatever.

Ei RHK-maailmassa sanalla "asema" ole mitään merkitystä.

Niin?

[Topi Lajunen]

Asema. Se tönö, hökkeli, whatever.

Miksi VR:n kuulutukset sitten yleiskielellä puhuvat asemina paikoista, joissa ei ole tönöä, hökkeliä, saati edes whateveria?

(muutkin saavat osallistua keskusteluun!)

[Juha Liimatta]

Olen kanssasi täysin samaa mieltä ilmaisusta juna-asema. En ymmärrä sen käyttöä. Mitä tulee "änkyröintiin" en ymmärrä sitäkäään, miksi olisin  änkyrä, jos edyllytän, että johtavat mediat käyttävät oikeita termejä. Kysymys ei ole siitä, etteikö joku ymmärrä ollaanko asemala vai ei.

Ohimennessäni taannoin poikkesin Vuonislahdessa. Vanhan asemarakennuksen seinässä oli tietote: Junat lähtevät tältä LIIKENNEPAIKALTA...

[[Tunnus poistettu]]

Miksi VR:n kuulutukset sitten yleiskielellä puhuvat asemina paikoista, joissa ei ole tönöä, hökkeliä, saati edes whateveria?

Jaa-a. Tämä nyt on kuitenkin vähäisimpiä aiheita, joista VR:aa voi arvostella...

[Tuomas Pätäri]

(muutkin saavat osallistua keskusteluun!)

Itse kannatan laveaa erilaisen kielenkäytön hyväksymistä, kunhan asia tulee selväksi (eikös se ole kielenkäytön ja viestinnän päätarkoitus). Minulle on vastaanottajana ihan sama, puhuuko joku pysäkistä/seisakkeesta, junaradasta/rautatiestä, juna-asemasta/rautatieasemasta tai mistä milloinkin, kunhan ymmärrän asiayhteydestä mitä sanalla tarkoitetaan.

Lisäksi asumme suuressa maassa, joten termien käyttö vaihtelee myös alueittain, murteittain ja henkilöittäin. Esimerkiksi itse en käytä puhekielessä seisake-sanaa, se mikä vaikka tuosta Korialta löytyy on minun puheessani pysäkki tai asema. Tiehallinnolle kaikki pysähdyspaikat taitavat olla asemia ainakin opastekylttien mukaan (as.)

Ymmärrän kyllä, jos joku rasittuu väärästä termien käytöstä, mutta ehkä vielä rasittavampaa on joka kerta lukea korjaus sitten siitä seuraavasta kommentista...