Ic78 joka ei sitten koskaan tullutkaan

[Mikael Sahervo]

Eli oli tarkotus kuvata tänään Ic78 jossa siis vankivaunu. No siinä odottelin eikä mitään kuulunut Sm4 tuli pari kappaletta Helsingin suuntaan. Sitten vähän ennen 22 aseman kautta ja taulussa oli vain että Ic12 22:00 Helsinkiin. Eli onko kellään tietoa miksei 78 koskaan tullut Lahteen?

[Lauri Uusitalo]

Eli oli tarkotus kuvata tänään Ic78 jossa siis vankivaunu. No siinä odottelin eikä mitään kuulunut Sm4 tuli pari kappaletta Helsingin suuntaan. Sitten vähän ennen 22 aseman kautta ja taulussa oli vain että Ic12 22:00 Helsinkiin. Eli onko kellään tietoa miksei 78 koskaan tullut Lahteen?

Äkkiä takaisin Lahteen. Odotettu saapumisaika Lahteen 23:22.

Kajaanissa ja Kouvolassa Vaunujen odotius.

Lähtöaika Kouvolasta oli 22:52.

http://www.vr.fi/fi/index/aikataulut/liikennetilanne/junienkulkutiedot.html.stx

[Simo Taivalkoski]

Eli oli tarkotus kuvata tänään Ic78 jossa siis vankivaunu. No siinä odottelin eikä mitään kuulunut Sm4 tuli pari kappaletta Helsingin suuntaan. Sitten vähän ennen 22 aseman kautta ja taulussa oli vain että Ic12 22:00 Helsinkiin. Eli onko kellään tietoa miksei 78 koskaan tullut Lahteen?

Kannattaa tarkistella tulevaisuudessa asiat VR:n weppisivulta: http://vr.fi ja siellä vasemmalla puolella on "Hae junan numerolla." -haku.

[Lauri Uusitalo]

Ja täältä http://www.vr.fi/fi/index/aikataulut/liikennetilanne/junatkartalla.html katsoen IC78 ohitti juuri Nastolan.

[Mikael Sahervo]

Joo kiitos tiedoista. Pitää ens maanantaina yrittää sitte uudelleen.

[Lari Nylund]

Rautatieharrastuksen eräs mauste on, että kuvaamisen kanssa pitää joskus olla "lehmän hermot"... Rautatiedominossa yksi asia vaikuttaa toiseen, kuten tässäkin tapauksessa toinen havainto http://vaunut.org/keskustelut/index.php/topic,3674.0.html (jutussa mainittu "pikajuna" oli InterCity 71) eli vaunusto junasta 71 kääntyy Kajaanissa junaksi 78 ja tämän valitettavan tapauksen vuoksi juna myöhästyi reippaasti.

[Markus Räsänen]

Rautatieharrastuksen eräs mauste on, että kuvaamisen kanssa pitää joskus olla "lehmän hermot"... Rautatiedominossa yksi asia vaikuttaa toiseen, kuten tässäkin tapauksessa toinen havainto http://vaunut.org/keskustelut/index.php/topic,3674.0.html (jutussa mainittu "pikajuna" oli InterCity 71) eli vaunusto junasta 71 kääntyy Kajaanissa junaksi 78 ja tämän valitettavan tapauksen vuoksi juna myöhästyi reippaasti.

Ainakin itsellä oli se tieto että IC:t 71 ja 78 olivat rutkasti myöhässä henkilövahingon takia. Missä vahinko on käynnyt, ei ole allekirjoittaneella ole tieto. Kiinnostaisi kyllä tietää?!

[Teemu Peltonen]

Rautatieharrastuksen eräs mauste on, että kuvaamisen kanssa pitää joskus olla "lehmän hermot"... Rautatiedominossa yksi asia vaikuttaa toiseen, kuten tässäkin tapauksessa toinen havainto http://vaunut.org/keskustelut/index.php/topic,3674.0.html (jutussa mainittu "pikajuna" oli InterCity 71) eli vaunusto junasta 71 kääntyy Kajaanissa junaksi 78 ja tämän valitettavan tapauksen vuoksi juna myöhästyi reippaasti.

Ainakin itsellä oli se tieto että IC:t 71 ja 78 olivat rutkasti myöhässä henkilövahingon takia. Missä vahinko on käynnyt, ei ole allekirjoittaneella ole tieto. Kiinnostaisi kyllä tietää?!

Lienee tämä tapaus http://www.tilannehuone.fi/tehtava.php?hash=c35b78478dbb6e8957bb4b12c1a63a76