Ilmeisesti kyse on aika pitkälti Sr1-meiningistä, eli otetaan halpa perusratkaisu ja vaihdetaan sen kriittisimmät osat sitten luotettavampiin länsivehkeisiin. Vaikuttaa sinänsä fiksulta, vaikka en Kiinan tukemista sinänsä mitenkään hyvänä ideana pidä.
Nähdäkseni Sr1 -tapauksessa ei toimittu näin. Länsimaisen paineilmapuolen käyttämisessä kyseessä oli standardointisyyt mutta Strömbergin tehonsäätö oli yksinkertaisesti paljon fiksumpaa tekniikkaa kuin mitä Novotsherkassk olisi ikinä (??) pystynyt kehittämään. Ja koska uuteen tekniikkaan sisältyy aina uuden tekniikan riskit, tuskin Strömbergin tehonsäätöä valittiin luotettavuuden perusteella.
Koko uutisessa tuo generaattorihomma haiskahtaa hieman oudolta, etten puhuisi jo käännösvirheen mahdollisuudesta (tai toimittajille valitettavasti ominaisesta virheellisten termien käyttämisestä). Kolmivaihegeneraattori nyt ei ole varsinaisesti mikään rakettitekninen high-tech -vimpain, joten voisi kuvitella kiinalaistenkin osaavan sellaisen käämiä.
