|
Roope Prusila
Käyttäjä
Poissa
Viestejä: 1239
|
« Vastaus #226 : Tammikuu 02, 2014, 20:11:36 » |
|
Oliko tänään mahdollisesti junassa IC50 kuljettajalla ajonäyttö koe sillä ohjaamossa oli kuskin lisäksi toinen henkilö vr:n vaatteissa ja hänellä oli kädessään jotain papereita
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Lauri Uusitalo
Käyttäjä
Poissa
Viestejä: 1093
|
« Vastaus #227 : Tammikuu 03, 2014, 08:59:05 » |
|
IC-43, 28701
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Roope Prusila
Käyttäjä
Poissa
Viestejä: 1239
|
« Vastaus #228 : Tammikuu 03, 2014, 11:09:10 » |
|
IC-43, 28701
Mikä mahtaa olla tuon uuden ravintolavaunun määränpää, jatkaako vielä Oulusta jonnekkin?
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Lauri Uusitalo
Käyttäjä
Poissa
Viestejä: 1093
|
« Vastaus #229 : Tammikuu 03, 2014, 11:47:23 » |
|
IC-43, 28701
Mikä mahtaa olla tuon uuden ravintolavaunun määränpää, jatkaako vielä Oulusta jonnekkin? IC-58:ssa takaisin.
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Roope Prusila
Käyttäjä
Poissa
Viestejä: 1239
|
« Vastaus #230 : Tammikuu 03, 2014, 12:14:01 » |
|
IC-43, 28701
Mikä mahtaa olla tuon uuden ravintolavaunun määränpää, jatkaako vielä Oulusta jonnekkin? IC-58:ssa takaisin. Kiitos tiedosta, täytyy yrittää mennä kuvaamaan
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
[Tunnus poistettu]
Vieras
|
« Vastaus #231 : Tammikuu 03, 2014, 12:30:42 » |
|
Mites toi on 43:een eksyny? IHan auki matkustajille vai siirtoajelulla?
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Roope Prusila
Käyttäjä
Poissa
Viestejä: 1239
|
« Vastaus #232 : Tammikuu 03, 2014, 12:42:30 » |
|
Mites toi on 43:een eksyny? IHan auki matkustajille vai siirtoajelulla?
Mietin ihan samaa, että mitäs toi on yhtäkkiä Ouluun matkalla.
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Lauri Uusitalo
Käyttäjä
Poissa
Viestejä: 1093
|
« Vastaus #233 : Tammikuu 03, 2014, 13:05:38 » |
|
Mites toi on 43:een eksyny? IHan auki matkustajille vai siirtoajelulla?
Suljettuna.
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Roope Prusila
Käyttäjä
Poissa
Viestejä: 1239
|
« Vastaus #234 : Tammikuu 03, 2014, 13:33:11 » |
|
Mites toi on 43:een eksyny? IHan auki matkustajille vai siirtoajelulla?
Suljettuna. Onko kyseessä jonkunlaiset testiajot? Eikös kaikella rautatiekalustolla pidä olla tietty määrä kilometrejä takana, ennen kun ne voi ottaa liikenteeseen?
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
[Tunnus poistettu]
Vieras
|
« Vastaus #235 : Tammikuu 03, 2014, 14:08:06 » |
|
Mites toi on 43:een eksyny? IHan auki matkustajille vai siirtoajelulla?
Suljettuna. Thänks! Jotain tälläistä arvelinkin, kun liikenteeseen tulopäivä ei täsmää tähän päivään. Onneksi oon keskustassa 22:58 58:n saapuessa, joten saan napattua kuvat kännyllä.
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Petri Kannisto
Käyttäjä
Poissa
Viestejä: 6
|
« Vastaus #236 : Tammikuu 12, 2014, 17:11:20 » |
|
Tämä tulee hieman myöhään, mutta ilmeisesti IC2 174 levisi Peltolammille pian Tampereelta lähdettyään. Junat kartalla -sovellus näytti sen lähteneen ajallaan 13.07, mutta junan pallura pysähtyi Peltolammin paikkeilla. Junalle oli jo vihreä opaste Sääksjärven liikennepaikalla, mutta sitä ei ilmestynyt paikalle. Vastaan ajaneen IC2 87:n bongasin, mutta en jäänyt seuraamaan, miten tunnin 174:n jälkeen aikataulutettu IC2 176 järjestettiin levinneen junan ohi. Iltapäivän vähäinen liikennemäärä helpottanee poikkeusjärjestelyjä. Villi arvaukseni on, että 176 ajoi poikkeuksellisesti rataosuuden keskimmäistä raidetta.
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Roope Prusila
Käyttäjä
Poissa
Viestejä: 1239
|
« Vastaus #237 : Tammikuu 12, 2014, 18:18:39 » |
|
Tämä tulee hieman myöhään, mutta ilmeisesti IC2 174 levisi Peltolammille pian Tampereelta lähdettyään. Junat kartalla -sovellus näytti sen lähteneen ajallaan 13.07, mutta junan pallura pysähtyi Peltolammin paikkeilla. Junalle oli jo vihreä opaste Sääksjärven liikennepaikalla, mutta sitä ei ilmestynyt paikalle. Vastaan ajaneen IC2 87:n bongasin, mutta en jäänyt seuraamaan, miten tunnin 174:n jälkeen aikataulutettu IC2 176 järjestettiin levinneen junan ohi. Iltapäivän vähäinen liikennemäärä helpottanee poikkeusjärjestelyjä. Villi arvaukseni on, että 176 ajoi poikkeuksellisesti rataosuuden keskimmäistä raidetta.
itsekin ihmettelin miksi se pysähtyi Peltolammille ja vaikka juna oli tunnin myöhässä niin rail track näytti "myöhässä 1min". Itse epäilin allejääntiä mutta onneksi syy oli tekninen vika eikä allejäänti
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Petri Kannisto
Käyttäjä
Poissa
Viestejä: 6
|
« Vastaus #238 : Tammikuu 12, 2014, 19:36:49 » |
|
Tämä tulee hieman myöhään, mutta ilmeisesti IC2 174 levisi Peltolammille pian Tampereelta lähdettyään. Junat kartalla -sovellus näytti sen lähteneen ajallaan 13.07, mutta junan pallura pysähtyi Peltolammin paikkeilla. Junalle oli jo vihreä opaste Sääksjärven liikennepaikalla, mutta sitä ei ilmestynyt paikalle. Vastaan ajaneen IC2 87:n bongasin, mutta en jäänyt seuraamaan, miten tunnin 174:n jälkeen aikataulutettu IC2 176 järjestettiin levinneen junan ohi. Iltapäivän vähäinen liikennemäärä helpottanee poikkeusjärjestelyjä. Villi arvaukseni on, että 176 ajoi poikkeuksellisesti rataosuuden keskimmäistä raidetta.
itsekin ihmettelin miksi se pysähtyi Peltolammille ja vaikka juna oli tunnin myöhässä niin rail track näytti "myöhässä 1min". Itse epäilin allejääntiä mutta onneksi syy oli tekninen vika eikä allejäänti Käsittääkseni Junat kartalla päivittää aikataulunmukaisuustiedon vain junan pysähtyessä asemalle. Nopeuden se päivittää vain ohjelman käynnistyksen yhteydessä. Jossain vaiheessa se muuten näytti 174:n kulkusuunnaksi kohti Tamperetta, vaikka juna oli paikallaan. Mietin, josko sitä olisi alettu hinata takaisin Tampereen suuntaan, mutta sijainti ei tosiaan muuttunut seuratessani.
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Roope Prusila
Käyttäjä
Poissa
Viestejä: 1239
|
« Vastaus #239 : Tammikuu 12, 2014, 20:13:03 » |
|
Tämä tulee hieman myöhään, mutta ilmeisesti IC2 174 levisi Peltolammille pian Tampereelta lähdettyään. Junat kartalla -sovellus näytti sen lähteneen ajallaan 13.07, mutta junan pallura pysähtyi Peltolammin paikkeilla. Junalle oli jo vihreä opaste Sääksjärven liikennepaikalla, mutta sitä ei ilmestynyt paikalle. Vastaan ajaneen IC2 87:n bongasin, mutta en jäänyt seuraamaan, miten tunnin 174:n jälkeen aikataulutettu IC2 176 järjestettiin levinneen junan ohi. Iltapäivän vähäinen liikennemäärä helpottanee poikkeusjärjestelyjä. Villi arvaukseni on, että 176 ajoi poikkeuksellisesti rataosuuden keskimmäistä raidetta.
itsekin ihmettelin miksi se pysähtyi Peltolammille ja vaikka juna oli tunnin myöhässä niin rail track näytti "myöhässä 1min". Itse epäilin allejääntiä mutta onneksi syy oli tekninen vika eikä allejäänti Käsittääkseni Junat kartalla päivittää aikataulunmukaisuustiedon vain junan pysähtyessä asemalle. Nopeuden se päivittää vain ohjelman käynnistyksen yhteydessä. Jossain vaiheessa se muuten näytti 174:n kulkusuunnaksi kohti Tamperetta, vaikka juna oli paikallaan. Mietin, josko sitä olisi alettu hinata takaisin Tampereen suuntaan, mutta sijainti ei tosiaan muuttunut seuratessani. Todennäköisesti sitä alettiin hinata takaisin Tampereen asemalle, koska katselin sitä että seisoo Peltolammilla, nokka kohti tamperetta, kävin syömässä ja kun tulin syömästä niin katsoin uudestaan niin se seisoi Perkiön varikon/Tampere tavaran kohdalla.
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Mikael Erkkilä
Käyttäjä
Poissa
Viestejä: 36
|
« Vastaus #240 : Tammikuu 15, 2014, 17:33:13 » |
|
Äsken nähtiin siirtoajossa juna jossa oli Edo ja uusi Duetto plus (ERd) ja nyt kyllä ärsyttää kun ei edes kameraa ehditty esille kaivaa
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Ville Hautamäki
Käyttäjä
Poissa
Viestejä: 956
|
« Vastaus #241 : Tammikuu 15, 2014, 17:51:14 » |
|
Äsken nähtiin siirtoajossa juna jossa oli Edo ja uusi Duetto plus (ERd) ja nyt kyllä ärsyttää kun ei edes kameraa ehditty esille kaivaa Oho. Juna on ollut aika nopea liikkeissään, kun Lapuan ohi porhalsi puoli neljän aikoihin.
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Roope Prusila
Käyttäjä
Poissa
Viestejä: 1239
|
« Vastaus #242 : Tammikuu 15, 2014, 18:14:51 » |
|
Äsken nähtiin siirtoajossa juna jossa oli Edo ja uusi Duetto plus (ERd) ja nyt kyllä ärsyttää kun ei edes kameraa ehditty esille kaivaa Pisteet Mikaelille ja Ossille! Oikeaan aikaan oikeassa paikassa
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Roope Prusila
Käyttäjä
Poissa
Viestejä: 1239
|
« Vastaus #243 : Tammikuu 24, 2014, 22:24:35 » |
|
S53:n toinen yksikkö 7618 hajosi Tampereelle
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Jyrki Talvi
Käyttäjä
Poissa
Viestejä: 897
|
« Vastaus #244 : Tammikuu 25, 2014, 15:52:50 » |
|
Käytännössä risa runko, menee hinauksessa Helsinkiin joka on. Pendojen huolto- ja sijoitusvarikko, ts Ouluun hinauksesta ei ole käytännössä hyötyä kun risa runko palaa Helsinkiin seuraavalla junalla.
|
|
|
tallennettu
|
Junia Oulaisten asemalla.
|
|
|
Misa Lammio
Käyttäjä
Poissa
Viestejä: 83
|
« Vastaus #245 : Tammikuu 25, 2014, 17:11:57 » |
|
Käytännössä risa runko, menee hinauksessa Helsinkiin joka on. Pendojen huolto- ja sijoitusvarikko, ts Ouluun hinauksesta ei ole käytännössä hyötyä kun risa runko palaa Helsinkiin seuraavalla junalla.
Hajonnut yksikkö lähti pohjoiseen tyhjänä noin 19 aikaan.
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Roope Prusila
Käyttäjä
Poissa
Viestejä: 1239
|
« Vastaus #246 : Tammikuu 25, 2014, 17:31:40 » |
|
Käytännössä risa runko, menee hinauksessa Helsinkiin joka on. Pendojen huolto- ja sijoitusvarikko, ts Ouluun hinauksesta ei ole käytännössä hyötyä kun risa runko palaa Helsinkiin seuraavalla junalla.
Hajonnut yksikkö lähti pohjoiseen tyhjänä noin 19 aikaan. Sanoo käyttäjä, joka ei itse nähnyt tuota hajonnutta runkoa mutta juu joskus klo19 aikaan
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Misa Lammio
Käyttäjä
Poissa
Viestejä: 83
|
« Vastaus #247 : Tammikuu 25, 2014, 18:57:07 » |
|
Käytännössä risa runko, menee hinauksessa Helsinkiin joka on. Pendojen huolto- ja sijoitusvarikko, ts Ouluun hinauksesta ei ole käytännössä hyötyä kun risa runko palaa Helsinkiin seuraavalla junalla.
Hajonnut yksikkö lähti pohjoiseen tyhjänä noin 19 aikaan. Sanoo käyttäjä, joka ei itse nähnyt tuota hajonnutta runkoa mutta juu joskus klo19 aikaan Muistellaanpas vähän. Tulin laiturille viisi samalla kun Pendon lähti ja ehdin katsoa jopa rungon numeron. Kuvaa ei tullut otettua.
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Roope Prusila
Käyttäjä
Poissa
Viestejä: 1239
|
« Vastaus #248 : Tammikuu 25, 2014, 19:21:04 » |
|
Okei , no siinä tapauksessa muistimi saattaa hieman heittää
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
[Tunnus poistettu]
Vieras
|
« Vastaus #249 : Tammikuu 25, 2014, 19:47:26 » |
|
Eihän sillä ole mitään väliä onko nähnyt vai ei. Kaikki havainnot varmasti kiinnostaa, olkoon vaikka sitten kaverilta tullut tms.
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|