Tuomas Pätäri
Käyttäjä
Poissa
Viestejä: 280
|
|
« Vastaus #200 : Joulukuu 03, 2014, 11:58:22 » |
|
Tuosta tiedosta tuli mieleen, että voisi avata ketjun jossa olisi mainittuna hylätyt Dr16 ja Dv12 veturit?
Sama tuli minulle juuri eilen mieleen, mutta sitten löysinkin listauksen http://linjavaihde.net/index.php?topic=37.0 (josta itse asiassa löytyi linkki tähän viestiketjuun). Etsinkin juuri tietoa 2746:n ja 2752:n kohtaloista, "ilmeisesti olleet onnettomuudessa", mutta onko kenellekään tarkempaa tietoa tapauksesta ja päivämäärästä? Tietysti Vorgissa ehkä voisi olla oma päivittyvä ketjunsa hylätyille, jossa olisi listattuna em. vetureiden lisäksi Sm1:t. |
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Antti Tapani Häkkinen
Käyttäjä
Poissa
Viestejä: 472
|
|
« Vastaus #201 : Joulukuu 03, 2014, 15:01:23 » |
|
Nyt tapahtuu jotain todella kummallista! 1.12 Mikkelissä 17.40 saapui S75 normaalisti, mutta... Etelän puoleisin näyttö väitti että
18.27 H3?? (muistaakseni. Kirjoitin kaiken ylös, mutta kadotin paperin.)
Karjaa/Karis.
Ja myöhemmin
19.27 H359
Kouvola
ja
19.31 H394
Hanko/Hängö
Miten tämä on mahdollista??!!
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
[Tunnus poistettu]
Vieras
|
|
« Vastaus #202 : Joulukuu 03, 2014, 15:14:32 » |
|
Nyt tapahtuu jotain todella kummallista! 1.12 Mikkelissä 17.40 saapui S75 normaalisti, mutta... Etelän puoleisin näyttö väitti että...
Näytöissä ollut jotain häikkää. http://vaunut.org/keskustelut/index.php/topic,7785.0.html |
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Reijo Kankkunen
Käyttäjä
Poissa
Viestejä: 2993
|
|
« Vastaus #203 : Joulukuu 04, 2014, 20:51:00 » |
|
S 89 oli tänään hajonnut Jämsään. Matkustajat seuraavalla junalla Pieksämäelle ja sieltä Kuopioon Ic-77.
Kuopiosta S 75 muuttui S 94 .
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Reijo Kankkunen
Käyttäjä
Poissa
Viestejä: 2993
|
|
« Vastaus #204 : Joulukuu 05, 2014, 17:52:59 » |
|
Kaksi vanhaa Erd ravintolavaunua meni Kuopoin ohitse Ic-78 ensimmäisinä vaunuina 28707 ja 28703.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Jimi Lappalainen
Käyttäjä
Poissa
Viestejä: 2614
|
|
« Vastaus #205 : Joulukuu 05, 2014, 18:39:13 » |
|
Kaksi vanhaa Erd ravintolavaunua meni Kuopoin ohitse Ic-78 ensimmäisinä vaunuina 28707 ja 28703.
Vanhaa?  |
|
|
|
|
tallennettu
|
... hvilket alle dem, som vederbör, till kännedom och iakttagande härigenom meddelas.
|
|
|
Topi Pikkarainen
Käyttäjä
Poissa
Viestejä: 339
|
|
« Vastaus #206 : Joulukuu 05, 2014, 19:48:31 » |
|
Kaksi vanhaa Erd ravintolavaunua meni Kuopoin ohitse Ic-78 ensimmäisinä vaunuina 28707 ja 28703.
Vanhaa? Kenties tarkoitettu sitä, etteivät vaunut ole tulleet juuri äsken tehtaalta, vaan ovat jo hieman vanhempia ja ovat muusta syystä liikenteessä. |
|
|
|
|
tallennettu
|
"Luonnonrauhan nauttiminen ei vähennä luonnonrauhaa, ei saastuta, ei riko."
|
|
|
Antti Tapani Häkkinen
Käyttäjä
Poissa
Viestejä: 472
|
|
« Vastaus #207 : Joulukuu 09, 2014, 14:38:46 » |
|
Kertoisiko joku miksi näytöt ilmoittaa junasta yhden vaunun vaunuksi 99?
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Riku Outinen
Käyttäjä
Poissa
Viestejä: 884
|
|
« Vastaus #208 : Joulukuu 09, 2014, 14:59:49 » |
|
Kertoisiko joku miksi näytöt ilmoittaa junasta yhden vaunun vaunuksi 99?
Oliko juna 71? |
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Lauri Uusitalo
Käyttäjä
Poissa
Viestejä: 1093
|
|
« Vastaus #209 : Joulukuu 09, 2014, 15:37:36 » |
|
Kertoisiko joku miksi näytöt ilmoittaa junasta yhden vaunun vaunuksi 99?
Invapalveluvaunu näkyy 99:nä, tällä hetkellä. |
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Antti Tapani Häkkinen
Käyttäjä
Poissa
Viestejä: 472
|
|
« Vastaus #210 : Joulukuu 10, 2014, 14:39:57 » |
|
Kertoisiko joku miksi näytöt ilmoittaa junasta yhden vaunun vaunuksi 99?
Oliko juna 71? Tarkoitin yleisesti kaikkia junia. |
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Antti Tapani Häkkinen
Käyttäjä
Poissa
Viestejä: 472
|
|
« Vastaus #211 : Joulukuu 10, 2014, 16:04:35 » |
|
En edellisessä kommentissani muistanut mainita: Mikkelin varikolla on nyt 2 Tve-/Tka-sarjan veturia.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
[Tunnus poistettu]
Vieras
|
|
« Vastaus #212 : Joulukuu 10, 2014, 16:44:49 » |
|
En edellisessä kommentissani muistanut mainita: Mikkelin varikolla on nyt 2 Tve-/Tka-sarjan veturia.
Tarkoitat varmaan Tka8? |
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Jimi Lappalainen
Käyttäjä
Poissa
Viestejä: 2614
|
|
« Vastaus #213 : Joulukuu 10, 2014, 17:41:36 » |
|
Kertoisiko joku miksi näytöt ilmoittaa junasta yhden vaunun vaunuksi 99?
Oliko juna 71? Tarkoitin yleisesti kaikkia junia. Vaan yleensä 71:ssä tuodaan uudet vaunut Otanmäestä, ja niiden "myynti"numero voi olla erikoinen. Uskon että Riku tarkoitti tätä. |
|
|
|
|
tallennettu
|
... hvilket alle dem, som vederbör, till kännedom och iakttagande härigenom meddelas.
|
|
|
[Tunnus poistettu]
Vieras
|
|
« Vastaus #214 : Joulukuu 10, 2014, 17:42:53 » |
|
Vaan yleensä 71:ssä tuodaan uudet vaunut Otanmäestä, ja niiden "myynti"numero voi olla erikoinen. Uskon että Riku tarkoitti tätä.
Joo, mutta lähiaikoina kaikkien (mitä ite oon nähnyt) junien ravintolan numerona on ollu 99 |
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Misa Lammio
Käyttäjä
Poissa
Viestejä: 83
|
|
« Vastaus #215 : Joulukuu 10, 2014, 18:44:06 » |
|
Vaan yleensä 71:ssä tuodaan uudet vaunut Otanmäestä, ja niiden "myynti"numero voi olla erikoinen. Uskon että Riku tarkoitti tätä.
Joo, mutta lähiaikoina kaikkien (mitä ite oon nähnyt) junien ravintolan numerona on ollu 99 Tampereella tauluissa 99 on ollut palveluvaunun kohdalla. Pendossa esim. 2-vaunu. |
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Jimi Lappalainen
Käyttäjä
Poissa
Viestejä: 2614
|
|
« Vastaus #216 : Joulukuu 10, 2014, 20:12:02 » |
|
Vaan yleensä 71:ssä tuodaan uudet vaunut Otanmäestä, ja niiden "myynti"numero voi olla erikoinen. Uskon että Riku tarkoitti tätä.
Joo, mutta lähiaikoina kaikkien (mitä ite oon nähnyt) junien ravintolan numerona on ollu 99 En tarkoittanut nyt sitä. |
|
|
|
|
tallennettu
|
... hvilket alle dem, som vederbör, till kännedom och iakttagande härigenom meddelas.
|
|
|
Antti Tapani Häkkinen
Käyttäjä
Poissa
Viestejä: 472
|
|
« Vastaus #217 : Joulukuu 11, 2014, 13:03:04 » |
|
En edellisessä kommentissani muistanut mainita: Mikkelin varikolla on nyt 2 Tve-/Tka-sarjan veturia.
Tarkoitat varmaan Tka8? No ainakin se vakio veturi on Tka8, ainakin luullakseni. En ole koskaan tarkistanut. Mutta siitä toisesta mitä ei ole aiemmin näkynyt en osaa sanoa. Ainoa havaintoni on ohi menevän bussin ikkunasta. Käyn tänään (ehkä) katsomassa lähemmin. |
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Antti Tapani Häkkinen
Käyttäjä
Poissa
Viestejä: 472
|
|
« Vastaus #218 : Joulukuu 13, 2014, 17:54:02 » |
|
13.12 IC73 saapui Mikkeliin vajaan tunnin myöhässä 2 Sr1 voimin. Hajosiko veturi ja toinen lähetettiin pelastamaan? (13.58>14.50)
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Reijo Kankkunen
Käyttäjä
Poissa
Viestejä: 2993
|
|
« Vastaus #219 : Joulukuu 13, 2014, 19:36:27 » |
|
Ei hajonnut Ic-73 veturi vaan odotti Iloharjussa että pääsisi asemalle ja siitä jatkamaan matkaansa kohti Kajaania.Tavarajuna oli hajonnut Iloharjuun silleensä ettei ic-73 päässyt ohitse, tarkempaa en osaa kertoa.Asian todenperäisyys on varmistettu 1 matkustajalta ja kahdeltakonnarilta Siilinjärvellä.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Antti Tapani Häkkinen
Käyttäjä
Poissa
Viestejä: 472
|
|
« Vastaus #220 : Joulukuu 14, 2014, 14:50:59 » |
|
Ei hajonnut Ic-73 veturi vaan odotti Iloharjussa että pääsisi asemalle ja siitä jatkamaan matkaansa kohti Kajaania.Tavarajuna oli hajonnut Iloharjuun silleensä ettei ic-73 päässyt ohitse, tarkempaa en osaa kertoa.Asian todenperäisyys on varmistettu 1 matkustajalta ja kahdeltakonnarilta Siilinjärvellä.
Jos pohjoiseen menevä juna on M i k k e l i s s ä myöhässä niin tämähän ei voi johtua Iloharjussa tapahtuneesta odotuksesta. |
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Reijo Kankkunen
Käyttäjä
Poissa
Viestejä: 2993
|
|
« Vastaus #221 : Joulukuu 14, 2014, 21:24:44 » |
|
Pahoittelen sekaannusta!Oli varmaan hajonnut,Kuopiosta lähti Sr-1 3004.lla Ic-73.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Antti Tapani Häkkinen
Käyttäjä
Poissa
Viestejä: 472
|
|
« Vastaus #222 : Joulukuu 16, 2014, 14:23:16 » |
|
En edellisessä kommentissani muistanut mainita: Mikkelin varikolla on nyt 2 Tve-/Tka-sarjan veturia.
Tarkoitat varmaan Tka8? No ainakin se vakio veturi on Tka8, ainakin luullakseni. En ole koskaan tarkistanut. Mutta siitä toisesta mitä ei ole aiemmin näkynyt en osaa sanoa. Ainoa havaintoni on ohi menevän bussin ikkunasta. Käyn tänään (ehkä) katsomassa lähemmin. Tarkistin asian. Se yleensä ollut on Tka7 190 ja se toinen Tka8 573. 15.12 sekä S75 että IC66 olivat myöhässä. |
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Jarno Korhonen
Käyttäjä
Poissa
Viestejä: 89
|
|
« Vastaus #223 : Joulukuu 17, 2014, 12:02:40 » |
|
Aatonaattona on Savon radalla odotettavissa mukavasti poikkeavia kokoonpanoja, ainakin IC77 tulossa 7-vaunuisena kerrostalona. Muissakin vuoroissa lisäkaluston määrä vaihtelee 1-2 vaunuun.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Antti Tapani Häkkinen
Käyttäjä
Poissa
Viestejä: 472
|
|
« Vastaus #224 : Joulukuu 23, 2014, 11:05:39 » |
|
Aatonaattona on Savon radalla odotettavissa mukavasti poikkeavia kokoonpanoja, ainakin IC77 tulossa 7-vaunuisena kerrostalona. Muissakin vuoroissa lisäkaluston määrä vaihtelee 1-2 vaunuun.
No, aatonaatonaattona Mikkelissä S75 ja IC66 etuajassa ja 77 ja 78 vähän venyneitä... En itse jäänyt niitä odotttamaan koska Anttolan bussit... mutta näytöt ilmoittivat: IC77 vet+1+2+99+4+5+6 ja IC78 vet+0+8+7+6+5+4+99+2+1. |
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
