Ajankohtaiset  |  Havainnot  |  Aihe: Ränsistyvät liikennepaikarakennukset  |  << edellinen seuraava >>
Sivuja: [1] | Siirry alas Tulostusversio
Juha Liimatta
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 293


« : Kesäkuu 04, 2013, 14:37:51 »

Ajellessani lauantaina junalla kierroksen Itä-Suomessa, totesin surukseni Huutokosken vanhan ja kauniin aseman ja koko miljöön olevan rappiotilassa. Rakennusten kunnostaminen lienee jo myöhäistä. Olisikin mielestäni parasta, jos ne kunniallisesti hävitettäisiin ennen lopullista luhistumista.

Myös Mäntyharjun tyylikäs asema on pikaisen maalauksen tarpeessa. Muitakin varmasti löytyy. Ei saa olla tällainen ulkopuolinen kunnostus rahasta kiinni! Surullinen
tallennettu
Juha Kutvonen
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 552


« Vastaus #1 : Kesäkuu 04, 2013, 15:17:05 »

Ajellessani lauantaina junalla kierroksen Itä-Suomessa, totesin surukseni Huutokosken vanhan ja kauniin aseman ja koko miljöön olevan rappiotilassa. Rakennusten kunnostaminen lienee jo myöhäistä. Olisikin mielestäni parasta, jos ne kunniallisesti hävitettäisiin ennen lopullista luhistumista.

Alueen aktiivinen purkaminen ei taida tulla kyseeseen, koska Huutokosken asema-alue kuuluu Museoviraston Valtakunnallisesti merkittävät rakennetut kulttuuriympäristöt -listalle. Alue tuhoutunee kuitenkin itsestään, koska rakennusten kunnostukseen ei kenelläkään tunnu olevan kiinnostusta, eikä rahaakaan. Se siitä merkittävyydestä, harmi.

http://www.rky.fi/read/asp/r_kohde_det.aspx?KOHDE_ID=1445
tallennettu

Offlinessa vuodesta 1967
Jouni Hytönen
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 1795


« Vastaus #2 : Kesäkuu 05, 2013, 21:38:44 »

Eikös Huutokosken aseman omistaja juuri hiljattain jossain lehtijutussa maininnut, että päätyi aseman omistajaksi puolivahingossa halvan hinnan houkuttelemana, mutta on yrittänyt päästä asemasta eroon sittemmin. Vähän on iso rakennus syrjäisessä paikassa kyllä.
tallennettu
Petri P. Pentikäinen
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 911


« Vastaus #3 : Kesäkuu 05, 2013, 22:31:48 »

Ei Huutokosken sen paremmin kuin Mäntyharjunkaan asemat ole missään rappiokunnossa. Jos junan ikkunasta näkee, että jonkun rakennuksen maalipinta on huono, se ei vielä kerro mistään muusta kuin ulkovuorauslautojen kunnosta.

Mäntyharjun aseman osti vuosi sitten Kattomestarit-niminen yritys. Vielä ei näytä paljon tapahtuneen, mutta osa puuttuvasta maalipinnasta johtunee maalauksen valmistelutöistä.

Yksi mahdollisuus vaikuttaa asemien säilymiseen on ostaa sellainen ja pistää kuntoon.
tallennettu

Salattu jäseniltä: Poliisin etsinnästä kaksi vuotta - alaikäisten turvaksi ei ole tehty mitään https://salattujasenilta.blogspot.com/2021/12/poliisin-etsinnasta-kaksi-vuotta.html
Juha Liimatta
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 293


« Vastaus #4 : Kesäkuu 07, 2013, 11:58:04 »

Kirjoitinkin koko miljööstä. Vanha makasiinikin on kasa hirsiä yms. Ohikulkija tekee havaintonsa sen perusteella mitä silmillään näkee. Huutokosken asemarakennus ei ole nykyisellään PÄÄLTÄ KATSOTTUNA muuta kuin huonossa kunnossa. Jos asia ratkeaa vuorilautojen vaihdolla, niin miksi sitä ei sitten tehdä?
tallennettu
Timo Järvi
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 244


« Vastaus #5 : Kesäkuu 07, 2013, 12:49:32 »

Alueen aktiivinen purkaminen ei taida tulla kyseeseen, koska Huutokosken asema-alue kuuluu Museoviraston Valtakunnallisesti merkittävät rakennetut kulttuuriympäristöt -listalle. Alue tuhoutunee kuitenkin itsestään, koska rakennusten kunnostukseen ei kenelläkään tunnu olevan kiinnostusta, eikä rahaakaan. Se siitä merkittävyydestä, harmi.

Meinasin juuri sanoa samaa. Esimerkiksi Tampereelta etelän suuntaan, Sääksjärven rautatiepysäkki:
http://www.rky.fi/read/asp/r_kohde_det.aspx?KOHDE_ID=4181

Nykyisin piha-alueet ovat täynä ryönää, ja hoitamattomana rakennusten kunto sitä luokkaa, että kohta ei ole mitä korjata. Että se näistä rakennetuista kulttuuriympäristöistä...
tallennettu
Juhani Suntioinen
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 25


« Vastaus #6 : Kesäkuu 08, 2013, 17:29:23 »

On myös kauniita, kunnostettuja asemarakennuksia. Savon tiellä Selänpää ja Kantala esimerkiksi. Omistajat todella arvostaa vanhaa ja kaunista.
tallennettu
Jarkko Korhonen
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 517


« Vastaus #7 : Kesäkuu 08, 2013, 19:45:52 »

Itsekin surkuttelin Huutokosken kuntoa SRHS:n rengasmatkalla, taisi olla kevät 2011 tai 2010. Ikkunoita oli rikki ja ulkorakennukset hyvin huonossa kunnossa (päällisin puolin). Ajattelin kuitenkin, että asematalon katto vaikutti aika hyvältä. Se on loppuviimeksi ainut elintärkeä talon osa. Kaikissa muissa saa olla vaikka minkälaisia vaurioita. Risat ikkunat ovat hyödyksi - ilma vaihtuu, vaikkakin pieniä paikallisia kosteusvaurioita voi syntyä. Vaikka talo on heitteillä vuosikymmeniä, ei ulkovuorauslaudatkaan välttämättä ole pilalla, jos niillä on kunnolla ikää, eli ovat luunkovia, eikä 80-luvun "läskimännystä" tehtyjä. Mulla Hajalassa aseman eteläsivu oli vailla kunnon maalia kuvien perusteella jo 80-luvulta, yhtään vuorilauta tai sen osaa ei kuitenkaan tarvinnut vaihtaa. Vauriot olivat auringon harmaannuttamaa ja kuituunnuttamaa puuta, ei lahoa. Maalin ensisijainen tehtävä on suojata auringolta. Huutokoski kyllä ansaitsisi huomaavaisen kunnostuksen entiseen loistoonsa. Todella upea, mutta samalla myös valtava rakennus tai oikeastaan rakennuskokonaisuus. Yhden kesän talkoillakin pieni porukka tekisi ihmeitä kriittisissä kohdissa itse asemarakennuksessa ja asemapuistossa (kaipaa raivaussahaa, moottorisahaa, niittoa jne.) Huutokoski on kuitenkin ollut "pelottavan" myöhään aktiivikäytössä, jolloin on vaara, että sitä remontoidessa on käytetty hirsitaloon kuulumattomia muoveja, latekseja, uretaaneja sun muita. Ehkä rakennuksessa on jälkiasennuksena vedetty vesijohdotkin. Nämä asiat minua huolestuttavat minua eniten. Lastulevyllä, muovilla, sisälle 70-l tyyliin rakennetuilla märkätiloilla voi olla katastrofaaliset seuraukset.
tallennettu
Jukka Voudinmäki
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 359


« Vastaus #8 : Kesäkuu 08, 2013, 23:11:42 »

On myös kauniita, kunnostettuja asemarakennuksia. Savon tiellä Selänpää ja Kantala esimerkiksi. Omistajat todella arvostaa vanhaa ja kaunista.
Kantala? Ettet vaan tarkoita Kalvitsaa?
tallennettu
Jouko Järvinen
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 115


« Vastaus #9 : Kesäkuu 09, 2013, 00:24:27 »

Vuolingon asemaa on nyt pikkuhiljaa laiteltu uuden omistajan toimesta mm. alimpia vuorilautoja vaihdettu ja muutenkin piha-aluetta kunnostettu. Talvella ei lumessa jälkiä juuri ollut. Lähinnä kesäpaikkana lienee...
tallennettu
[Tunnus poistettu]
Vieras
« Vastaus #10 : Kesäkuu 09, 2013, 04:46:31 »

Huopalahdessa on samanlainen asemarakennus, joten siellä saat ihailla "Huutokosken" asemarakennusta Hymyilee
tallennettu
Jimi Lappalainen
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 2614


« Vastaus #11 : Kesäkuu 09, 2013, 05:37:12 »

Huopalahdessa on samanlainen asemarakennus, joten siellä saat ihailla "Huutokosken" asemarakennusta Hymyilee
Ei taida Huopalahti ihan samanlainen olla kuin Huutokoski...

Yritin etsiä niitä julmetun upeita 60 -luvun Huopalahden kuvia by J. Katajisto, mutta nehän olivat toki hävinneet. Ei sitä näin spontaanisti muista heti Surullinen
tallennettu

... hvilket alle dem, som vederbör, till kännedom och iakttagande härigenom meddelas.
Jouni Hytönen
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 1795


« Vastaus #12 : Kesäkuu 09, 2013, 07:44:38 »

Vastaan Rauma. Täällä ei ole ollut henkilöliikennettä moneen vuoteen, enkä tiedä mihin tarkoitukseen rakennusta käytetään, mutta laitan huomenna uutta kuvaa tästä rakennuksesta.
Rauman vanha asemarakennus on yksityisomistuksessa. Ei ole kauan, kun se oli myytävänä. En tiedä, menikö jo kaupaksi. Muistelisin ilmoituksessa mainitun erityishuomiona, että rakennuksessa olisi jotain n. 12 pönttöuunia.
tallennettu
Sivuja: [1] | Siirry ylös Tulostusversio 
Ajankohtaiset  |  Havainnot  |  Aihe: Ränsistyvät liikennepaikarakennukset  |  << edellinen seuraava >>
Siirry:  
Powered by SMF | SMF © 2006-2008, Simple Machines | © 2024 Resiina