Helsingin rautatieasemalle Burger King Ravintola Elielin paikalle

[Pasi Utriainen]

Täällähän esiintyy ravintotietoutta. Välipalaksi kerran-pari kuussa tuollainen ketjufirmahamppari rasvapottujen kera kyllä käy (happolitkun sijaan sentään maitolasi/vettä). Syönnin jälkeen tulee vain vetämätön olo ja oikeaa ruokaa tekeekin mieli viimeistään parin tunnin kuluttua.

Ja voi sitä roskan määrää pikaruokapaikkojen läheisyydessä. Mukaan otettaville tuotteille pitäisi määrätä roskavero, mikä lisätään tuotteen hintaan.

[Toni Hartonen]

niin katoin suosikkini eli mcfeast burgerin ja ranskalaisten  rasvan määrät, normiranskalaisilla saat annoksesta 70 % päivän rasvan tarpeesta ja kovia trans-rasvoja 70%. 
ja mitä tulee siihen naudanlihapihviin , niin Mäkki kertoo että etuneljänneksestä otettu lihaa pihveihin sekä kylkiluista.  Mutta eipä ole sitten tarkennettu kun toi etuneljännes pitää sisällään aika monta ruhonosaa;-)
Itseasiassa kun puolassa vielä tehdään ja voi kuvitella että "halvinta käytetään" säilyy illuusio kun ei ala liikaa tutkimaan, tulos voi olla aika karmaiseva.
 

[Oskari Kvist]

Välillä on ihan vaihtelun vuoksi mukava käydä ulkona syömässä, vaikka sitten pikaruokapaikassa jos ei muualla.

Olen muuten pistänyt sellaisen asian merkille, että aikanaan 2000-luvulla McDonaldsin ruuan laatu heikkeni aika jyrkästi. Tähän saumaan iski Hesburger, joka teki ihan kohtuullisen hyvää pikaruokaa vielä jonkin aikaa sitten. Mutta nyt viime aikoina Hesburgerin laatu on kyllä heikentynyt ihan silminnähtävästi ja -maistuvasti. McDonalds taas on parantanut selkeästi laatuaan. Vaikea arvata kumpaan menee mielummin syömään.

Oma lukunsa on taas ABC-ketjujen ravintolat, niissä on laatu ihan kohtuullisella tasolla aterioissa ja hampurilaisissa ehkä jopa parempi kuin McDonaldsissa. Vielä parempaa pikaruokaa yleensä saa paikallisilta grilleiltä, jolloin tulee vielä tukeneeksi paikallisia yrittäjiä, isojen "brändiketjujen" sijaan. Paikallisilla grilleillä ruokakin on ehkä jopa vähemmän lisäaineellista, tiedä tuosta, mutta ainakin laadukkaampaa, toki myös yleensä kalliimpaakin. Mielummin kyllä käyn "paikallisilla grilleillä", jos pikaruokaa tekee mieli. Minkälaisia kokemuksia muilla on paikallisiltä grilleiltä vs. brändiketjuista?

Pikaruuan tuotannossa vain on välillä työntekijöistä ja muista tekijöistä aiheutuvaa laadunvaihtelua, sekin vaikuttaa jonkun verran kokemukseen ja yhden syöntikerran pohjalta ei voi oikein kunnollista arviota tehdä.

[Tuomas Masalin]

Hypen vuoksi sitä jonotetaan mysteerilihaa syömään (Burger King ei kerro, eihän heillä taida olla edes suomenkielisiä websivuja, mistä heidän lihansa on peräisin, toisin kuin McDonalds [Puola] ja Hesburger [Turku]), aivan kuten jonotetaan monien mielestä kauhean makuisen kahvin perässä Starbucksiin. Sinänsä kokemukseni mukaan Burger Kingin hampurilaiset ovat keskivertoa, eivät Hesburgerin tasoa, kaukana parhaista hampurilaisista.

Faktaa asparatiimista: http://www.ts.fi/uutiset/ulkomaat/571460/EFSAn+mukaan+aspartaami+jalleen+turvallista

Martinille tiedoksi, että Neuvostoliittoonkin ehdittiin avata McDonalds.

Ja mitä roskaruoka-termi on käytännössä. http://yle.fi/uutiset/yrittaja_kyllastyi_roskien_keraamiseen_ja_haastoi_hampurilaisjatin_oikeuteen/7105455

[Jimi Lappalainen]

Ja Kiinan Suzhoussa on Kotipizza

[[Tunnus poistettu]]

Hypen vuoksi sitä jonotetaan mysteerilihaa syömään (Burger King ei kerro, eihän heillä taida olla edes suomenkielisiä websivuja, mistä heidän lihansa on peräisin, toisin kuin McDonalds [Puola] ja Hesburger [Turku]), aivan kuten jonotetaan monien mielestä kauhean makuisen kahvin perässä Starbucksiin. Sinänsä kokemukseni mukaan Burger Kingin hampurilaiset ovat keskivertoa, eivät Hesburgerin tasoa, kaukana parhaista hampurilaisista.

BurgerKingin facebook-sivuilla joku oli kysynyt mistä liha on peräisin ja oli vastauksenkin saanut. Lisäksi mainittiin että BurgerKingin suomen kieliset nettisivut ovat tekeillä koko ajan.

Siinä oon sun kanssa samaa mieltä etteivät BurgerKingin hampparit ole mitään parhaimpia edes, Hesburgerissakin selkeästi paremmat.

[[Tunnus poistettu]]

Kun olemme maassa nimeltään Suomi niin yhtenä suosion selittävänä tekijänä on varmasti hinta. Burger Kingissä ns. perushampurilaiset ovat näköjään huokeampia kuin esimerkiksi Zigen mainitseman Hesburgerin kolikonkokoiset kerroshampurilaiset.

[Ari-Pekka Lanne]

Faktaa asparatiimista: http://www.ts.fi/uutiset/ulkomaat/571460/EFSAn+mukaan+aspartaami+jalleen+turvallista

En kyllä luottaisi tässä(kään) asiassa pennin vertaa mihinkään EY:n elintarvikevirastoon, ottaen huomioon EY:n elintarvikeviraston suhmuroinnit sekä sen, millainen vilppi ja vääntö liittyy aspartaamin elintarvikekäyttöön hyväksymiseen aikanaan Amerikassa. Sikäläiset elintarviketurvallisuusviranomaiset totesivat moneen otteeseen aineen myrkyksi, ja kielsivät aineen käytön elintarvikelisäaineena. Lopulta suuri raha osti ja hautasi totuuden, niin kuin niin monella muullakin elämän osa-alueella tahtoo nykymaailmassa olla.

Suora lainaus edellä linkkaamaltani sivulta Aspartaami – hermomyrkky: "Aspartaamin vaarattomuutta ei ole koskaan voitu osoittaa, sitä tuottavan Monsanton lukuisista yrityksistä huolimatta. Päinvastoin. Kun elintarvikehallinto FDA oli todennut makeutusaineen monet haittavaikutukset, kävi se 16 vuotta sinnikästä taistelua estääkseen sen pääsyä elintarvikkeiden lisäaineeksi. Virasto joutui lopulta hyväksymään sen lailliseksi lisäaineeksi Donald Rumsfeldin painostuksesta. Käytännössä se tapahtui niin, että Rumsfeld, jolla on korkea johtoasema lääketeollisuudessa, vaihtoi FDA:n johtoon Arthur Hull Hayesin, joka jätti huomiotta viraston aiemmat päätökset. Seurauksena tästä tänään on, että valtaosa FDA;lle osoitetuista valituksista koskien ruoka-aineiden sivuvaikutuksia, on ollut aspartaamin aiheuttamaa."

[Petri P. Pentikäinen]

Etiikkakysymyksiä voisi laajentaa myös verojenmaksun suuntaan. Mm. aiemmin mainittu kahvilaketju vie voittonsa erilaisilla kikkailuilla lähes täydellisesti verotuksen ulottumattomiin, toisin sanoen ottaa hyödyt hyvinvointiyhteiskunnista, mutta ei halua osallistua niiden rahoittamiseen. Tavallinen kahvikupin ostaja maksaa omista tuloistaan 20-50 prosenttia veroja, valtava ja rikas jättiketju muutaman prosentin.

Kun nyt ravintoloiden oville on tullut jotain hygieniatarroja, voisi ovilla kertoa myös, monellako veroprosentilla ketju osallistuu sijaintimaan yhteiskunnan pyörittämiseen.

[Martin Hillebard]

Käsitys siitä mikä on terveellistä, mikä vaarallista on myös vaihtunut ajasta aikaan. Minun sukupolveni suomalaisia - syntynyt 1949 - tosiaan koki nk läskin ja perunat normaalisena ruokavaliona. Jos emäntä tarjosi jotakin vihreätä niin mies yleensä ilmoitti äänekkäästi, "Minä en sitten syö mitään kaniinien ruokaa".
     Siitä ei itse asiassa ole pitkääkään aikaa kun viellä kuulin näitä kommentteja. Ja niitten esittäjät tänään kuluttavat  terveyden/sairaudenhoitojärjestelmän yhteisiä veroveroja.    


    

[Jouni Hytönen]

Ja voi sitä roskan määrää pikaruokapaikkojen läheisyydessä. Mukaan otettaville tuotteille pitäisi määrätä roskavero, mikä lisätään tuotteen hintaan.

Kannatan tätä ehdotusta. Mukaan ottamisesta voisi periä vaikka viiden euron haitta- ja siivousveron. Tämä toki johtaisi siihen, että ateriat syötäisiin niitä myyvän ravintolan omissa tiloissa ja roskat jäisivät niiden seinien sisään.