Tuoreimmat viestit  | 
Sivuja: 1 ... 8 9 [10]
 91 
 : Tammikuu 22, 2026, 22:23:48 
Aloittaja Jussi Pajunen - Uusimman viestin kirjoitti Petri Sallinen
Totesin jo iät ja ajat ajat sitten, että yksittäisen ihmisen korjausehdotukset eivät mene läpi, oli museo tai vastaava mikä tahansa.

Minulla on päinvastaisia kokemuksia. Kun Piipun juurella -kuva-alusta ei vielä toiminut Finnan yhteydessä, käytin aktiivisesti kuvapalvelua ja ostin sieltä lukuisia kuvia tutkimuskäyttölisenssillä (ja -hinnalla). Kuviin liittyvät kuvatekstit olivat melko suurpiirteisiä, kuten "juna sillalla". Useamman kerran arkistonhoitaja ehdotti, että saan kuvan käyttööni ilmaiseksi, jos kerron mitä kuvassa näkyy. Luettelin yleensä kuvassa näkyvän kaluston litterat ja jotain perustietoja kalustosta ja arvioni kuvausvuodesta — sain jopa kiitokset tästä. Hymyilee

 92 
 : Tammikuu 22, 2026, 22:13:02 
Aloittaja Jussi Pajunen - Uusimman viestin kirjoitti Petri Sallinen
Finna teki hölmösti poistaessaan arkistosta suuriresoluutioisia kuvia ja muuttamalla ne maksullisiksi. Nykyisin heidän kuvansa mm. asemarakennuksista ja seisakkeista ovat vain 800 pikseliä leveitä.

Mistä tämä tieto on peräisin? Hain tänään palvelusta kuvan, jonka leveys oli 3500 pikseliä enkä joutunut maksamaan siitä mitään. En löytänyt palvelusta mitään yleispätevää määrittelyä sille, että kaikki korkearesoluutiokuvat olisi poistettu palvelusta tai että kaikista niistä olisi tullut maksullisia. Saattaa tietysti olla myös niin, että päätös ei osunut silmiini.

Finnahan on Kansalliskirjaston ylläpitämä alusta, jonka kautta arkistot, museot yms. julkaisevat materiaalia. Käsittääkseni homma menee niin, että Finnaa käyttävä yhteisö — esimerkiksi Suomen rautatiemuseo — määrittelee itse sen, millä tarkkuulla ja millä ehdoilla se kokoelmansa kuvia Finnan palveluun asettaa. Myös sen, haluaako se korkearesoluutiokuvista maksun.

Rautatiemuseohan on kautta aikojen kunnostautunut siinä, että sen alustapalveluissa julkaisemien kuvien resoluutio on niin surkea, että näyttökuvan perusteella ei voi nähdä kunnolla kuvasta juuri mitään. Tällä on (ehkä) haluttu pakottaa ostamaan käyttöoikeuksia tutkimusta varten tai julkaisemista varten. Jos palvelussa julkaistaan korkearesoluutiokuvia, niin niiden käyttöoikeuttahan alustaa käyttävä arkisto/museo/yhteisö voi rajoittaa esim. siten, että palvelusta imuroituja kuvia ei saa käyttää kaupallisiin tarkoituksiin. Tämä ohjaa ostamaan julkaisuoikeuksia, jos sellaisia tarvitaan jotain kaupallista projektia varten.

Sen sijaan on turha kuvitella, että joku ostaisi julkaisuoikeuden sitä varten, että jollain harrastajasivustolla voitaisiin pohtia sitä kuinka monta pulttia kuvassa näkyvän vaunun laakeripesän kannessa on.

Kun SA-kuvat taannoin skannasi kaikki kuvansa ja julkaisi ne kaikelle kansalle täydellä resoluutiolla vapaaseen käyttöön, poiki tämä melkoisen tukun uusia julkaisuja ja lisäsi kuvien käyttöä. Ratkaisun pohjallla oli havainto siitä, että valtiollisen arkiston kaikki kuvamateriaali oli aikoinaan syntynyt valtion varoin — siis veronmaksajien rahoilla. Siksi on kohtuullista, että niiden käyttö on kansalaisille ilmaista. Sama periaate pätee kaikkiin valtiollisiin arkistoaineistoihin — ehkä myös kunnallisiin, jotka nekin ovat osa julkishallintoa.

Suomen rautatiemuseo kuuluu samaan sarjaan. Sen arkisto perustuu valtiollisen viraston sille korvauksetta luovuttamaan materiaaliin, joka aikoinaan on syntynyt eduskunnan budjettivaroin — siis veronmaksajien kustannuksella. Tämän pitäisi näkyä samalla tavalla arkistomateriaalin käytön periaatteissa kuin SA-kuvien osalta — tai siten, että vain kuvien arkistoinnista ja arkiston ylläpitämisestä aiheutuvat välittömät kustannukset voidaan kerätä käyttöoikeus/julkaisuoikeusmaksuina.

 93 
 : Tammikuu 22, 2026, 21:16:20 
Aloittaja Jussi Pajunen - Uusimman viestin kirjoitti Eljas Pölhö
Ilmoittaudun Erkin ja Petrin näkemysten kannattajaksi. Olisi hienoa jos Finnan ym kuvien tiedot joskus saataisiin vastaamaan todellisuutta, edes kuva kerrallaan.Toivottavasti kuvan esillepanija jaksaa laittaa linkin (Vorgin) keskustelusta kuvan alkuperäiselle julkaisijalle.

Totesin jo iät ja ajat ajat sitten, että yksittäisen ihmisen korjausehdotukset eivät mene läpi, oli museo tai vastaava mikä tahansa. Ainoa poikkeus minun kohdallani oli Ruotsin Rautatiemuseo, mutta en tiedä senkään nykyisestä tilanteesta, kun se ei enää ole itsellinen ja minäkin olen ollut eläkkeellä 10 vuotta, eikä virheet enää vaikuta tekemisiini (kirjoihin Ruotsissa). Wiki jopa kirjallisesti kielsi minua korjaamasta tietoja sellaisista rautateistä joita käsitteleviä artikkeleita olin kirjoittanut tai osallistunut julkaisuihin (käytännössä kaikki maat RS tai CRJ-lehtien takia).

Jos pysytään Suomessa, niin minulta löytyisi yli 200'000 kuvattua arkistodokumenttia vuosilta 1857-1986 (lisääntyy 1000-1500 dokumenttia viikossa), kun löytysi julkaisija niille. Itse en osaa ja jaksa enää opetella nettisivun ylläpitoa (entiset yritykset historiasivuista ovat loppuneet ylläpidon loppumiseen).

Kuvien laatu ei tietysti ole sama kuin optimiolosuhteissa, mutta jokainen voi itse käydä kuvaamassa, jos haluaa paremman kuvan...

 94 
 : Tammikuu 22, 2026, 21:01:22 
Aloittaja John Lindroth - Uusimman viestin kirjoitti John Lindroth
"Unwanted Love" The Montclairs 1972 Paula Records s. Phil Perry.

 95 
 : Tammikuu 22, 2026, 20:20:37 
Aloittaja John Lindroth - Uusimman viestin kirjoitti John Lindroth
"Love A Go Go" Stevie Wonder 1966 Motown Rec.s Beatty/Shelby.

 96 
 : Tammikuu 22, 2026, 20:07:25 
Aloittaja Lauri Rantala - Uusimman viestin kirjoitti Jari Välimaa

OpenRailwayMappiin on nyt merkitty Infrastruktuuri osioon kaikki Tampereen raitiotien nykyiset radat, rakennetavat radat sekä eri suunnitteluvaihessa olevat radat Ylöjärvelle, Lamminrahkaan, Pirkkalaan sekä Vuorekseen.

https://openrailwaymap.org/?style=standard&lat=61.48149713480405&lon=23.797245025634762&zoom=12

 97 
 : Tammikuu 22, 2026, 19:34:39 
Aloittaja John Lindroth - Uusimman viestin kirjoitti John Lindroth
"This I Swear " Richard Darbyshire  1993 Dome/Emi Records säv. Stansfield/Devaney/ Morris/Darbyshire.

 98 
 : Tammikuu 22, 2026, 18:45:45 
Aloittaja Jussi Pajunen - Uusimman viestin kirjoitti Jimi Lappalainen
Finnasta tai mistä tahansa arkistopalvelusta bongattu kuva voi siis olla hyödyllinen ja sellainen, johon kaikki eivät törmää, vaikka olisivat kuinka aktiivisia historiallisten kuvien bongareita.

Finna teki hölmösti poistaessaan arkistosta suuriresoluutioisia kuvia ja muuttamalla ne maksullisiksi. Nykyisin heidän kuvansa mm. asemarakennuksista ja seisakkeista ovat vain 800 pikseliä leveitä.

 99 
 : Tammikuu 22, 2026, 16:53:09 
Aloittaja Jussi Pajunen - Uusimman viestin kirjoitti Petri Sallinen
...viime aikoina tänne on alettu postaamaan suuria määriä arkistokuvia, esim. Kansallisarkiston digitoituja kuvia. Sitäkin voisi miettiä, onko se tarkoituksenmukaista.

Suomessa rautatiehistorian tutkiminen on langanlaiha säie — lähes nälkäkuoleman partaalla. Niin vähän aihetta tutkitaan ja harrastetaan. Historiallisia kuvia ei ole juuri saatavilla muualta kuin julkisista arkistoista — digitoituina ja analogisesti noudettuina. Jotain saattaa silloin tällöin ilmaantua myös yksityisistä kokoelmista tai perhealbumeista.

Se on totta, että eri foorumeilla kiertävät yhdet ja samat kuvat kärsivät nopeasti inflaation, jos niitä postataan ilman oivaltavia uusia havaintoja yhä uudestaan ja uudestaan eri sivustoille. Ongelma on kuitenkin marginaalinen.

Suurin osa tänne postatuista historiallisista kuvista sisältää yleensä oivaltavan havainnon: oletteko huomanneet sitä tai tätä. Enpä välttämättä ole, joten kiitos erinomaisesta havainnosta. Lisäksi kuvan välittämä tieto voi täydentyä muillakin tarinoilla. Finnasta tai mistä tahansa arkistopalvelusta bongattu kuva voi siis olla hyödyllinen ja sellainen, johon kaikki eivät törmää, vaikka olisivat kuinka aktiivisia historiallisten kuvien bongareita.

Sama pätee muuhunkin rautatiehistorialliseen aineistoon. Se, että kansallisarkistosta on vapaasti saatavilla kilometreittäin asiakirjoja ja muita dokumentteja ei tee niistä vielä tunnettuja. Jonkun on käytettävä aikaa, vaivaa ja rahaa dokumenttien etsimiseen. Jos tämä työ tuottaa yleisesti hyödyllistä tietoa, niin sehän on vain kivaa, että tietoa myös julkaistaan.

 100 
 : Tammikuu 22, 2026, 16:28:25 
Aloittaja Pietu Tuovinen - Uusimman viestin kirjoitti Jimi Lappalainen
No huh huh, eilen jo ajattelin että ei kahta olman kolmatta, ja niin se kävi kuin kävikin toteen! Järkyttynyt

Sivuja: 1 ... 8 9 [10]
Powered by SMF | SMF © 2006-2008, Simple Machines | © 2026 Resiina