En tunne tätä asiaa yhtään sen tarkemmin, mutta yleisellä tasolla Rautatiemuseohan ei ole ihan tavallinen myyjäosapuoli lain silmissä. He ovat säätiö, joka ei voi myydä omaisuuttaan ihan yhtä vapaasti kuin tavalliset oikeushenkilöt. Museolle asetetut velvoitteet voivat juurikin vaikeuttaa tällaisten esineiden myyntiaikeita, vaikka tarkoitus sinällään vilpitön olisikin.
Mutta oliko Hr11 silloin, kun Ari Virtasen mainitsema tapaus oli, niin Rautatiemuseon vaiko VRn omaisuutta?
Ainakin rautateiden 150-vuotisjuhliin valmistauduttaessa iso osa Rautatiemuseon deponöimasta kalustosta oli VR-konsernin omistuksessa ja Trafin puututua asiaan tulikin kiire sopimusasioiden kanssa. Osa kalustosta vaihtoi silloin omistajaa ja osasta tehtiin käyttöoikeus- ja liikenteeseen asettamissopinukset. Asia tuli ilmi jo zijemmin, mutta silloin Trafi oli hieman joustavampi.
Ei ole kovin vanha asia, Hr11 oli siirtynyt rautatiemuseon omistukseen.