Kommentoisin Jarin sanomaa 1125 poikkeusolojen huoltovarmuudesta:
Kriisitilanteissa meriliikenne Tanskan salmissa EI OLE juurikaan vaarassa häiriintyä.
Myös vaara juna- ja autoliikenteen häiriintymisestä Tanskan ja Ruotsin välillä Belttien sekä Kööpenhaminan ja Malmön silloilla/tunneleissa on varsin vähäinen ja enintään lyhytaikainen.
Jo suunnittelussa on näiden kohteiden suojaukseeni valmistauduttu perusteellisesti ja takeena on Tanskan, Ruotsin ja NATOn järein arsenaali.
Kriisitilanteissa meriliikenne Tanskan salmissa EI OLE juurikaan vaarassa häiriintyä.
Myös vaara juna- ja autoliikenteen häiriintymisestä Tanskan ja Ruotsin välillä Belttien sekä Kööpenhaminan ja Malmön silloilla/tunneleissa on varsin vähäinen ja enintään lyhytaikainen.
Jo suunnittelussa on näiden kohteiden suojaukseeni valmistauduttu perusteellisesti ja takeena on Tanskan, Ruotsin ja NATOn järein arsenaali.
Tuo on ihan totta. Raportin laatijat ovat ilmeisesti halunneet että Narvikin yhteyttä pitää nyt ajaa kuin käärmettä pyssyyn. Ovatko käyneet tutustumassa millaiset maasto-olosuhteet ovat, jos ajatellaan nykyisen malmiradan rakentamista kaksiraiteiseksi ja uuden sataman rakentamista?
Lisäksi raportin laatijat ovat unohtaneet että junavaunujakin pystytään kuljettamaan ulkomaille ilman kallista tunnelia, laivoilla iilman siirtokuormausta satamissa, jos laiva on junalautta eli autokannella on rautatiekiskot. Tätä tulisi kehittää ihan rauhan aikanakin, koska muuten Suomi ei pääse banaanivaltio-statusteksaan eroon.