Kommenttihaku
Kaikki kommentit / Hakutulokset
|
27.10.2008 19:48 | Timo Salminen | ||
| Mitäpä siihen voi muuta sanoa kuin voi virasto! - Kiitokset myös veturimiehistölle onnistuneesta matkasta. (Käyttäjä muokannut 27.10.2008 19:48) | ||||
|
27.10.2008 19:23 | Timo Salminen | ||
| Tämä Söörnääsin rata olisi kieltämättä ollut mielenkiintoinen päästä matkustamaan mukana, vaan kun ei omaan aikatauluun sopinut, niin minkäs teit. Onneksi mukana olleet ovat dokumentoineet. | ||||
|
27.10.2008 19:21 | Timo Salminen | ||
| Kyllä, erittäin hieno, mutta voisiko kuvaajalta muuta odottaakaan? | ||||
|
27.10.2008 19:19 | Timo Salminen | ||
| Jos kyseessä oli Tikkurilassa havaitsemani fiini mamselli, hänen pukeutumisensa oli kyllä tämän vaunun ajasta jäänyt noin 70 vuotta jälkeen... | ||||
|
27.10.2008 19:16 | Timo Salminen | ||
| Siis tuo sulkuihin merkitsemäni vaihtoehto osui oikeaan. Viittaan taannoiseen mainintaasi 1/3/9. Hyvä maisemavalinta, monellakin tavalla! :-) | ||||
|
27.10.2008 18:07 | Timo Salminen | ||
| Tyylikäs - mutta paljaat hehkulamputko tuolla on valaistuksena? Mielenkiintoinen kuvasarja. | ||||
|
|
27.10.2008 18:05 | Timo Salminen | ||
| Ja kuvaaja on kiivennyt lyhtypylvääseen... (Vai 1+1=2 <- 1/3/9?) Tästä kulmasta tämä pääsee oikeuksiinsa erinomaisesti. (Käyttäjä muokannut 27.10.2008 18:08) | ||||
|
27.10.2008 13:25 | Timo Salminen | ||
| Eiköhän niitä yksi ja toinen ainakin yrittänyt ottaa, mutta yleensä kaikkien kameroissa taisivat linssit vetää huuruun heti sisääntulon jälkeen. Kyllä varmaan jollakulla kuitenkin on hyviäkin sisäkuvia. | ||||
|
27.10.2008 13:23 | Timo Salminen | ||
| Tuli sattumalta vastaan: Tsherkizovin "mjasopererabatyvajushtshij". Ja sitten vielä aina muistetaan mainita suomen kielen pitkät sanat... Suomeksihan tuon voisi kääntää kai "lihanmuokkaamoksi" tai jotakin sinne päin. ;-) (Käyttäjä muokannut 27.10.2008 13:28) | ||||
|
26.10.2008 20:23 | Timo Salminen | ||
| Tässäpä varsin mainio ja hiukan erilainen kuvakulma. Onko kuvaaja roikkunut suureksikin osaksi vaunun ulkopuolella vai onko kuvaajalla erityisen pitkät kädet??? | ||||
|
26.10.2008 20:08 | Timo Salminen | ||
| Lähtiessäni R-junalla Ri:ltä kohti Tklaa klo 11.52 meni Tampereelle sinisillä vaunuilla ajettu IC, jolle joku ahkerampi etsiköön numeron. Saunakallion juna oli ilmeisesti sitten sen pari takaisin päin. Hyvinkäällähän ohitti IC175 (-kö se nyt on), taas sinisenä. Ilmeisesti nekin vaunut tulivat myöhemmin takaisin. | ||||
|
24.10.2008 19:01 | Timo Salminen | ||
| Konduktöörivaunuille siis hyvää aikaa: Hapaamäellä tämä ja Lahdessa Fo on kummasti kohentunut. Kulttuuritekoja! | ||||
|
24.10.2008 08:10 | Timo Salminen | ||
| Ainakin Renault ilman muuta. Sen verran osaan sanoa, vaikken autotuntija olekaan. - Tuo tavaravaunuletka ei nykyisin enää tule sahalla aivan noin pitkälle ja sitä paitsi tähän eteen on tänä vuonna kasattu jonkinlainen meluvalli, joka peittää näkyvyyttä saha-alueelle. Risteyshän muuttui jo aikaa sitten toisennäköiseksi liikennevaloineen kaikkineen. | ||||
|
23.10.2008 19:28 | Timo Salminen | ||
| Eräs vanhojen rakennusten kunnostukseen suuntautunut arkkitehtituttu oli kyllä sitä mieltä, että hän ei ottaisi tätä, vaikka maksettaisiin. Sen sijaan hänellä oli v. 1858 rakennettu puutalo, joka on parhaillaan myynnissä, kun työ vei omistajan Turkuun. | ||||
|
23.10.2008 19:25 | Timo Salminen | ||
| Nyt on kadun puolelta tämäkin aita hävinnyt eikä kiskoa emeritus enää siinä ole. Sen sijaan saman tontin naapuritalon vastaisella rajalla kiskoaidanpylväät ovat yhä jäljellä. Tosin aita on niin huonokuntoinen, että hävinnee lähitulevaisuudessa. | ||||
|
21.10.2008 18:15 | Timo Salminen | ||
| Ei minun tule Tallinnan-kuvista oikeastaan yhtään. Sen sijaan Tarton-kuvista kyllä... | ||||
|
21.10.2008 08:50 | Timo Salminen | ||
| L. | ||||
|
21.10.2008 08:49 | Timo Salminen | ||
| Rakennettaessa asema nykymuotoonsa joskus vuoden 1970 paikkeilla käsittääkseni alkuperäisen asemarakennuksen rakenteet jätettiin uuden rakennuksen sisään. Tavallaan alkuperäinen asema on siis yhä olemassa, vain laajennettuna tähän muotoon. | ||||
|
20.10.2008 14:02 | Timo Salminen | ||
| Tämä näyttää olevan sama kuin kuvan https://vaunut.org/kuvasivu.php/36973 vaunu. Mitähän sille ja https://vaunut.org/kuvasivu.php/15333 vaunulle kuuluu nyt? Ovatko ne rautatiehistoriallisessa mielessä ns. mennyttä vai olisiko jotakin toivoa jäljellä? | ||||
|
19.10.2008 19:27 | Timo Salminen | ||
| Ihmisten pukeutuminen viittaa 1930-luvulle. | ||||
|
19.10.2008 19:25 | Timo Salminen | ||
| Ainakin joillakin paikkakunnilla kuten esim. täällä Riihimäellä syyslomaviikko on vasta nyt alkava viikko. | ||||
|
19.10.2008 13:12 | Timo Salminen | ||
| Lie noista jo maku mennyt... | ||||
|
19.10.2008 13:11 | Timo Salminen | ||
| Ri tallien pisimmät pilttuut on aikanaan niitä 1940-luvun lopussa pidennettäessä mitoitettu Tr2:n mukaan, eli vähän jää puuttumaan teräsvaunun pituudesta. | ||||
|
19.10.2008 13:09 | Timo Salminen | ||
| Vrt. https://vaunut.org/kuvasivu.php/52579 . | ||||
|
19.10.2008 13:08 | Timo Salminen | ||
| Ja entisaikaisten matkustajienko haamut junaa synkeinä tuijottavat? | ||||
|
18.10.2008 20:24 | Timo Salminen | ||
| ... ja harmaa sää vain korostaa maiseman ankeutta... Kyllä rautatie on joskus melkoinen maisemanpilaaja. | ||||
|
17.10.2008 19:14 | Timo Salminen | ||
| Arille. Sitä ei ehkä kannata harmitella, ettei ole nähnyt jotakin veturia liikenteessä. Se on vain luonnollista, ettei ole voinut nähdä ja kokea kaikkea. Sen sijaan esimerkiksi minulla on hyvä syy harmitella sitä, että vaikka näin esimerkiksi juuri Huruja säännöllisesti vakioliikenteessä, en koskaan ottanut niistä ensimmäistäkään kuvaa. Toisaalta, varsinainen rautatieharrastuksenihan onkin myöhään herännyttä lajia... - Onneksi on toisten ottamia kuvia ihailtaviksi kuten tämä. (Käyttäjä muokannut 17.10.2008 19:14) (Käyttäjä muokannut 17.10.2008 19:15) | ||||
|
|
17.10.2008 15:21 | Timo Salminen | ||
| Yksi rakennuskompleksi, joka on suojeltu ja säilyy ja jonka käyttö jossakin tulevaisuuden hämärässä on enemmän tai vähemmän auki, ovat Riihimäen veturitallit. Osa niistä on kyllä jo nyt vuokrattu esimerkiksi teatterin lavastamoksi mutta osa on käsittääkseni vielä VR:n omassa käytössä. Joskus se niistä luopuu, mutta mitä sitten tapahtuu, mikä on käyttö, säilyykö raideyhteys jne., lienee täysin suunnittelematta. Tähän hätään niistä ei tietysti ole mitään apua. | ||||
|
|
17.10.2008 13:54 | Timo Salminen | ||
| Täytyy vielä jatkaa... Näin siinä käy (tai joskus huonomminkin), kun museokalustolle ei ole riittävästi katettua säilytystilaa. Kaipa tilaa tosiasiassa on, mutta tilan omistaja(t) pitäisi saada luovuttamaan sitä kohtuullisilla ehdoilla käyttöön. Toinen kysymys vain taitaa olla, onko siihen tahtoa. Toisaalta ei kai Suomessa rahastakaan ole pulaa, mutta miten saada rahakkaat hanat auki? | ||||
|
17.10.2008 08:33 | Timo Salminen | ||
| On se taas keväästäkin edistynyt, vrt. https://vaunut.org/kuvasivu.php/48581 . | ||||
|
16.10.2008 19:01 | Timo Salminen | ||
| Tämä kuva ynnä koko sarja ansaitsisi löytyä jollakin yleisesti aavistettavalla hakutermillä kuten esim. Pr1 776 tai vastaava. Osan sarjan kuvista löytää näemmä sanalla "valajuna", mutta tähän se ei pysty. | ||||
|
16.10.2008 12:33 | Timo Salminen | ||
| Dve stolitsy, kaksi pääkaupunkia. | ||||
|
16.10.2008 07:48 | Timo Salminen | ||
| Näiden sivujen nykyinen hakujärjestelmä oli varmaan oikein riittävä joskus 3 - 4 vuotta sitten muttei ole enää pysynyt kuvamäärän kasvun perässä. | ||||
|
16.10.2008 07:45 | Timo Salminen | ||
| Onko tämän junan kunnostuksen valmistumiselle asetettu jokin tavoiteaikataulu? (Käyttäjä muokannut 16.10.2008 07:46) | ||||
|
|
16.10.2008 07:43 | Timo Salminen | ||
| Vaikka näky on nykytilassaan ankea, siitä saa yhä aavistuksen vaunun ylellisyydestä. Erittäin kiintoisa sarja. | ||||
|
|
15.10.2008 19:21 | Timo Salminen | ||
| Esimerkiksi tämä kuva ja muutama muukin pisti tässä juuri tänään pohtimaan sitä, miten näiden sivujen kuvamäärä on paisunut niin valtavaksi, että paljon hienoja otoksia hukkuu kaiken joukkoon. Pystyisikö ylläpito lyömään viisaat päänsä yhteen ja kehittelemään jotakin keinoa, miten kuvien hakujärjestelmää voisi kehittää? Taannoin edellisen ylläpidon kokeilema tagien lisääminen ei oikein toiminut. | ||||
|
14.10.2008 20:26 | Timo Salminen | ||
| Toista Loviisan aseman kaltaista ei liene ollut, joten jos siitä on yhdenkin kuvan nähnyt, se on helppo tunnistaa. Veturikin kielii, missä liikutaan. Muistanko oikein, että aseman torni hävisi jo joskus paljon aikaisemmin kuin rakennus muuten? | ||||
|
14.10.2008 20:11 | Timo Salminen | ||
| Vaikuttavat maisemat ja kaikkiaan erittäin mielenkiintoinen kuvakertomus junamatkasta Afrikassa. | ||||
|
|
14.10.2008 19:53 | Timo Salminen | ||
| Eipä taida tätä rakennusta olla enää missään, valitettavasti... Loviisaksi väitän. - Merkitsethän aikanaan paikkatiedon myös kuvatietojen paikkakenttään (samoin kuin aiemmissakin arvuuttelutehtävissäsi, jollet sitä vielä ole tehnyt). | ||||
|
12.10.2008 19:36 | Timo Salminen | ||
| Presidentinkö kuva tuolla on pilarin kyljessä vai jonkun muun tärkeän herran? Interiööristä tulee mieleen jonkinlainen urheiluhalli. | ||||
|
12.10.2008 19:33 | Timo Salminen | ||
| En minä nyt noin kriittinen sen nykysisustusten esteettisyyden ja matkustusmukavuudenkaan suhteen olisi. Sekä uusissa että vanhoissa on puolensa. Nykyisin kyllä valitsen itsekin saneeraamattoman Sm2:n, jos valintatilanne osuu kohdalle mutta lähinnä siksi, että kohta sitä kokemusta ei enää voi saada. Ehkäpä olen vain Sm4-R-junien ja kaksikerros-IC-kaluston turruttama enkä osaa enää vaatia muuta... | ||||
|
12.10.2008 19:24 | Timo Salminen | ||
| Mikä lie vaarallisuusluokitus... ;-) Nämä maisemajunakuvat ovat aina yhtä herkullista katsottavaa. | ||||
|
12.10.2008 19:16 | Timo Salminen | ||
| Osuva otsikko kuvalla! | ||||
|
10.10.2008 18:35 | Timo Salminen | ||
| Tämä on siis taas kokonaan uusi taulu, vrt. https://vaunut.org/kuvasivu.php/6235 . Edellinen ehti olla käytössä nelisen vuotta. (Käyttäjä muokannut 10.10.2008 18:36) | ||||
|
09.10.2008 08:38 | Timo Salminen | ||
| Esimerkiksi tämä on oikein mielenkiintoinen kuva ja olisi vahinko, jos se häviäisi täältä. Siis... | ||||
|
08.10.2008 08:50 | Timo Salminen | ||
| Mm. oikeinkirjoitus Hv3 olisi tässä aika oleellinen ja voisihan se numerokin olla mainittuna. Kuvateksti "vielä yksi" on epäilemättä lakonisuuden huippuja täällä. (Käyttäjä muokannut 08.10.2008 08:50) | ||||
|
|
08.10.2008 08:48 | Timo Salminen | ||
| Ja saiskos sen taas paikkakenttään kans? Ainakin itse haen vähän väliä täältä kuvia paikkakuntien mukaan, ja siksi en lakkaa tästä nalkuttamasta. Tiedä sitten, onko tuo paikkakenttä muille käyttäjille yhtä merkittävä. | ||||
|
05.10.2008 20:11 | Timo Salminen | ||
| Veikkaan, että pikemminkin koko uudistuksesta ei ollut kukaan kuullutkaan. En usko, että keskivertomatkustaja seuraa yleensäkään rautateitä sivuavia asioita minkään vertaa... | ||||
|
04.10.2008 18:58 | Timo Salminen | ||
| Ja tämä siis alkuaan ollut avointa mutta katettua ulkotilaa. Viisikymmenluvullakos tuo laiturinpuoleinen seinä rakennettiin? | ||||
|
03.10.2008 08:37 | Timo Salminen | ||
| Nälkäiset harrastajat söivät ravintolavaunun tyhjäksi - olettaen, että jokin toinen harrastajalauma on ehtinyt saalistamaan jo ennen kuvattua joukkoa... | ||||
|
01.10.2008 18:27 | Timo Salminen | ||
| Ei uskoisi, että aivan kuva-alan tuntumassa on Kuopion kokoinen kaupunki. Vain muutama mökkipahanen kuvassa... | ||||