Kommenttihaku


Kirjoittaja:



Haettava teksti:



Kommentin sijainti:



Kaikki ehdot
Mikä tahansa ehdoista

Kaikki kommentit / Hakutulokset


kuva 25.07. 23:09 Noah Nieminen  
  Hieno kuva. Taivaan vaalea oranssi ja valkoinen höyry tasapainottavat kontrastia. Höyryn määrstä voisi päätellä, että juna tuli "rullaten" tuolta mutkan takaa ?
kuva 25.07. 23:05 Noah Nieminen  
  Hieno kuva. Tätä voisikin luulla vanhemmaksi ellei ikkunasta näkyvä IC- vaunun näyttö sitä paljastaisi...
kuva 25.07. 22:54 Noah Nieminen  
  PYO 276:n (CEmt-vaunut) saatto ei voi olla SAA 60004, sillä se on IC 4:n saatto. PYO 276:n saatto eli kuvassa näkyvä on loogisesti SAA 60276. Saaton numerot yleisesti määräytyvät sen junan mukaan, missä kalusto on saapunut tai on lähdössä, esim. IC 35:n saatto on SAA 60035 ja IC 26:n SAA 60026. Vaihtoehtoisesti kulussa voi olla myös SAA 61026, tai 61035. Tunnisteissa siis pitäisi olla SAA 60065 (IC 65:n saatto) ja SAA 60276 (PYO 276:n saatto).
Kuvasarja:
Turnee Hang-saareen
 
25.07. 21:36 Simo Virtanen  
  Minullakin oli jälleen tavoitteena ajaa hankobaana läpi, mutta niin vain jäi tälläkin kertaa haaveeksi. Liput oli ostettu perjantai aamuksi, mutta junamatka olisi vaihtunut onnikkakyydiksi.

Viime kesänä oli myös liput ostettuna, mutta perhekiireet tulivat väliin.

Eikös vielä ensi kesänä ole rantaradalla katkos, joten tämä juna saattaa olla kulussa?

Sillä vaan ajelen, että voi sanoa ajaneensa kaikki henkilöliikenteen rataosat läpi. Haaparannalla en ole vielä käynyt ja Raumakin on palaamassa kartalle ensi kesänä.
kuva 25.07. 20:49 Tiitus Lindholm  
  Aamun T3044 oli samalla parilla.
kuva 25.07. 20:05 Sauli Vähäkoski  
  Hyvä lisäys Rovaniemen CEmt:stä. Kuvanottohetkellä Nom-vaunullinen juna on SAA 60065 menossa Ilmalan ratapihalta Helsingin asemalle, josta se lähtee IC 65:nä Ouluun. CEmt-vaunullinen on SAA 60004 menossa Ilmalan ratapihalle Helsingin asemalta, jonne se on saapunut PYO 276:na Kolarista. Pitäisikö tunnisteissa junatyyppinä olla IC ja PYO vai SAA? Itse en tunnisteita merkinnyt, ne on laitettu jälkeenpäin.
kuva 25.07. 19:25 Hannu Pöytäkangas  
  Mitä itse T 3062 sta, sekä muita illan keskiviikkoillan junia olen käynyt katsomassa niin, tässä T 4338 ssa on aika usien ollut Dv12 pari, ja silloin tällöin T 3475 on myös ollut Dv12 vetoinen Pieksämäen suuntaan.
kuva 25.07. 19:00 Luc Grenfell  
  CEmt-vaunuja kulkee myös junaparissa 267/264 (Helsinki-Rovaniemi-Helsinki), joka kulkee heinäkuussa ja elokuussa sekä lokakuusta huhtikuuhun.
kuva 25.07. 18:33 Leevi Heino  
  Toki, mutta ei kai pieni ylinopeus mitään haittaa.
kuva 25.07. 18:18 Teemu Saukkonen  
  Eikö vaunuston sn ole 80? Tuskin yli sen olisi ajettu.
kuva 25.07. 13:40 Tero Yli-Somero  
  Lisätty junan numero
kuva 25.07. 13:03 Oula Vattulainen  
  Sr3:n ja Dr19:n nopeuskäyriin ei kannata luottaa kovin paljoa.
kuva 25.07. 12:57 Rasmus Viirre  
  Niin, juna on saanut mennä aika suoria kiskoja tässä, eikä taida olla isompia nousujakaan pääesikuntakaupungin ytimessä ratalinjalla. Junan nopeuskäyrä ei ole pahemmin pomppinut epäloogisesti kuten mm. Sr3:lla tekee usein. Kyl maar, Valakko voi kiitää.
kuva 25.07. 11:17 Jouni Ijäs  
  Ajettiinko Dv12:lla muita kuin tämä? Illan T3681:ssä oli ainakin Sr1
kuva 25.07. 11:05 Leevi Heino  
  Miksi ei? Kyllä vaikuttaisi ihan oikealta lukemalta.
kuva 25.07. 10:42 Veeti Pietilä  
  Kenties lyhennetty versio valakosta. :D
kuva 25.07. 10:30 Teemu Saukkonen  
  Kuvasitko myös T54778:n tämän perässä? Se sai apuveturin Enossa kun 11616 PTK-JNS sattui kulkemaan passelisti.
kuva 25.07. 10:28 Teemu Saukkonen  
  T7334 Siilinärvelle todennäköisesti.
kuva 25.07. 10:26 Teemu Saukkonen  
  GPS:n ei kannata luottaa.
kuva 25.07. 09:08 Leevi Heino  
  Kiitos! 33023:ssa kunnon sekarunkoja näkee nykyään entistä harvemmin, joten tuuria tarvitaan, jos sellaisen haluaa kuvata.
kuva 25.07. 09:01 Leevi Heino  
  Julian mukaan vauhtia oli tässä 86km/h, huh huh.
kuva 25.07. 08:59 Leevi Heino  
  Kiitos Pasi.
kuva 25.07. 08:33 Veeti Pietilä  
  Kiitos, Noah!
kuva 25.07. 07:26 Pasi Seppälä  
  Hyvä tilanne sattunut kohdalle ja siitä palkintona erinomainen juna/luontokuva.
kuva 25.07. 07:22 Pasi Seppälä  
  Kunnon sekarunkoja harvemmin enää näkee. Tässä kuitenkin mainio sellaiseksi luettava ja koko runkokin juuri sopivasti kuvassa. Hyvä kuva!
kuva 25.07. 00:51 Miitre Timonen  
  10 kerrostaloa kuvassa
kuva 24.07. 22:43 Teemu Saukkonen  
  Selkeä muumipassatti.
kuva 24.07. 20:42 Noah Nieminen  
  Todella upea kuva! Mukavasti saatu koko juna sekä Tte24 mukaan kuvaan. Annan täydet 10 tyylipistettä.
kuva 24.07. 19:44 Jarno Piltti  
  Upea kuva hienosta konttijunasta. Konttien kokoerot tulee hyvin esiin tästä kuvakulmasta.
kuva 24.07. 19:36 Jarno Piltti  
  Näin. Kuvatekstissä voi ja mielestäni pitää mainita mielenkiintoisia tietoja junan kokoonpanosta.
kuva 24.07. 19:33 Jarno Piltti  
  Yhdyn kuoroon. Mukava näkökulma niin jokapäiväiseen Flirttiin.
kuva 24.07. 19:15 Vertti Kontinen  
  Ja kuvan junakin on jo ollut hetken aikaa silppua
kuva 24.07. 18:16 Esa J. Rintamäki  
  Hyvin tehty, Hannu-serkku! Aivan siis... !!!
kuva 24.07. 18:08 Rasmus Viirre  
  Lähellä olevat vaahteran oksat luovat hienoa kehystä tähän! Ja kuvissa toki myös välittyy sateisen päivän tunnelmaa!
kuva 24.07. 17:04 Miitre Timonen  
  Hieno kuva
kuva 24.07. 16:53 Veeti Pietilä  
  Tunnuksissa pitää mainita selkeästi näkyvät vaunut, ei kalustoa.
kuva 24.07. 16:42 Aatos Heinämäki  
  Junassa oli kahden päivän vaunut, eli oli extra pitkä, niin ne Sggrs:sät jäi tuonne puiden taakse.
Kuvasarja:
Kesäkuun 2026 valitut palat
 
24.07. 16:29 Rasmus Viirre  
  Kiitos Noah
kuva 24.07. 16:12 Rasmus Viirre  
  Hyvä poikkeustilanteen taltiointi. En tosin näe kuvassa yhtään Sggrrs-vaunua.
kuva 24.07. 11:46 Seppo Rahja  
  Passat kai tuo farkku on.
kuva 24.07. 10:53 Jonne Seppänen  
  Tyylikäs kuva harvinaisesta tilanteesta
kuva 24.07. 10:34 Esa J. Rintamäki  
  F 3512 valmistui vuonna 1941 entisen F 3218 aluskehykselle. Vuonna 1972 se muutettiin sarjaan BE, numeroksi 0728.

Hylättiin vuonna 1988.
kuva 24.07. 07:56 Esa J. Rintamäki  
  Herra Emil, en suosittele.

Kesällä 1998 kävin tuon KCik:n sisällä ja lattia oli paikoin vaarallisen laho, ei kestäisi hyttystäkään!
kuva 24.07. 05:07 Timo Arolainen  
  Sattumakuva. Nykyään rakennus on poissa ja laituri korotettu.
kuva 24.07. 02:12 Emil Honkanen  
  Saako tuolla käydä?
kuva 24.07. 00:53 John Lindroth  
  Upea raitiovaunun kuva! Mestariteos ainesta!
kuva 24.07. 00:30 John Lindroth  
  Komea HV kuva!
kuva 23.07. 21:09 Jyrki Talvi  
  Idän Ihmeen takapään himmeli on saanut kipeää, onnea mukana ettei kaatunut alas.
kuva 23.07. 21:04 Jyrki Talvi  
  Tutut maisemat sukulaisia asui Lylyssä.
kuva 23.07. 20:53 Mikko J. Putkonen  
  Kuvan tunnisteissa Dr14-numeroksi on merkitty 1841. Pitäisi olla 1851.
kuva 23.07. 18:53 Erkki Nuutio  
  Tosiaan hieno sävykäs kuva Ristosta!
Vielä paljon vanhempaa kuvaa (1800/1900 lukujen vaihteen tienoilta) ei ole osunut silmiini.. Silloin kapoinen tie haarautui Sorinkadulta, ylitti etelään vievän radan vartoidun tasoristeyksen kautta, ylitti pohjoiseen (Vaasaan) vievän radan vartioimattoman tasoristeyksen kautta ja jatkoi kuvan kohdasta alamäkeä pitkin kohti rautatien alikulkusiltaa, kääntyi ja alitti alikulkusillan ja jatkoi Hatanpään vainioiden poikki kohti Lempäälää (ja Hämeenlinnaa) ja Etelä-Pirkkalaa. Oli ainoa tieyhteys kaupungista etelään 1920-luvulle asti.