|
|
01.10. 22:24 | Petri Nummijoki | ||
| Jos tämä olisi Joensuusta niin ajattelin, että kuvaaja olisi suunnilleen kaaviossa https://vaunut.org/kuva/108588 näkyvän raiteen 3 päätepuskimen kohdalla. Siihen sijaintiin nähdäkseni raide- ja laiturijärjestelyt sopisivat ja Pieksämäen suunnan juna voisi olla juuri reunalaiturilla. Lisäksi Joensuussa asemarakennus olisi melkein suoraan junan takana, joten junanlähettäjä saattaisi olla tällä puolella junaa, jos ratapihalla tapahtuu muutakin samaan aikaan. Siten voisi olla luonteva selitys, miksi kuvassa näkyvä veturimies (?) on jalkautunut junan tälle puolelle ja tähyilee junan perän suuntaan. Mutta pidän silti itsekin Haapamäen puolesta esitettyjä perusteluita näitä omiani parempina. |
||||
|
|
01.10. 22:13 | John Lindroth | ||
| Esa! Hieno nostalgiaa kunnioittava suoritus! | ||||
|
|
01.10. 22:01 | Veikko Hattunen | ||
| Aivan hirveä lopputulos! | ||||
|
|
01.10. 22:00 | Antti Tapani Häkkinen | ||
| Mielenkiinnolla odottelen! | ||||
|
|
01.10. 21:27 | Hannu Lehikoinen | ||
| Yllä olevat viestit ovat mielestäni entisestään nostaneet Haapamäen osakkeita kuvauspaikaksi: - Aita on tosiaan jatkunut ohi raiteen II eteläpään. https://finna.fi/Record/srm.166917516936800?sid=5550855394&imgid=1 - Valon suunta sopii hienosti junaan 909. - Tämä kohta on melko lailla ennallaan edelleenkin. Laituria selvästi korkeammalla on useamman asunnon rautatieläisten asuinrakennus, joka voisi häämöttää vaaleana puiden takana. Rinteessä ja sen päällä on puita nykyisinkin. Avoimempi paikka on lähempänä asemarakennusta. Siinä on aikanaan ollut vaunumiesten (?) rakennus ja jokin toinen rakennus. Asuinrakennus on kuvan oikeassa reunassa ja puretut rakennukset siitä vasemmalle: https://finna.fi/Record/srm.166929355337900?sid=5550855394&imgid=1 Kuvaaja voisi olla esim. matkustanut P61:llä joka pysähtyi Haapamäellä ainakin kesällä 1947 klo 18:30 aikoihin. Juna olisi hyvin voinut käyttää raidetta VI, joten olisi tarvittu vain nopea käynti laiturilla kuvaa varten. Aitaan nojaava rautatieläinen tuskin olisi noin rento, jos ratapihalla hyppisi kuvaaja, mikä osaltaan tukee teoriaa välilaiturilta otetusta kuvasta. Joensuuhun tämä ei sovi mitenkään raidemäärän puolesta. Lisäksi sieltä sattuu olemaan 1940 otetut ilmakuvat, joissa ei ole puustoa reunalaiturin vieressä. Taitaa olla niittyä ja eikä puita kuvan malliin. Mielestäni Joensuu voidaan unohtaa mahdollisena kuvauspaikkana. |
||||
|
|
01.10. 20:02 | John Lindroth | ||
| Hahmottuuko tenderin yläpuolella takana valkoisuutta ,joka voisi olla rakennuksen fasadi mutta ei istu koivujen runkoihin ,sopien Ollin kuvaan? | ||||
|
|
01.10. 19:45 | John Lindroth | ||
| Hyvä kuva Jukalta ja tuo höyryveturi on "Wilski". Savon Radan päivä on taas 3.10.26 ja Haukivuoren pienoisrautatie täyttää 10v. | ||||
|
|
01.10. 18:20 | Veeti Pietilä | ||
| Henkilö nimeltä välilyönti. | ||||
|
|
01.10. 17:13 | Veikko Hattunen | ||
| Kuvaaja taitaa olla lievästi kadonnnut. Kukakohan on oikeasti räpsinyt tämänkin otoksen? | ||||
|
|
01.10. 16:25 | Jouni Hytönen | ||
| Tänään 2645 yllätti selän takaa tullessaan Metsä-Saimaalta tyhjien raakapuuvaunujen kanssa kohti Lappeenrannan asemaa. Silläkin raiteella on heinää, mutta vähemmän kuin tässä ja tämä on sentään valtion rataverkon linjaa. Valtakadun puomilaitos toimii yhteen liikennevaloristeyksen kanssa hiukan hankalasti - tasoristeyslaitos tietenkin pakottaa raiteelle päästävät liikennevalot punaisiksi. Samaan aikaan vaikkapa Taipalsaarentien suunnasta tuleville on suoraan ajaville vihreät. Olen kertaalleen kantapään kautta oppinut, ettei oikealle kääntyvien nuolivalo vaihdu vihreäksi heti, vaikka puomit nousevatkin ylös. Puomille odottamaan menneet autot jäävät tällöin seisomaan keskelle risteystä tai suojatien päälle. | ||||
|
|
01.10. 16:03 | Jouni Hytönen | ||
| Mietinkin, että tuo taustan kohoava maasto ei oikein istu Joensuuhun. Haapamäki ei tullut mieleen, mutta nyt kun se on sanottu, maaston muodot sopisivat siihen tietoon hyvin. | ||||
|
|
01.10. 14:52 | Erkki Nuutio | ||
| Petri: 1948 kesäturistissa on mainitsemieni Hp-Pm -yhteyksien ohella vain Hp-Jkylä klo 5.20 -7.44. Joensuun suunnalla löytyy lisäksi mm Joensuu - Nurmes klo 16.40-21.32 . Joensuu - Hki välin enemmän käytetty reitti kulki Kouvolan kautta ja reittiä Haapamäen kautta käytettiin tätä harvemmin. Näistä on siis jompi kumpi valittava. |
||||
|
|
01.10. 12:28 | Hannu Peltola | ||
| Antti, tässä vähän maistiaisia SRY:n operoinnista Vancouver Islandilla: https://vaunut.org/kuva/183233?a=1 Koostan vanhan Esquimalt & Nanaimo Railwayn pääradalta kuvasarjan syksyn aikana ja siinä tulee muutamia lisäkuvia SRY:n operoinnista. |
||||
|
|
01.10. 12:04 | Hannu Peltola | ||
| Totta, minulla tuli ajatusvirhe! Muutin kuvatekstin ajan tasalle! | ||||
|
|
01.10. 11:55 | Petri Nummijoki | ||
| Pieksämäen varikon veturi voi varmastikin olla myös junassa, joka ajaa Haapamäeltä vain Jyväskylään asti. Veturimies-lehden 7-8.1962 kansikuvassa on näkymä Haapamäeltä alkuillasta, jossa on viiden matkustajajunan ja kahden tavarajunan kohtaus ja Jyväskylän suunnan Hv-vetoinen juna on juuri asemarakennuksen edessä olevalla raiteella. Junan sijainti sopii tuohon vuoden 1962 kuvaan hyvin, vaikka se onkin selvästi myöhäisemmältä ajalta tähän verrattuna. Se tosiaan vähän yllättää, jos asemarakennuksen ja tallin välinen alue on ollut tuohonkin aikaan näin metsäinen mutta vaikea tietysti sanoa, etteikö näin ole voinut olla. Näyttäisi, että vanhat Haapamäen kuvat on otettu enemmän tai vähemmän asemarakennuksen suuntaan ja tuo osa asemanseudusta jää vähälle huomiolle. |
||||
|
|
01.10. 11:22 | Erkki Nuutio | ||
| 1948 Kesäturistin mukaan Haapamäeltä lähtee Jyväskylän kautta Pieksämäelle klo 11.20 juna 903 (saapuu Pm 19.13, tuloyhteydet Vaasa, Pori) ja klo 18.45 juna 909 (saapuu Pm klo 0.56, tuloyhteydet Helsinki, Vaasa, Pori). Ei muuta. Vastaavasti Pieksämäeltä lähtee Jyväskylän kautta Haapamäelle juna 910 klo 4.47 (saapuu Hp klo 10.24, jatkoyhteys Helsinki, Vaasa, Pori ja juna 904 klo 8.35 (saapuu Hp klo 16.20, samat jatkoyhteydet) sekä juna 902 klo 20.45 (saapuu Hp klo 0.42, samat jatkoyhteydet). Ei muita vaihtoehtoja. Niukkaa siis ja hankaliin kellonaikoihin on Hp - Pm suuntaan ja toiseenkin Mitä asemalaiturinäkymään tulee, vaikuttaa Haapamäki toki mahdolliselta viitattujen kuvien perusteella. Joensuun osalta puuttuu puolestaan kuva/karttatietoja 1940/50 -luvuilta. Alunperin (jolloin isot puut istutettiin) haarautui kadusta joen yli sillan jälkeen ensin tie Sortavalaan (alkuosa nykyisenä Itäranta -katuna) ja muuten katu päättyi aseman etuovelle. Nykyisin vasemmalle vievä katuhaara vie linja-autoasemalle/matkakeskukseen. Se on paljolti syönyt asemapuiston ja sen puustoa. Se on muuttanut aseman päälaiturin aluetta aseman pohjoispäässä, joka juuri kiinnostaisi. 40/50-lukujen tilannetta vastaavia valokuvia/karttoja siis tarvittaisiin päätelmien tekoa varten. |
||||
|
|
01.10. 11:20 | Olli Keski-Rahkonen | ||
| Haapamäelle tämä sopisi hyvin. Veturi ja vaunut peittävät koivurivin takana olevat rakennukset yllättävän hyvin. Penger, puut ja pensaat kuitenkin sopivat täydellisesti. Hannun veikkailema pidempi aita näkyy hyvin tässä Finnan kuvassa: https://finna.fi/Record/srm.166917516936800?sid=5550855394 Tässä sama alue hieman toisesta kuvakulmasta, kuitenkin puut ja pensaat täsmäisivät hyvin: https://finna.fi/Record/srm.166929355337900?sid=5550855394 |
||||
|
|
01.10. 10:09 | Antti Laajalahti | ||
| Tuolla radalla on hiekka tarpeen kun heinät lihvaantuu kiskolle voiteeksi. | ||||
|
|
01.10. 04:05 | Leevi Halonen | ||
| Antti, en ikävä kyllä saanut nalkkiin tavaraliikennettä. | ||||
|
|
01.10. 03:06 | Teppo Niemi | ||
| Ja vasemmassa laidassa näkyy hieman Stadlerin Norjaan toimittamaan junaa. | ||||
|
|
01.10. 02:44 | John Lindroth | ||
| Komea kuva! | ||||
|
|
01.10. 01:23 | John Lindroth | ||
| Itsekin tulin eilen ajatelleeksi Haapamäkeä juuri tuota raidetta II koska juurikaan monen muun suuren aseman maasto ei katsomieni valokuvien kohdalla juuri täsmää?Mikäli vielä onnistutaan vahvistamaan että tuona ajateltuna ajankohtana n.48 Jyväskylän suunnan junan lähtöraide on ollut II ja auringon valon suunta kelloaikaa ajatellen verrattuna aikatauluihin? | ||||
|
|
01.10. 00:38 | Petri Nummijoki | ||
| Haapamäellekin koitin tätä sijoittaa mutta ajattelin, että taustalla olisi ollut rakennetumpaa ympäristöä siihen aikaan https://vaunut.org/kuva/99754. Mutta jos tämä taustan puolesta sopii niin kyllä Haapamäki ainakin itselleni kelpaa. Haapamäki-Pieksämäki-rata on varmastikin ollut 600-sarjan Hv3-vetureiden pääkäyttökohteita tuohon aikaan. | ||||
|
|
01.10. 00:22 | Arto Papunen | ||
| EVR Cargolla? Eikö nämä nyt ole Operail nimen alla? | ||||
|
|
01.10. 00:08 | Hannu Lehikoinen | ||
| Haapamäen tapauksessa olisi ilta varjoista päätellen. Juna ei pääsisi lähtemään tuosta kuin Jyväskylän suuntaan, joten se olisi melko varmasti idästä tullut ja itään palaava, mikä sopisi hyvin juuri tehtyyn polttoainetäydennykseen.. Etelästä tullut juna olisi käännetty itään raiteella IV tai VI. Valitettavasti minulla ei ole aikatauluja, joista pääsisi haarukoimaan sopivaa junaa. |
||||
|
|
30.09. 23:36 | Hannu Lehikoinen | ||
| Minä ehdottaisin paikaksi Haapamäkeä. Juna olisi raiteella II lähdössä Jyväskylän suuntaan. Kuvaaja olisi raiteiden IV ja VI välilaiturilla, joka olisi looginen ja luvallinen paikka kuvaajalle. Tällöin etualalle jäisivät raiteet III ja IV. Maasto laiturin takana sopisi hyvin kyseiseen kohtaan. Haapamäellä on ollut samanlaisia aitoja estämässä raiteiden yli kulkemista laiturilta toiselle muualta kuin laituripolun kautta. Kuvassa https://vaunut.org/kuva/112210 näkyy aidat sekä raiteiden II ja III että raiteiden III ja IV välissä. Jälkimmäinen jatkuu pidemmälle etelään, mutta en löytänyt kuvaa, josta näkisi kuinka pitkälle. Joensuussa on ollut vain kaksi raidetta välilaiturin ja reunalaiturin välissä eikä maaston muodot laiturin takana ja suuret puut täsmää ilmakuvien näkymiin. Muitakaan suurempia liikennepaikkoja (aita), joilla reunalaiturin takana olisi tuon näköinen maasto, ei tule mieleen mainitusta Pieksämäen ajopiiristä. Jos teoriani täsmää, tuli kuvattua Dr13 2343 koekäytön yhteydessä samoilla kohdin vajaa kuukausi sitten. |
||||
|
|
30.09. 23:25 | Ville Vehmaa | ||
| Sähköistys Tarttoon on tainnut olla valmiina jo vuoden verran. Liikenteen aloitusta vain odotellaan. Vikaa turvalaitteissa... | ||||
|
|
30.09. 23:25 | Ville Vehmaa | ||
| Tämä kaunis asema purettiin juuri tällä viikolla. Samanlainen on vielä Vaivarassa (Sillamäen vieressä) ja esimerkiksi Riiassa (Zemitāni). Asemarakennus valmistui vuonna 1956, siis 70 vuotta sitten. | ||||
|
|
30.09. 22:27 | Aarni Lilja | ||
| Hieno kuva Niklas. | ||||
|
|
30.09. 20:23 | Teppo Niemi | ||
| Kotivarikko on aikaisemmin ollut Eisenach, mutta sivun https://www.ige-werrabahn-eisenach.de/ mukaan se on ilmeisestikin Arnstad. https://lokschuppen-arnstadt.de/project/dampf-41-1144/ |
||||
|
|
30.09. 20:14 | Erkki Nuutio | ||
| Onko Gotha tämän museoveturin kotivarikko? Gotha oli kaksoisherttuakunnan residenssikaupunki ( https://en.wikipedia.org/wiki/Gotha ). Silläpä kaupungin keskusta on upea. Samoin ovat lähikaupungit (kuten Weimar) itäisessä Saksassa. Kymmenisen vuotta sitten kävin siellä tutustumassa senvuotiseen pienoisrautatienäyttelyyn. |
||||
|
|
30.09. 19:41 | Tuomas Pätäri | ||
| No niinpä onkin, muutan kuvatekstiä. Tässähän on mennyt ihan sekaisin raahelaisesta vesitornipaljoudesta. | ||||
|
|
30.09. 19:39 | Tuomas Pätäri | ||
| Muutan noin hyvien perustelujen johdosta. | ||||
|
|
30.09. 19:22 | Teppo Niemi | ||
| Elikäs nuo kulkupäivät ovat 30./31.01. & 13./14.02.2027, jolloin reittinä Gotha – Eisenach – Bad Salzungen – Wernshausen – Schmalkalden – Steinbach-Hallenberg – Zella-Mehlis – Arnstadt ja takaisin samaa reittiä. Tätä reittiä pidän kyseisen junan perinteisenä reittiä, lähtöaseman ollessa kuitenkin Eisenach. 06./07.02.2027 Gotha – Eisenach – Bad Salzungen – Wernshausen – Meiningen – Suhl – Zella-Mehlis – Arnstadt ja takaisin samaa reittiä Kuvia tuosta junasta löytyy vaunut.orgista, esim. https://vaunut.org/kuva/166725 , https://vaunut.org/kuva/131230 ja https://vaunut.org/kuva/167206 |
||||
|
|
30.09. 18:19 | John Lindroth | ||
| Upea Kuva!Sama veturi toimii "Rodelblitz" junan veturina perinteisesti Tammi-Helmikuun vaihteen viikonloppuina! Lippuja myydään jo vuoden 27 tapahtumaan "IGE Werrabahn -Eisenach Official Website"! | ||||
|
Kuvasarja: Bergensbanenilla toukokuun alussa |
30.09. 17:45 | Luc Grenfell | ||
| Hienot kuvat ja hieno sarja! | ||||
|
|
30.09. 11:56 | Rainer Silfverberg | ||
| Edustava kuva hienosti entisöidystä vetojuhdasta! | ||||
|
|
30.09. 11:25 | Teppo Niemi | ||
| Käsittääkseni se on pelastettu metsästä ja se on saanut osia Haapamäellä olleesta lahovaurioituneesta vaunusta, joka on sinne hankittu aikanaan varaosalähteeksi. | ||||
|
|
30.09. 11:14 | Jimi Lappalainen | ||
| Mistäs tuo puukorivaunu on nyt putkahtanut? | ||||
|
|
30.09. 09:32 | Jari Välimaa | ||
| "Tampereen robottibussi päivitetään – tämä kaikki muuttuu (Tilaajille) Robottiautolla on nyt noin 450 matkustajaa viikossa, ja käytännössä kaikki vuorot on ajettu aikataulussa." https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000012306715.html |
||||
|
|
30.09. 09:07 | Jouni Hytönen | ||
| Tarkemmin muisteltuna Veski sijaitsikin jossain lännempänä kuin nykyinen Koidulan ratapiha, ennen kuin Oravasta tuleva rata tulee vierelle. | ||||
|
|
30.09. 09:01 | Jouni Hytönen | ||
| Kävin tuolla suunnalla helmikuussa 2001, jolloin oli vielä mahdollista matkustaa Tartosta Oravaan sekä Valgasta Veskiin. Koidulaa ei vielä ollut ja Valgasta tulleet henkilöjunat pitivät muuten taukonsa Piusan asemalla, mutta siirtyivät sieltä itään Veskin seisakkeelle ennen lähtöaikaa. Veski on jäänyt nykyisen Koidulan ratapihan alle. Kaikki muu dieselmoottorijunaliikenne itään ja Tarton-Valgan suuntiin lakkautettiin 8.3.2001 paitsi yksi junapari Tallinna-Valga. Tilanne on nykyään paljon valoisampi kuin tuolloin maaliskuussa 2001 alkaneen Viron rautateiden henkilöliikenteen mustimman kauden aikana. Silloisen Edelaraudteen liikenteeseen Viljandin ja Pärnun suuntiin maaliskuun 2001 lakkautukset eivät vaikuttaneet, koska Edelaraudtee oli yksityinen yhtiö, joka myös omisti oman rataverkkonsa. | ||||
|
|
29.09. 23:16 | Jorma Rauhala | ||
| Tässä olisi kuva nykyisestä Pietarin Suomen rautatieasemasta ja sen paraatijulkisivusta. Sehän sopisi hyvin tämän sekasikiö-tallin viereen. Neuvostoliitossa kun tehtiin niin, että jos vanhassa rakennuksessa oli vain jotain ehjää seinää jäljellä, niin uudisosa tehtiin sen päälle/viereen miettimättä lainkaan onko siinä mitään järjenhäivää. No ei ole kai koko valtiossakaan, eikä ihmisissäkään, kun tuollaista valtiota yhä ylläpitävät. https://vaunut.org/kuva/67543 Sanottakoon vielä että Tartto taipuu omannossa Tarton.... |
||||
|
|
29.09. 21:53 | Antti Tapani Häkkinen | ||
| Itse ehkä laittaisin liikennepaikka -tunnisteen Lapaluodoksi, vaikka liikennepaikka onkin lakkautettu, samaan tyyliin kuin mitä uudetkin Pasilan alapihalta otetut kuvat on tavattu laittaa Pasila alapihaksi, vaikkei Pasila alapihaa ole enää moneen vuoteen ollut, ja Salpausselän kuvatkin tavataan kirjata otetuksi Salpausselältä, vaikka sekin on nykyään osa Lahden liikennepaikkaa. Lapaluoto kuitenkin on tässä sijainnin suhteen paljon selkeämpi, kuin Rautaruukki ja uskoisin, ettätodennäköisemmin tällaisen kuvan haluaa eteensä ihminen, joka hakee "Lapaluoto", kuin ihminen, joka hakee "Rautaruukki". Rautaruukkia hakevan olettaisin olevan etsimässä kuvia nimenomaan Rautaruukin ratapihalta ja terästehtaalta, ennemmin kuin Lapaluodon raiteelta. Kuvauspaikka -kenttään laittaisin myös Raahen, että olisi helpompi löytää kaikki Raahesta otetut kuvat liikennepaikan rajoista riippumatta, kun kuitenkin hyvin selkeästi yhdellä paikkakunnalla liikutaan. |
||||
|
|
29.09. 21:51 | Peter Verschelden | ||
| I think this is MF Kong Frederik IX at Gedser. Date is between 1954 and 1993. | ||||
|
|
29.09. 21:07 | Tero Korkeakoski | ||
| Ei voi vesitorni olla vuodelta 2019 kun näkyy jo 2011 street view:ssä. Vesitorni mistä kuvatekstissä puhut on Saloisten vesitorni ja se on kauempana radasta. | ||||
|
|
29.09. 20:49 | Kimmo Säteri | ||
| Flirt nimeltä Linda eli tuttavien kesken Flinda? | ||||
|
|
29.09. 19:20 | Teemu Saukkonen | ||
| On ollut joskus vaikeuksia mäessä: https://vaunut.org/kuva/137447 ja https://vaunut.org/kuva/135607 ja https://vaunut.org/kuva/128656 | ||||
|
|
29.09. 16:02 | Jouni Hytönen | ||
| Hakusanoilla NTS ja Vossloh tuli tulokseksi suoraan osuvampaa. | ||||
|
|
29.09. 16:00 | Jari Välimaa | ||
| hyvä kun kuukkeli antoi ensimmäiseksi vastaukseksi Nuclear transport solutions. | ||||
|
|
29.09. 15:55 | Jouni Hytönen | ||
| https://www.vossloh.com/en/news/vossloh-acquires-nordic-tamping-service | ||||