Koko nimen näkyminen

[Jape Ruotsalainen]

Vaunut.orgin käyttösäännöissä on, että Vorgiin on rekisteröidyttävä koko nimellään, ja että kuvien ja kommenttien yhteydessä näytetään koko nimi.

Nyt kuitenkin kävi lipsahdus, niin kuin toisaalla jo arveltiinkin, että nimeä pääsi muokkaamaan keskustelun profiilista. Pahoittelut tästä ja siitä aiheutuneesta sekaannuksesta. Otan asiasta syyt niskoilleni, ja voin vaihdella nimiä takaisin.

Koko nimen näyttäminenhän on jo kauan ollut Vorg-enemmistön toive, ja siksi se siellä säännöissäkin on. Jos olen asiassa erehtynyt tai porukan enemmistö haluaa toisenlaista käytäntöä, voidaan sääntöjä toki muuttaa. Ei tämä minulle ole mikään tahtoasia. Eli keskustelua asiasta!

Jos joku ei nyt haluakaan koko nimensä näkyvän, ottakoot yhteyttä niin poistetaan tunnus kokonaan. Mutta vaihtelen siis takaisin nimiä, ja jos jonkun tunnusta en huomaa vaihtaa, siinäkin tapauksessa kannattaa ottaa yhteys.

[Jarkko Korhonen]

Kannatan ehdottomasti oikealla etu-sukunimellä esiintymistä.

[Juhani Pirttilahti]

Kannatan aiempaa käytäntöä, jossa kommenteissa käytettiin nimimerkkejä ja kuvaajien nimissä oikeita nimiä. Nykykäytännöllä kommenttirivit on typerää luettavaa.

[[Tunnus poistettu]]

Kannatan Pirttilahden näkemystä.

[Valtteri Keski-Säntti]

Saa kannatuksen minultakin.

[Pasi Ohtonen]

Kannatan ehdottomasti oikealla etu-sukunimellä esiintymistä.

[Jari Kuusinen]

Olen nimimerkkien puolestapuhuja. Ei tämä harrastaminen nyt liian suorahousuista toimintaa saa olla, varsinkaan kommentointi. Rekisteröityminenhän tänne kuitenkin joka tapauksessa vaaditaan ja omien nimien käyttöä ei internetissä muutoinkaan suositella. Jos asia on mahdoton palauttaa teknisesti wanhan Vorgin tasolle niin 

[Tuomas Pätäri]

Minulle käy nimimerkkien käyttö, mutta jos sille tielle mennään niin mieluusti sitten siten, että koko nimi on kuitenkin kaikkien nähtävillä esim. profiilissa.

[Jarkko Korhonen]

Sitä itsekin tarkoitin, että nimimerkki on tarkistettavissa nimeksi jotenkin, kuten ex-vorgissa viemällä osoitin nimimerkin päälle. Mulle kyllä sopii koko nimien katsominen aina, jotenkin olen oppinut nimenomaan vorgissa nimimerkit turhiksi, vaikka monessa  muussa paikassa nettimaailmassa olenkin eri nimimerkkien takana.

Ymmärtääkseni edellisessä vorgissa ennen rekisteröintipakkoa alkoi olla eriasteista häiriökäyttäytymistä ja usealla nimimerkillä esiintymistä, joskin toki rekisteröintipakko tällaista karsii vaikka nimi ei kellekään näkyisi.

[Tauno Hermola]

Olen myös nimimerkin/tunnuksen käytön kannalla. Kuten toisaalla jo kirjoitin, hakukoneiden kautta nimi näkyy vähän turhankin laajalti. Esim. tällä hetkellä vorg on, yhden toisen keskustelupalstan lisäksi, käyttämistäni ainoa, josta nimet 'vuotaa' ulos.

[Joona Packalén]

Nimimerkki näkyisi ns. foorumia vieraana lukeville, mutta käyttäjillä olisi mahdollista saada oikea nimi selville profiilisivulta. Kommentoinnissa nimimerkki kuten ennenkin. Eihän mikään estä nimimerkin olemista oikea nimi.

[Markus Mälkönen]

Kannatan Pirttilahden näkemystä.

[Veijo Koskivirta]

Niinkuin myös Pirttilahden kannalla.

[Toni Puolatie]

Kyllä tuo nimierkin täällä keskustelussa käyttö olisi ainakin perempi.

[Timo Salminen]

Mielestäni oleellista on, että käyttäjän nimi löytyy joko suoraan tai mutkan kautta. Suomeksi: minulle käy yhtä lailla vanhan vorgin käytäntö kuin tämä nykyinenkin. Sen sijaan sitä en kannata, että nimi ei olisi lainkaan löydettävissä, mutta eipä sitä taida edellä kannattaa juuri kukaan muukaan.

Itse olen esiintynyt täällä koko ajan nimelläni mutten näkyvyyttä tavoitellakseni vaan selkeyden vuoksi, ja niin aion myös jatkaa. Minullahan on sen verran runsaasti kaimoja maailmassa, että sekaannuksia syntyisi ja on syntynyt ilman vorgiakin.

[Topi Lajunen]

Kannanpa minäkin ohkaisen korteni tähän keskusteluun mukaan.

Ilmailupuolen Resiina-keskustelu, eli FlightForum, on vaatinut oman nimen käyttöä aina, ja tämä on pitänyt keskustelun asiallisuuden korkealla, ja foorumilla on tasokas "henki". Netti on aivan riittävän täynnä nimimerkkifoorumeita, joissa taso on mitä on.

Oman nimen näkyminen tekee keskustelusta fiksun näköisen ulospäin. Muutoinkin vaikka tietäisikin henkilön nimimerkin taustalla, niin siinä on vain asjallisempi fiilis, kun kirjoittajana on esim. "Seppo Taalasmaa" kuin se olisi "Sepsukka57".

Joku haluaa nimimerkkiään käyttää, ja tiedän, että se voi joillekin ikäänkuin kasvaa osaksi nettipersoonaansa. Sigu eli viestin allekirjoitus on sille oiva paikka.

[Juha Liimatta]

Olen nimimerkkien puolestapuhuja. Ei tämä harrastaminen nyt liian suorahousuista toimintaa saa olla, varsinkaan kommentointi. Rekisteröityminenhän tänne kuitenkin joka tapauksessa vaaditaan ja omien nimien käyttöä ei internetissä muutoinkaan suositella. Jos asia on mahdoton palauttaa teknisesti wanhan Vorgin tasolle niin 
[/qu

Minäkin olen nimimerkin kannalla. Jos joku haluaa välttämättä käyttää omaa nimeään, onhan sekin mahdollista. Nimimerkin käyttö myös tekee (ehkä) vorgista jotenkin rohkeamman foorumin.

[Topi Lajunen]

Minäkin olen nimimerkin kannalla. Jos joku haluaa välttämättä käyttää omaa nimeään, onhan sekin mahdollista. Nimimerkin käyttö myös tekee (ehkä) vorgista jotenkin rohkeamman foorumin.

Se on vääränlaista rohkeutta, jos se ilmenee vain nimimerkin suojissa

[[Tunnus poistettu]]

Kannatan nimimerkittömyyttä.

[Ilari Eskelinen]

Mielestäni entinen systeemi oli hyvä eli sai valita esiintyykö nimellä vai nimimerkillä ja nimimerkin takana olevan nimen sai muutamalla klikkauksella selville. Uusikin on kyllä ihan ok, mutta entinen saa minulta enemmän kannatusta.

[Lari Åhman]

Kun nyt tätä viestiketjua on tullut seurattua, niin kirjoitanpa itsekin tähän näkemykseni

Kuten useampi kommentoija on jo todennutkin, vanhan vaunut.orgin nimimerkkisysteemi oli hyvä. Nimimerkki oli kaikien nähtävillä, ja vietäessä osoitin nimen päälle näkyi myös kirjoittajan oikea nimi kokonaisuudessaan.
Kuten Salmisen Timo kirjoitti, kaimoja varmasti riittää väärinkäsityksiin saakka, mutta löytyy sellaisiakin nimiyhdistelmiä (allekirjoittanut?), joita ei maailmassa liiemmin ole. Tällaisissa tapauksissa googlettamalla löytyvä nimi ei aina oikein ole mukavaa.

Vanhan vorgin mahdollisuus valita, näkyykö nimi vai nimimerkki, olisi siis mielestäni erittäin käyttökelpoinen. En paheksu täysin koko nimen näkymistä, mutta tämä on silti oma näkemykseni.

[Pirkko Alanen]

Yksi konservatiivin ääni lisää Pirttilahti-Kuusinen-(Polamo) linjan kannatuspuolueelle. Polamon kanssa täysin samoilla linjoilla.

[Hannu-Heikki Puupponen]

Minustakin vanha nimimerkkiominaisuus on hyvin toimiva kommenttien yhteyteen ja sitä edelleen kannatan, nimen saa siinä selville riittävän helposti.

[Matti Piiroinen]

Kannatan aiempaa käytäntöä, jossa kommenteissa käytettiin nimimerkkejä ja kuvaajien nimissä oikeita nimiä. Nykykäytännöllä kommenttirivit on typerää luettavaa.

Mielestäni typerämpää luettavaa oli vanhan vorgin kuvakommentointi, josta ei saanut mitään tolkkua tuntemattomien nimimerkkien vuoksi. Oikeita nimiä ja nimimerkkejä ei pystynyt mitenkään yhdistämään toisiinsa. Yksi keskustelun nimimerkeistä saattoi olla esimerkiksi kuvan lähettäjä mutta usein asiaa ei voinut tietää mitenkään joten keskustelu näytti sekavalta. Jos kuvatkin olisi julkaistu nimimerkeillä, olisi keskustelu ehkä selkeytynyt. Eli mielestäni käytäntö nimimerkkien suhteen tältä osin pitäisi olla joko-tai eikä jotain epämääräistä siltä väliltä.

Huomatkaa, että mielestäni käyttäjät saavat esiintyä vapaan valintansa mukaan joko nimimerkillä tai oikealla nimellä. Ei ole välttämättä hyvä pakottaa käyttämään oikeaa nimeä vastoin tahtoa. Anonymiteettiin voi hyvinkin olla perusteita.

Minäkin olen nimimerkin kannalla. Jos joku haluaa välttämättä käyttää omaa nimeään, onhan sekin mahdollista. Nimimerkin käyttö myös tekee (ehkä) vorgista jotenkin rohkeamman foorumin.

Se on vääränlaista rohkeutta, jos se ilmenee vain nimimerkin suojissa

Riippuu rohkeuden tulkinnasta. Anonymiteetin suojissa voi laukoa vaikka minkälaista tarinaa ilman suurempaa pelkoa yksityyden suojan murtumisesta. Tällöin keskustelussa voisi ilmetä rohkeampia kannanottoja.

Mutta toisaalta. Rohkea veto tältä yhteisöltä olisi vaatia oikeilla nimillä esiintyminen. Rohkeaa siksi, että se saattaa etäännyttää arkoja käyttäjiä. Oikean nimen suojissa asioiden esittäminen osoittaa rohkeutta seisoa sanojensa takana myös julkisesti. Anonyymi ei ehkä seisoisi sanojensa takana jos nimettömyyden verho vedettäisiin edestä.

Lisäys: Kannatan oikean nimen käyttöä kuvien ja kommenttien yhteydessä.

[Visa Uotila]

Molemmissa vaihtoehdoissa on hyvät ja huonot puolensa. Nimimerkki on uusille käyttäjille aluksi sellainen turvan tuoja, että ainakin kommenteissa sen voisi sallia. Kommentointi kun on melko luonteva ja helppo tapa osallistua keskusteluun ensimmäistä kertaa.
Nimen näkyminen foorumeilla taas on ihan hyväksi todettu juttu useammallakin foorumilla, joten en sitä ainakaan tässä vaiheessa ala äänekkäästi vastustaa. Kuvaajien nimien on hyvä näkyä ihan sen takia, ettei synny mitään sekaannuksia esimerkiksi tekijänoikeuksista tai kuvausoikeuksista.