Rautatiet ja harrastus  |  Yleinen keskustelu  |  Aihe: Kuvan tunnistus apua...  |  << edellinen seuraava >>
Sivuja: [1] | Siirry alas Tulostusversio
Harri Ukkonen
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 4


« : Kesäkuu 18, 2009, 15:33:19 »

Mistähän päin valtakuntaan tämä kuva on otettu?
Kilometritolpassa lukema 204.



tallennettu
Jaakko Tuominen
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 172


« Vastaus #1 : Kesäkuu 18, 2009, 17:52:17 »

Arvuutellaan km haun mukaan: Nokia, Hanko, Myllykoski, Utti, Suinula, Harju.
tallennettu
Toni Puolatie
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 70


« Vastaus #2 : Kesäkuu 18, 2009, 20:45:08 »

No Myllykoski tuo ei ainakaan ole..
tallennettu
Jorma Toivonen
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 1434


« Vastaus #3 : Kesäkuu 18, 2009, 23:38:39 »

Mikähän lienee Hangon tarkka  km-lukema? Dmv:n ja Hnk pohjoisen välillä muisteluni mukaan erkani teollisuusraide länteen kohti merta. Samoilla kohdin oli (on) maatalousrakennuksia (hevostila?). 1970-luvun alkupuolella kerran saavuttiin varhaisina aamun tunteina Hankoon Vv15-parilla. Pitkän suoran päässä Hangon tulotolppa loisti "punaisena", tasainen maasto, juna rullailee hiljakseen, pitkän yön jälkeen kuljettajan ja koneapulaisen silmäluomet väkisin laskeutuvat peittämään näköalan... yht'äkkiä koneapulainen havahtuu kuljettajan mahtavaan kiroiluun ja junan jarrutukseen - tilalta yöjalkaan lähteneet  tamma ja varsa laukkaavat veturin edellä henkensä edestä. Tuolla kertaa ei onneksi tuloksena ollut metvurstia...
tallennettu
Jaakko Tuominen
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 172


« Vastaus #4 : Kesäkuu 18, 2009, 23:56:50 »

Nokialla km lukema aseman seinässä.
tallennettu
Harri Ukkonen
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 4


« Vastaus #5 : Kesäkuu 19, 2009, 00:03:18 »

Unohtui kertoa että kuva otettu todennäköisesti 30-40-luvulla.
Valitettavasti alkuperäisestä kuvastakaan luupilla ei saanut rakennuksen seinässä olevasta tekstistä selvää...
tallennettu
Jukka Voudinmäki
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 359


« Vastaus #6 : Kesäkuu 19, 2009, 08:46:51 »

Mikähän lienee Hangon tarkka  km-lukema? Dmv:n ja Hnk pohjoisen välillä muisteluni mukaan erkani teollisuusraide länteen kohti merta. Samoilla kohdin oli (on) maatalousrakennuksia (hevostila?). 1970-luvun alkupuolella kerran saavuttiin varhaisina aamun tunteina Hankoon Vv15-parilla. Pitkän suoran päässä Hangon tulotolppa loisti "punaisena", tasainen maasto, juna rullailee hiljakseen, pitkän yön jälkeen kuljettajan ja koneapulaisen silmäluomet väkisin laskeutuvat peittämään näköalan... yht'äkkiä koneapulainen havahtuu kuljettajan mahtavaan kiroiluun ja junan jarrutukseen - tilalta yöjalkaan lähteneet  tamma ja varsa laukkaavat veturin edellä henkensä edestä. Tuolla kertaa ei onneksi tuloksena ollut metvurstia...

Hanko on 207+119. Jorman tarkoittama teollisuusraide lienee Koppnäs (203+540), mutta se on avattu vasta reilut 40 vuotta sitten.
tallennettu
Jaakko Tuominen
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 172


« Vastaus #7 : Kesäkuu 24, 2009, 01:12:02 »

Jotta juhannukseltakin palanneet huomaavat aiheen.
tallennettu
Aarne Alameri
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 16


« Vastaus #8 : Kesäkuu 25, 2009, 23:54:23 »

Raideleveys näyttää kapealta. Lienisikö kuva Valkon sataman ympäristöstä? Kysymys kuuluu: Käytettiinkö Lahti-Loviisa kapearaiteisella valtion rataverkoon pohjautuvia kilometrejä? Jos käytettiin, Valko lienisi todennäköisesti kyseessä. Tai sitten ei.  Iskee silmää
tallennettu
Jaakko Tuominen
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 172


« Vastaus #9 : Kesäkuu 26, 2009, 02:04:21 »

Kilometrihaun mukaan osuma LWR:llä on Loviisan pohjoispuolella n. 1km.
tallennettu
Jukka Voudinmäki
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 359


« Vastaus #10 : Kesäkuu 26, 2009, 09:11:41 »

Kilometrihaun mukaan osuma LWR:llä on Loviisan pohjoispuolella n. 1km.

Eikös Loviisan eteläpuolelle? Loviisa oli LWR:llä 76 km Niemestä ja 202+345, jos olisi laskettu kapearaiteisen aikaisilla VR:n etäisyyksillä. 




 
tallennettu
Kim Metso
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 12


« Vastaus #11 : Elokuu 11, 2009, 15:27:23 »

Asia varmasti jo Hangon kannalta selkesi, mutta varmuuden vuoksi. Ei ole Hangosta. Kilometrit olisi ehkäpä voinut olla aika lähellä mutta piha ja talo väärät.
tallennettu
Marko Tuominen
Ylläpito
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 188


« Vastaus #12 : Elokuu 13, 2009, 22:01:07 »

Mitäs sanotaan Utista? Km 204 osuu juuri tuohon. Vrt. kuva http://vaunut.org/kuva/39185. Kartasta http://kansalaisen.karttapaikka.fi/linkki?scale=8000&text=kohde%3F&y=6751966&x=3496446&lang=FI näkyy vastaavan tuntuisia rakennuksia.
tallennettu
Jaakko Tuominen
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 172


« Vastaus #13 : Elokuu 13, 2009, 23:01:56 »

Olisin Markon kanssa samaa mieltä, rakennusten muoto ja sijainti täsmää varsin hyvin.
tallennettu
Tuomas Pätäri
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 280


« Vastaus #14 : Elokuu 14, 2009, 03:50:25 »

Utti kävi mullakin mielessä jo joku aika sitten. Oli tarkoitus käydä paikan päällä vähän katselemassa, mutta enhän minä muistanut. Valon suunta täsmäisi varjojen pituuteen varsin hyvin.
tallennettu
Harri Ukkonen
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 4


« Vastaus #15 : Elokuu 16, 2009, 17:40:00 »

Kiitoksia jo tässä vaiheessa tietäjille! Iskee silmää
Täytyypä syksyn aikana poiketa paikalla toteamassa miltä näyttää.
tallennettu
Harri Ukkonen
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 4


« Vastaus #16 : Syyskuu 16, 2009, 22:59:42 »

Tässä tämä nyt sitten on...
Kiitos ja syvään kumarrus tietäjille! Hymyilee leveästi

tallennettu
Jyrki Längman
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 353


« Vastaus #17 : Maaliskuu 09, 2010, 13:30:19 »

Osaisiko joku teistä kertoa että mistä tämä kuva on

Kuvassa näkyisi olevan kapearaiteisia ratoja tahtaan pihalla
tallennettu
Tauno Hermola
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 516


« Vastaus #18 : Maaliskuu 09, 2010, 18:29:47 »

Tässä tämä nyt sitten on...
Kiitos ja syvään kumarrus tietäjille! Hymyilee leveästi



Yleensähän kai asemat on pruukattu rakentaa radan varteen, mikähän tässä on ollut syynä, että näin ei ole menetelty?  Iskee silmää
tallennettu
Mikko Otava
Käyttäjä
Poissa

Viestejä: 150


« Vastaus #19 : Maaliskuu 09, 2010, 23:58:10 »

Tässä tämä nyt sitten on...
Kiitos ja syvään kumarrus tietäjille! Hymyilee leveästi



Yleensähän kai asemat on pruukattu rakentaa radan varteen, mikähän tässä on ollut syynä, että näin ei ole menetelty?  Iskee silmää

Johtunee siitä, että tuo ei ole asemarakennus vaan liikerakennus. Asema on kuvaajan selän takana.
tallennettu
Sivuja: [1] | Siirry ylös Tulostusversio 
Rautatiet ja harrastus  |  Yleinen keskustelu  |  Aihe: Kuvan tunnistus apua...  |  << edellinen seuraava >>
Siirry:  
Powered by SMF | SMF © 2006-2008, Simple Machines | © 2024 Resiina