Morjens poppoo,
Haluaisin kysyä jengiltä loppujen lopulta varsin monimutkaista asiaa, joka liittyy immateriaalioikeuksiin: kun noiden ohjaamovideoiden osalta tuli puheeksi tekijänoikeudet milloin kenenkin kuvaamasta ja leikkaamasta pätkästä, ja milloin sirkuspelle Hermannin taustamusiikin käyttämisestä DVD:n alkuvalikoissa, miten näette asian? On kiistatta selvää, että teoksen tekijällä on tekijänoikeudet teokseensa.
Kysymykseni on siis seuraava: jos skannaan jonkun ikivanhan aikataulun VR:n aikatauluista tai vaikkapa kuljettajan ohjekirjoja ja julkaisen ne vaunut.orgissa tai DVD-levyn ekstroissa, miten näette tässä kohtaa tekijänoikeusasian? Vaunut.orgissa on jaettu iät ja ajat alun perin VR:ltä peräisin olevaa materiaalia ilman minkäänlaisia tekijänoikeusongelmia.
Jollain tavalla ymmärtäisin tekijänoikeusasioihin puuttumisen, mikäli joku tekisi fyrkkaa (savol. rahhoo) tällaisella toiminnalla, mutta kun kyseessä on umpipuhdas harrastustoiminta, josta kukaan ei nettoa mitään, oma mielipiteeni on se, että en oikein ymmärrä tätä asiaa. Jos ja kun porukalla tätä harrastusta touhutaan ja jengillä tehdään kimpassa duunia harrastuksen eteen, ainakin itselleni on aivan se ja sama maalasiko Pirttilahden Juhani Dm9:n vasemmasta kyljestä puolitoista neliömetriä vai kenties kokonaiset kaksi neliömetriä. Aivan yhtä lailla ajattelen omaa panostani hommiin: ei sillä ole mitään merkitystä, olenko tehnyt toista kaveria enemmän jonkun homman eteen, sillä kyse on yhteisen hyvän edesauttamisesta, ei oman egon pönkittämisestä.
Jatkan aihetta edelleen: jos teemme DVD:n, jonka joku on kuvannut, mikä leikataan porukalla ja jaetaan jengillä kustannuksista välittämättä, kenellä on tekijänoikeus teokseen? Miten sitten DVD:llä olevien valikoiden musiikit? Pitäisikö ne spiikata tai laulaa itse? Tarkistetaanko jokainen DVD ensisijaisesti siksi, sisältääkö se kenties mahdollisia tekijänoikeusrikkomuksia ja vasta toissijaisesti siksi, onko DVD:ssä kenties historiallista arvoa jälkipolville? Täsmälleen sama asia pätee vaikkapa mainitsemiini virka-aikatauluihin lähes neljännesvuosisadan takaa, ja vielä vanhempiin kuskien ohjekirjoihin, tai vaikkapa niinkin ihmeelliseen asiaan kuin täysin julkisiin radiokeskusteluihin.
Kysyn tätä siitä yksinkertaisesta syystä, ettei kukaan joutuisi jatkossa miettimään näitä kysymyksiä ladatessaan kuvia vaunut.orgiin. Voimme toki puuttua aivan mihin tahansa yksittäiseen hiukseen ja halkoa sitä vaikka maailmansivu, se ei ole ongelma. Sen sijaan jos joudumme aina miettimään mikä milloinkin on sallittua jakaa harrastajakollegoille tekijänoikeuksien vuoksi ja mikä ei, se vie mielestäni fokuksen täysin väärään paikkaan siitä tärkeimmästä, eli rautatieharrastuksesta.
Odotan siten niin sanotun "korkeimman neuvoston" päätöstä asiassa. "Korkeimmalla neuvostolla" tarkoitan tässä yhteydessä koko harrastajajengiä ja teidän mielipiteitänne aiheeseen liittyen.
Mainittakoon, että hyvinkin pienistä asioista on mahdollista saada riitoja aikaiseksi, kuten vaikkapa naapurin vaahteranlehdistä ja tuulensuunnasta, kuten viime viikolla Ilta-Sanomissa
kirjoitettiin. Onko tällaisessa kokonaisuuden kannalta järkeä, on "korkeamman neuvoston" päätettävissä oleva asia.
