Ylläpito: tämä ei ole VRLeaksin mainos
VRLeaks uutisoi ohjausvaunujen ongelmista 23.1.2014
tässä jutussa, minkä VR:n kaukoliikennejohtaja Ari Vanhanen kiisti 23.1.2014
Ylen uutisessa: "
VR kiistää myös vuotosivuston väitteet ohjausvaunujen teknisistä ongelmista." Kuitenkin VR myöntää tiedotteessaan, että ohjausvaunuissa on (teknisiä)ongelmia.
Niin ikään VR myöntää lähijunaliikenteen myöhästymisten johtuneen 10 minuutin kääntöajoista, josta VRLeaks uutisoi 7.3.2014
tässä jutussa. VR muotoilee saman asian tiedotteessaan näin: "
Myös niin sanottuihin kääntymisaikoihin liittyvät uudet henkilökunnan toimintamallit aiheuttivat vuoden aikana aikaisempaa enemmän junien peruutuksia häiriötilanteissa."
Kysymykseni on hyvin simppeli: miksi ihmeessä VR:n on pakko kiistää enää tässä kohtaa mitään? Varsinkin jos VRLeaks on tutkinut ja tarkistanut asiat lukuisista eri lähteistä, tehnyt omat laskelmat, haastatellut VR:n henkilökuntaa ja niin edelleen?
Kysymys numero 2: kuinka monta kertaa VRLeaks on ollut uutisointiensa kanssa väärässä?
P.S. Salonkivaunuun ei enää tässä kohtaa kannata vedota, sillä kyseessä ei ollut VRLeaksin uutisointivirhe.
Jos itse olisin mokannut yrityksessäni asiakaspalvelutehtävissä, en varmasti puhuisi paskaa kenellekään, saati että edes yrittäisin sälyttää mokaani kolmansille osapuolille.
