Tätä itsekin olen Kouvolan Sanomien uutisoinissa ihmetellyt. En ole kuitenkaan lähtenyt kommentoimaan asiaa toimitukseen. Koko onnettomuus uutisointi olisi voitu pitää yhdessa jutussa, johon lisätään tietoa, kun niitä saadaan. Tottakai vahinkoja kokenneen yrittäjän mielipide pitääkin olla eri juttu, sillä tämä on ainakin omasta mielestäni asia, joka pitää esittää erillisenä uutisena.
Nimenomaan näin. Lyhyen jutun voi kirjoittaa sähketyyppisenä (max. esim. 400 merkkiä), jota voi sitten laajentaa tietojen täydentyessä loppuversioksi (esim. 2000-3000 merkkiä). Jutun kylkeen voi aina liittää kainalojutun ja lisäksi tietysti faktaboksin, jos sille on tarvetta.
Itse olisin ehkä tehnyt tämän kyseisen jutun siten, että olisin kirjoittanut uutisen aiheesta "Veturi lähti liikkeelle ilman kuljettajaa ja rysähti läpi teollisuushallin seinästä Kouvolan ratapihalla" ja tehnyt uutiselle tarpeen mukaan kainalojutun "Rytäkästä yrittäjälle satojen tuhansien tappiot", mikä tietysti näin lyhyessä jutussa on turhaa. En kuitenkaan olisi kirjoittanut näistä kahta
erillistä uutista, eli tässä tapauksessa juttuversiota.
Muutenkin kahden erillisen uutisen seuraaminen samasta aiheesta lukijan kannalta on erityisen työlästä: jos toista juttua on päivitetty esimerkiksi klo 13.29, pitää lukijan tarkistaa myös, onko toista juttua päivitetty vai ei; jos nämä olisivat yhtä ja samaa juttua, riittäisi, että lataat vain sivun uudelleen ja luet päivitetyn jutun mahdollisine kainalojuttuineen.
Kokonaan toinen keskustelu on sitten se, tarvitaanko ylipäätään näin lyhyttä juttua varten kahta erillistä juttua, saati kainalojuttua, mutta jutellaan siitä joskus toiste. Näiden kahden Kouvolan Sanomien jutun kokonaismerkkimäärä on yhteensä alle 3000 merkkiä, joten tätäkin taustaa vasten nämä olisi voitu koostaa yhdeksi uutiseksi.
Voiko tämän enempää ajautua ohi otsikosta, joka kuului "Veturi karkasi Kouvolan ratapihalla!"...
Juuri kun pääsin kertomasta yllä olevan, Yle uutisoi asiasta näin:
http://yle.fi/uutiset/3-9208363Yle teki siis samasta asiasta yhden yksittäisen uutisen, eikä kahta erillistä Kouvolan Sanomien tapaan. Mersu-osiokin mahtui Ylen uutiseen mukavasti.
EDIT: lisätty Ylen uutinen kommentteineen