02.08.1989 / Haltdalen, Norja

02.08.1989 Di3 642-vetoinen henk. juna lähestyy Haltdalenia etelästä.

Kuvan tiedot
Kuvauspaikka: Haltdalen Valtio: Norja
Kuvaaja: Mika T. Polamo
Kuvasarja: NSB
Lisätty: 18.04.2005 00:00
Muu tunniste
Sijainti: Linjalla
Ulkomaat
Vuodenajat: Kesä

Kommentit

18.04.2005 17:06 Lari Nylund: Kuljettaja se siella kaltereiden takana katselee maailmaa...
02.08.2006 17:03 Otso Etelämäki: Keula tuo mieleen Hurun mutta ohjaamon ikkunoiden muoto taas tuo mieleen Porkkanan...
13.03.2011 08:08 [Tunnus poistettu]: Nohabko tässä... ainakin on kovasti saman näköinen?
13.03.2011 10:01 Kimmo Säteri: Nohabpa hyvinkin.
13.03.2011 11:49 Kimmo T. Lumirae: Kuvan NSB:n Di3b-sarjan Nohab 642 oli toinen niistä Nohabeista, jotka Nohabin tehdas oli tehnyt jo varsin valmiiksi tilanteessa, jossa niitä oli tilattu jo kuusi kpl VR:lle. Tilaus sittemmin peruttiin mutta Nohabit 641-642 ja Suomen vuokraveturi 643 myytiin NSB:lle ilmeisen edulliseen hintaan yhdessä kahden, VR:n tilauksen perusteella jo aloitetun Nohabin kanssa.
14.03.2011 11:27 [Tunnus poistettu]: Kuulin eräältä entiseltä amanuenssilta että Nohabien hankinta olisi ollut hänen mielestään huomattavasti fiksumpi temppu kuin niiden ranskiskauhujen - se nimittäin on veturina paljon onnistuneempi, mutta Aallon itsepäisyys lehmänkaupoissaan sotki hyvän hankkeen... olisi tämä pärjännyt hienosti täälläkin.
14.03.2011 11:45 Petri Nummijoki: Olisi varmaan pärjännyt hienosti Co'Co' -versiona. Aaltoa ei voida näiden hankkimatta jättämisestä syyttää, koska hän nimenomaan oli Nohab-vetureiden puolestapuhuja. Mutta Aalto törmäsi tässä yhteydessä liian kovaan poliittiseen vastarintaan. Vasta Hr13-vetureiden kaupan hän sai ajettua läpi. Kenties Aalto vaihtoi Nohabin Hr13-veturiin, koska se erosi ominaisuuksiltaan enemmän Hr12-veturista ja oli siinä suhteessa helpommin perusteltavissa, miksi Hr12-vetureiden tilaukset kannatti vaihtaa toiseen tyyppiin.
14.03.2011 12:24 Kimmo T. Lumirae: Nohab vastaa niin lähelle suoritusarvoiltaan Hr12:ta, että vaihto Hr12:sta Nohabiin ei olisi ollut perusteltavissa, niinikään en näe Nohabia vaihtoehtona Hr13:lle. Hr13 oli kuitenkin akselipainoltaan kevyempi ja huomattavasti (nettotehosta laskien noin liki 50%) tehokkaampi.
14.03.2011 12:42 Petri Nummijoki: Käsittääkseni Aalto perusteli Nohab-vetureiden hankintaa Hr12-vetureita lyhyemmillä toimitusajoilla. Sitten kun Hr12-vetureiden tuotanto saatiin kunnolla käyntiin eikä tämä ollut enää pätevä peruste, siirtyi hän kannattamaan Hr12-veturia tehokkaampien ja kevyempien vetureiden hankkimista. Vaikuttaa periaatteelliselta pyrkimykseltä saada ulkomailla rakennettuja vetureita mutta varmasti taustalla oli aitoakin huolta rautatielaitoksen tilasta.
14.03.2011 15:46 Jarkko Korhonen: Hr/Dr13 palveli veturisarjana liki 40 vuotta. Ei huono saavutus ollenkaan ja rauha sarjan muistolle ja kunnia niille kahdelle jäljellä olevalle veteraanille, joiden kyydistä ja äänimaailmasta saamme nauttia ajoittain edelleen. Ugh.
30.03.2011 19:10 [Tunnus poistettu]: Väkisin mukana raahaaminen kun vaihtoehtoja ei ollut.... no jaa, saavutus kai sekin! Kunniasta olen jyrkästi eri mieltä!

Kirjoita kommentti Sinun täytyy kirjautua sisään, jotta voit kirjoittaa kommentteja!