27.07.2005 / Haapamäki
27.07.2005 Cmc-vaunu.
Kommentit
| 29.07.2005 15:27 | Karri Pietikäinen: | Ikävästi on vaunun kylki töhritty... :( | |
| 29.07.2005 15:32 | Miika Rissanen: | tollanen tägäily on kyllä dorkinta, onhanse jo todettu montakertaa. mutta äsken kun ajoin hartwall areenalle sisään, niin näin vatkaimen järjestelemässä kahta todella rähjäistä rahtivaunua, niissä oli kyljet maalattu oikein kunnolla, pakko myöntää että niihin se maalaus sopi, koska tosiaan olivat muutenkin tyylikkäästi rupsahtaneita... | |
| 29.07.2005 19:35 | Jonne Reitti: | Mitäs eroa noissa on CEmt vaunuihin verrattaessa. | |
| 29.07.2005 19:36 | Jonne Reitti: | Kysymysmerkki (?) tietenki perään :) | |
| 29.07.2005 19:40 | Kasimir Kärkkäinen: | Tietoa löytyy: http://vaunut.org/kuvasivu.php/2342.html | |
| 29.07.2005 23:20 | Kasimir Kärkkäinen: | Täytyy kyllä myöntää, että se on jotenkin hyväksyttävä, että graffitit on osa rappiorautatieromantiikkaa. Graffitteja voi käyttää jopa pienoisrautateillä. Katso: http://www.eurorailhobbies.com/erh/eurorailhobbiesdetail.asp?pageid=&MN=12&CA=40&SC=HO&stock=BU-6036 Ja tätä aion minäkin käyttää. | |
| 30.07.2005 12:36 | Valtteri Keski-Säntti: | Siis mitä aiot käyttää? ;) | |
| 30.07.2005 13:23 | Juha Vuorinen: | Maalipinta alkaa tuosta(kin) hilseillä. Nuo harmaat läiskät ovat suojamaalia. Nykyisillä resursseilla on vähän vaikeaa ylläpitää koko kalustokatrasta liikennekelpoisena. Lisää tekijöitä tarvitaan. | |
| 30.07.2005 13:52 | Joona Kärkkäinen: | Liityin tuossa muutama päivä sitten mulla ei tosin ole hirveästi aikaa tulla Haapamäelle juuri nyt. | |
| 30.07.2005 15:06 | Kasimir Kärkkäinen: | tks: Katsoitko tuota linkkiä? Siellä on pienoisrautatiekamaa ja aion käyttää sitä, mitä on siinä kuvassa, eli graffitteja. | |
| 04.03.2006 15:36 | [Tunnus poistettu]: | Onkos noita enää missää paikas kunnossa et niitä käyttettäis? | |
| 31.08.2006 19:37 | Oskari Väisänen: | Tuomas: Ei ole normaalikäytössä, tämä taitaa olla ainoa yksilö, vai oliko vielä toinen jossain? | |
| 15.09.2006 21:24 | Otso Etelämäki: | Se toinen on ro...rom...romutettu:( (ex.A1) | |
| 05.02.2007 20:49 | : | löytyykös Haapajärveltä vielä näitä kalustoja? | |
| 27.02.2007 16:46 | Olli Aalto: | Ei missään Haapajärvellä ole koskaan ollut museokalustoa. | |
| 28.02.2007 18:14 | Jussi-Pekka Halonen: | Jos en nyt aivan väärin muista, niin kyllähän Haapajärvellä (tarkemmin Kumisevalla, joka on itselleni tullut tutuksi siellä asuvan setäni kautta, alan harrastaja hänkin) oli joitain höyryjä kriisivarastossa (mm. Hr1 1020 ja/tai 1021). Vielä silloin niitä ei tosin taidettu luokitella museokalustoksi. Vasta kriisivarastojen lopettamisen sekä säästettäviä ja romutettavia yksilöitä koskevien päätösten teon jälkeen jäljelle jääneet taisivat saada museokaluston arvonimen. | |
| 28.02.2007 19:13 | [Tunnus poistettu]: | Mites muuten on mahdollista, että tää graffitikuva on saanut luvan olla täällä rauhassa, mutta lukuisia muita kuvia on poistettu? Ettei vaan olisi käynyt niin, että VR:n suunnalta olisi joku kontaktoinut Calmia ja pyytänyt poistamaan bommauskuvat, jotka koskevat VR:n omistamaa kaupallisessa liikenteessä olevaa kalustoa? JPH: tuohon sun vikaan lauseeseen liittyen - mainittu kalusto siirtyi tuolloin virallisesti eläkkeelle, kriisivarastojen purkuun saakka ne olivat EVP: esim. Tr1 1033, EVP, Lvt, Kelkkamäki. |