??.??.2004 Osa kuvistunnin työstä. Viivat on vinossa, yksityiskohtia puuttuu, väritys on huono... Mutta kyllä tästä tunnistaa, mitä kuva esittää.
15.05.2004 17:52 | Dakkus: | Viivoittimen kanssa olisi tullut huomattavasti parempaa jälkeä. Lisäksi jokainen pinta olisi kannattanut värittää siten, että kaikki vedot olisivat olleet samansuuntaisia. Hieno työ kyllä silti. Ulkomuistista?-) | |
15.05.2004 18:29 | dd: | Hieno taiteellinen piirrustus. Osoittaa että tekijällä on aitoa kiinnostusta junia kohtaan. Ei piirrustuksen tarkoitus ole olla "kuin valokuva". | |
15.05.2004 19:44 | Tervo fani: | En varmaankaan osais edes piirtää noin hienoa :) | |
16.05.2004 01:32 | Antikainen: | Jos musta meinaa savua niin on vähän huonossa hapessa diisselikone :) | |
16.05.2004 12:28 | Tommi Pe: | Tenavalle vielä tunnustus siitä, että on piirtänyt deeverin, muttei 2700-sarjalaista. Ei silti että entisessä Sr12:ssa olisi jotain vikaa, mutta kun se tuntuu olevan kaikkien suosikki. | |
16.05.2004 14:22 | Risto Hyvärinen: | Taitaisi jäädä höyryveturi piirtämättä! :D Tai otetaan yksi osa siitä Walschaertin luistinliikuntakoneisto! | |
02.12.2005 18:56 | [Tunnus poistettu]: | minun mielestä tämä on toddelinen taideteos kuka osaisi piirtää o hyvin deeverin ja vr:än merkin... =) | |
30.08.2008 07:48 | Toni Puolatie: | Mun oma deeveripiirros onnistu, vastaavanlainen.. harmi vaan ku etummainen paperi irtos. |