Tuoreimmat viestit  | 
Sivuja: [1] 2 3 ... 10
 1 
 : Tänään kello 00:23:57 
Aloittaja John Lindroth - Uusimman viestin kirjoitti John Lindroth
"Its Gonna Take A Miracle" Deniece Williams 1982 Columbia Records säv Tony Randazzo,Bobby Weinstein,Lou Stallman.

 2 
 : Eilen kello 22:53:15 
Aloittaja John Lindroth - Uusimman viestin kirjoitti John Lindroth
Australiassa "DownsSteam Tourist Railway" on suorittanut ensimmäiset koeajonsa 14 ja 15.5.24 omistamalleen Pacific höyryveturille BB18 1/4 1037,suorittamalla 2 lyhyttä matkaa Wyreemaan.15.5 veturi veti 4 SX  neliakselista teräsvaunua tämän ollen ensimmäinen perustesti.Tämä on ensimmäinen kerta 54ään vuoteen kun veturi on operoinut pääradalla(Mainline).Veturin kunnostus alkoi vuonna 1997. Seuraavia testauksia on tulossa lähiaikoina ja veturin on tarkoitus palata museojunaliikenteeseen Heinäkuussa 24. Youtube Video:BB 181/4 1037-Mainline Commissioning to Wyreema-14&15 May 2024.
Kyllähän tällainen suuri Pacific kapearaidehöyry on aina upea ilmestys ja myös ne äänet!

 3 
 : Eilen kello 21:04:26 
Aloittaja Juha-Pekka Marttila - Uusimman viestin kirjoitti Jyrki Talvi
Mitä ylipäätään ajat tälläisella keskustelulla takaa Juha-Pekka suoraan sanottuna äly hoi järki älä jätä, huipulla tuulee ei mennyt kehumatta tämäkään päivä.

 4 
 : Eilen kello 20:36:18 
Aloittaja Juha-Pekka Marttila - Uusimman viestin kirjoitti Markku Naskali
Eikö olisi jo iltateen ja rauhoittumisen aika?
Turha tehdä kärpäsestä härkästä.

 5 
 : Eilen kello 20:07:29 
Aloittaja Juha-Pekka Marttila - Uusimman viestin kirjoitti Simo Virtanen
Nyt on kyllä foliohattuja liikkeellä sen verran paljon, että varmasti on marketista folio loppunut.


Asun Keminmaalla, ja juuri meni tyhjä sotilasjunarunko tästä Keminmaalta Rovajärvelle. Vetovoimaa tarjosi 2x DV12. Sotilasjuniahan ei tietenkään näy Julia:ssa.

Nyt itse paljastat, että sotaväki marssii deevereiden voimalla? Kreml kiittää tästä tiedosta!
 
Soitin Liikenne- ja viestintäministeriöön. Aikoi yhdistää asiasta vastaavalle. Ei mennyt varttiakaan, kun *Hallitusneuvos* soitti.

Eikö se olisi ennemmin puolustusministeriön tai peräti ylipäällikön asia?

Suomen rataveron kartassa, niitä ei saa julkaista. Nämät ovat salattuja 'yhteyksiä'.

Ai Suomen rataverkolla on salattuja yhteyksiä?  Pusu

Hallitusneuvos oli tietoinen asiasta. Tiesi Vaunut.org sekä Julian. Ja niitä kuulemma seurataan!!

Varmasti! LVM:ssä ja Väylävirastossa on julkirautatieharrastajia ja varmasti osa on kaapissakin.

Nyt tämä kyseinen Hallitusneuvos aikoi ottaa tosiaan asian tehtäväksi välittömästi. Totesi, että näin ei saisi olla.

Kuvia ei saa Suomen puolustukseen nähden täällä julkaista!! Vaunut.org- sivustolla. !!!

 Hymyilee leveästi

Itekkin kuvia ottanut, mutta sen verran järkeä päässä, että pitää osata miettiä, kun NATO:ssa ollaan, onko se luvallista.
Ei näytä olevan.

Mikä sen näyttäisi kieltävän? Ja että erityisesti NATO:ssa olemisen vuoksi?


Iltalääkkeiden -teen aika!

 6 
 : Eilen kello 20:01:29 
Aloittaja Juha-Pekka Marttila - Uusimman viestin kirjoitti Mika Hakala
Jäi epäselväksi, mitä sieltä virkamieheltä on kysytty ja miten virkamies ymmärsi kysyjän kysymyksen. Myös, oliko kysymys johdateltu ja nauroiko kys. virkamies sulkiessaan puhelun.

Julia ei julkaise kuvia, eikä vaunut.org realiaikaista paikkatietoa kulusta. Mikä tässä nyt on ristiriita?
Jos ristiriita, niin se on, että lihava naapuri kylpee paljussaan näyttävästi, kun Afrikassa kuolee joka päivä janoon tuhansia lapsia..




 7 
 : Eilen kello 19:03:23 
Aloittaja Juha-Pekka Marttila - Uusimman viestin kirjoitti Kurt Ristniemi
Onko arvovallan epätoivoista tavoittelua kiikarissa, kun tällaisesta asiasta pitää vesilasimyrskyä nostattaa?

Eikös tämä vaikuta siltä, että aloittaja on visusti sitä mieltä, että hän on asiassa oikeassa, vaikka kukaan muu ei sitä käsitäkään. Siksi pitää hakea omalle käsitykselle vahvistusta viranomaisilta sen sijaan, että hyväksyisi sen, ettei tässä nyt mitään Isoa Pahaa Sutta olekaan. Ei edes Pikku-Hukkaa.

Mutta kun on kerran päättänyt, että on oikeassa, niin siitä ei voi antaa periksi. Siinähän menisi kasvot. 

 8 
 : Eilen kello 18:43:40 
Aloittaja Juha-Pekka Marttila - Uusimman viestin kirjoitti Matti Melamies
"Kreikassa, jossa miehet ovat yleensä vain kiinnostuneita naisista..."

Suomalaisten Kreikassa käyneiden naisten mukaan ovat muutakin kuin vain kiinnostuneita.  Virnistää

 9 
 : Eilen kello 18:32:19 
Aloittaja Juha-Pekka Marttila - Uusimman viestin kirjoitti Esa J. Rintamäki
Ihme neuvostoliittokakofoniaa palstan aloittajalla! Miksi muuten? Onko arvovallan epätoivoista tavoittelua kiikarissa, kun tällaisesta asiasta pitää vesilasimyrskyä nostattaa?

Niin, ja hallintoneuvoksiakin on kovin monta. Itsekin olen eläkeläinen, eli joutomiesneuvos!!!

Neuvostoliitossa aikoinaan tuli miliisit vihaisina paikalle kovin kerkeästi, jos edes tuijotit höyryveturia liian kauan.

 10 
 : Eilen kello 17:41:58 
Aloittaja Juha-Pekka Marttila - Uusimman viestin kirjoitti Lauri Kivijärvi
Tämä sama aihe nousi näemmä uudelleen esiin, vaikka tästä juuri keskusteltiin parinkin kuvan alla. Kopioin oman, muutaman päivän ikäisen vastaukseni tänne, kun aihe on edelleen sama. Helsingin Sanomatkin julkaisee videoita sotilasjunista, joten sotilasjunien kuvaamisessa ei ole mitään rikollista, kunhan kuvaus suoritetaan julkiselta paikalta.

Lainaus
Puolustusvoimien sivuilla ei erikseen mainita rautatiekuljetusten kuvaamisesta, mutta jokainen voi nopean Google-haun kautta tarkastaa, että jopa Helsingin Sanomat on julkaissut videoita sotilasjunista päivän tai parin sisällä kohteen liikkumisesta. Esimerkiksi 4.5.2022 jokunen kuukausi Ukrainan sodan alkamisesta Helsingin Sanomissa oli oheisella otsikolla varustettu juttu:

"Puolustus­voimat siirsi kalustoa harjoitukseen, ja pian internetissä väitettiin kaluston matkaavan itä­rajalle – Video näyttää, miten panssari­ajoneuvojen letka lipuu läpi Tampereen"

Suomen suurin lehti julkaisi siis pitkän videon, jossa näkyy puolustusvoimien kalustoa oikein urakalla junan kyydissä. Lisäksi sosiaalisessa mediassa oli paljon aikaisemmin julkaistuja kuvia ja videoita saman sotilasjunan liikkumisesta. Puolustusvoimat ei ole kuitenkaan julkaissut mitään kieltoja tai vetoomuksia vastaavien kuvien julkaisun estämiseksi. Sotilasjunassa matkaava kalusto on siis laillinen kuvauskohde.

Muistuttaisin myös, että Puolustusvoimat ei jää katselemaan tumput suorina, jos joku julkaisee oikeasti salaista tietoa Puolustusvoimista, kuten HS:n Viestikoekeskus-jutusta 2023 tulleet tuomiot turvallisuussalaisuuden paljastamisesta osoittavat. Jos rataverkolla liikkuvien sotilasjunien kuvaaminen ja kuvien julkaiseminen olisivat rikoksia, siihen olisi puututtu jo aikoja sitten.


Puolustusvoimat ei ole nähnyt sotilasjunien kuvaamisessa ja kuvien julkaisemisessa näihin päiviin saakka mitään moitittavaa, joten mistä ketjun aloittajan huoli nousee? Kuten viime päivien aikana on useamman vorgilaisen osalta jo kommentoitu, niin suurvallat (myös Venäjä) saavat halutessaan reaaliaikaista satelliittikuvaa suomalaisten sotilasjunien liikkeistä ja kyydissä olevasta kalustosta. Jokin satunnainen Twitter- tai Vorg-kuva sotilasjunasta eivät muuta tilannetta miksikään näin rauhan aikana, kun venäläisten vakoilusatelliittien toimintaa ei voida estää.

Sivuja: [1] 2 3 ... 10
Powered by SMF | SMF © 2006-2008, Simple Machines | © 2024 Resiina