31.03.2005 Vielä yksi kuva radio-ohjatusta Dv12 2710:stä. Tässä veturia kokeillaan vielä konepajalla.
25.04.2005 17:20 | Tommi K Hakala: | Hassu juttu,jos kerta on tarve radio-ohjatulle vaihtotyöveturille niin miksi ei käytetä esim. OtsoRobot-laitetta,eikös siinä ole aikamoinen vetotehokin? | |
25.04.2005 18:58 | Anssi Krooks: | Tuotanoin, mainittakoon tässä yhteydessä että kuvaajalla on oikeus kuvaansa vaikka tuo kopiraittiteksti puuttuisi. Pienellä alanurkkaan sijoitettuna se nyt ei edes estä kuvan varastamista kun se on melko helppo rajata ulkopuolelle ilman suurta resoluution menetystä. Jos nyt välttämättä haluaa vainoharhaiseksi ryhtyä niin kannattaa vetää keskelle kuvaa valtavalla fontilla 50%:n läpinäkyvyydellä se kopiraitti niin ei ketään enää huvita shopata kuvaa kuntoon. Painotuotteisiin varastamista nyt ei muutenkaan kannata nettikuvassa pelätä. Ja koska tämä kommentti varmasti synnyttää keskustelua, sanon jo valmiiksi että tätä ei ole suunnattu Valtteria kohtaan, vaan ylipäänsä kaikkia kuviinsa erilaista turhaa teksti-informaatiota tunkeville. | |
25.04.2005 19:20 | Teemu Sirkiä: | Mielestäni kuvan copyright-teksti voi olla joskus hyödyllinenkin. Jos koneella on tallennettuna kasa epämääräisiä kuvia omaan käyttöön, niin kuvaaja selviää helposti kuvan alareunasta. Tekstistä tuskin on kenellekään haittaakaan, mikäli sen tarpeaksi pienellä kirjoittaa. | |
25.04.2005 19:28 | Jorma Rauhala: | Tekijänoikeus kuvaan on kuvaajalla muistaakseni 50 vuotta ensijulkaisemisesta tai saman verran julkisesti julkaisemattoman kuvan tekijän kuolemasta. Se on siis hieman kehnompi kuin esim. säveltäjillä, joilla tekijänoikeus on aina 70 v kuolemasta perinnönsaajan hyväksi. Nyt siis keväällä 1955 tai aiemmin jossain lehdessä/kirjassa julkaistun junakuvan voi vapaasti kopioida ja tehdä siitä vaikka kaupallisen postikortin tms. Samoin jos on ostanut kaveriltaan kuvan/negan/dian, sen käyttö "omiin" tarkoituksiin lienee vapaata. Museot estävät liialliset "häiriköt" poissa pitämällä kokoelmakuvistaan huippuhintoja ja myymällä kuvia erillisin lisäehdoin ulos. Nyt vaunut.orgissa julkaistuilla kuvilla on siis kuvaajan copyright ilman eri merkintöjä vuoteen 2055 saakka. | |
25.04.2005 19:46 | Anssi Krooks: | Teemulle, kirjoitatko sinä sitten sen kopiraitin diaan tai vedokseen tussilla? JPG-kuvaan saa upotettua tekijätiedot ja paljon muutakin informaatiota EXIF- ja IPTC-kenttiin, (vrt. kirjoittaa vedoksen taakse tai dian kehykseen) joita kaikkien soisi käyttävän. Tämän kyseisen kuvan teksti on vielä kohtalaisen siedettävä mutta aika rasittava noita pidemmän päälle on katsella. Silmä jotenkin ensimmäisen hakeutuu tekstiin ja se vaikeuttaa aivojen suorittamaa automaattista kuvan analysointia. Samalla tavalla valokuvanäyttelyissä on tapana ripustuksessa sijoittaa kuvaaja ja kuvan nimi irralleen kehyksestä. Jorma on copyright-tekstissään täysin oikeassa. | |
25.04.2005 20:50 | Valtteri Keski-Säntti: | Vaihdoin sen kuvan, mutta nyt en osaa pienentää sitä! :// | |
25.04.2005 23:06 | [Tunnus poistettu]: | Olen Teemun kanssa samaa mieltä: omalle koneelle kopioidusta kuvasta näkee vilkaisulla kenen © se on. Siksi ja vain siksi lisään tekstin omiin kuviini. Anssi voi hypätä vapaasti ne yli: eivät ne Vaunu.orgin puoliammattilaisten tasolle kuitenkaan yllä. | |
26.04.2005 09:57 | Janne Määttä: | tks: Pienennät kuvan käyttäen omalla koneellasi olevaa kuvankäsittelyohjelmaa. | |
26.04.2005 10:12 | Jouni Heikniemi: | Itse asiassa Jorma ei ole copyright-tekstissään täysin oikeassa. Kaikilla valokuvilla on mainittu 50 vuoden lähioikeussuoja, mutta teoskynnyksen ylittävillä fotoilla on lisäksi normaali teossuoja (70v tekijän kuolemasta). Ks. esim. <http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/tekoik/tekoik.html#valokuvat> | |
23.08.2005 13:49 | Joona Kärkkäinen: | Onko radio ohjauksella sn 20 tai 35 km/h |