18.03.2020 / Hervanta

18.03.2020 Hervantakeskuksen pysäkiltä jatketaan muun liikenteen seassa pohjoiseen. Autoliikenne odottaa kiltisti vuoroaan. Kuvassa näkyvän nousun päässä on Opiskelijankadun kiertoliittymä, josta rata siirtyy Insinöörinkadun reunoille kulkemaan Orivedenkadun kiertoliittymään asti, minkä jälkeen loppumatka Hervannassa taittuu raitioliikenteelle dedikoitua kaistaa pitkin. Tässä tiemme erkanivat kuvaajan poistuttua lounaalle ja takaisin sorvin ääreen. Ensimmäistä kertaa ikinä pystyin käyttämään ratikan myöhästymistä syynä sille, etten mahdollisesti ehtisi aivan kokouksen alkuun.

Kuvan tiedot
Kuvauspaikka: Hervanta
Kuvaaja: Ossi Hakkarainen
Kuvasarja: Tampereen raitiotie
Lisätty: 19.03.2020 00:16
Muu tunniste
Sekalaiset: Raitiotie
Sijainti: Linjalla

Kommentit

19.03.2020 06:12 Jari Välimaa: Tässä kohtaa autoilu on kiellettyä.
19.03.2020 16:03 Jorma Rauhala: Tuota autoa ajoi mamu. Ajeli siinä toistamiseen edes-takaisin, kun vaunun kuvaamista odottelin.
19.03.2020 20:05 Sami Koskinen: Eikö ikäloppujen pitäisi olla kotona odottamassa koronaa eikä bongaamassa mamuja liikenteestä?
19.03.2020 20:22 Tuukka Ryyppö: Hyvin sanottu. Pitäisi jokaisen tietää, että jotkut sanat ovat sopivia ja toiset eivät. Jotkut melko yleisestikin käytetyt sanat saattavat tuntua loukkaavilta, vaikka ne keskellä tekstiä mukamas vähäpätöisiä olisivatkin. Ja se, että ne sanotaan ohimennen, saattaa jopa lisätä niiden loukkaavuutta. Vähän empatiaa nyt peliin, jooko?
(Käyttäjä muokannut 24.03.20 14:28)
19.03.2020 23:41 Tero Korkeakoski: No mamu ei ole missään nimessä loukkaava nimitys (asian olisi voinut sanoa oikeasti loukkaavasti). Samin päänaukominen ihmisten iästä sitä vastoin on loukkaavaa.
20.03.2020 00:08 Janne Louhi: Ei Suomessa mitään voi enää sanoa, tällä viikolla MARINOL perusti tänne PUNIKKIEN dicktatuurin poikkeuslailla!
20.03.2020 00:35 Jimi Lappalainen: Mielestäni lyhenne "mamu" (maahanmuuttaja) on vähemmän loukkaava kuin joidenkin käyttämä "matu" eli maahantunkeutuja. JR:n kommentissa on outoa lähinnä se, että siitä saa käsityksen ikään kuin auton kuljettajalla olisi tässä tapauksessa jotain merkitystä. Olisihan kuljettajana voinut olla vaikkapa... minä? :)
20.03.2020 09:30 Aki Leppänen: Erityisesti Hervannassa on hyvin mahdollista että syntyperäinen suomalainen voi ulospäin näyttää miltä vain. Asia on sitten eri jos Jorma tiesi kyseisen henkilön olevan muuttanut maahan, mutta syntyperäinen ei voi oikei olla maahanmuuttaja. Ja sitten asiaan, mitä ihmeen väliä. Autoa ajoi joku, joka siis ilmeisesti rikkoi liikennesääntöä. Samaan aikaan paikalla olleena, annan erityiskiitokset sille järjestelmäkameran ulkoiluttajalle joka loikki päin punaisia valoja vierestämme. On aina niin kiva selitellä neljävuotiaalle miksi joku käveli päin punaisia.
20.03.2020 10:21 Jorma Rauhala: Ikäloppu, käppänä, loukkaavuus?
20.03.2020 16:02 Tuukka Ryyppö: Jimi, "mamu" on Perussuomalaiset-puolueen käyttöönottama sana. Jo sen itsessään pitäisi riittää osoittamaan, ettei se ole ihan ok. Se on vastaava sana kuin "neekeri". Eli sitä on käytetty niin paljon negatiivisessa sävyssä, että nykyään se on negatiivinen sana. (Tietysti sanan "mamu" käyttö alkoi ylipäänsä negatiivisena sanana, joten tuo "nykyään" on tuossa vähän hassu).
Ei sanaa "mamu" käytä kyllä oikeasti kukaan, joka ajattelee ihmisistä kunnioittavasti.
20.03.2020 16:38 Hannu Peltola: Tuukan kommentti vasta outo onkin. Riittääkö se, että perussuomalaiset käyttävät jotain sanaa, tekemään siitä huonon? Jos näin on, olen todella peloissani Suomen henkisestä ilmapiiristä! Onko ainoastaan esimerkiksi vihreiden käyttämät sanat sallittuja???
20.03.2020 16:47 Petri P. Pentikäinen: Lähtökohtaisesti jonkun sanan käyttäjä ei päätä sitä, onko ilmaisu loukkaava, vaan sen päättää kohde. Mitä tulee siihen, kuinka "mitään ei saa enää sanoa", aikoihin ei ole saanut sanoa ja sanottu niin paljon ja rumasti kuin nykyään. Toki jos oma sanavarasto on tulvillaan vihapuhetta, voihan se siltä tuntua, että jatkuvasti huomautellaan ja rajoitetaan.
20.03.2020 17:42 Erkki Nuutio: Kun tämä on rautatiesivusto ovat arkisesti tunnetut, muun aihepiirin lyhennysnimitykset täällä tuskin tarpeellisia.
Ei ole myöskään tarpeellista leimata esimerkiksi laillista ja demokraattista suomalaista Eduskuntapuoluetta jonkin sanan keksijäksi tai siihen syylliseksi.
20.03.2020 18:05 Esa J. Rintamäki: Käyttäväthän persut myös nimitystä "vihervassarisuvakkihuora", ainakin nettiöyhötyksissään.

Minun mielestäni sana "mamu" korreloi sanan "namu" kanssa, ainakin mitä tulee maahanmuuttajanaisiin...?
20.03.2020 19:10 Jorma Rauhala: Nyt Esa meni sekstistiseen suuntaan sanallaan namu. Joku vielä suuttuu?
20.03.2020 19:58 Ossi Rosten: Puuttumatta sen enempää tuohon sanankäyttöön tässä yhteydessä, tai keskusteluun ylipäätään, niin huomautan nyt ohimennen että Hervannassa on kyllä liki mahdoton enää 2020 pätellä etnisestä ulkonäöstä onko joku mamu vai ei :miettii:
20.03.2020 20:29 Tero Korkeakoski: Tuukka, ei ole. Mamuja on ollut Suomessa jo kauan ennen Perussuomalaista puoluetta. Lues Jimin kommentti vielä kerran niin ehkä menee ymmärrykseen.

Mutta joo, ihan turhaa mun mielestä arvutella kuljettajan maassaolostatusta samoin kuin haukkua kenenkään ikää täällä.
20.03.2020 21:24 Tuukka Ryyppö: Tero, no, Perussuomalaiset-puolue nyt on ollut olemassa jo vuosikymmeniä. Mutta, ei tässä ollut edes kyse siitä, että onko Suomessa ollut maahanmuuttajia, vaan siitä, onko heitä kutsuttu tuolla m-sanalla. M-sana on uusi, ja se on ihan selkeästi vihamielistä kielenkäyttöä. Maahanmuuttajat olivat maahanmuuttajia, kunnes niistä haluttiin alkaa käyttää pilkkanimeä "mamu". Jota sinäkin ihan sujuvasti näytät käyttävän.
20.03.2020 23:10 Hannu Peltola: Tuukka, vihreät ovat samalla lailla alkaneet nimittää fasisteiksi kaikkia, jotka ovat heidän kanssa eri mieltä. Mutta erityisen pelottavaa on, että Suomessa on vuonna 2020 ihmisiä, jotka rajaavat sallitut sanat sen mukaan, minkä puolueen jäsen sen esittää!
21.03.2020 00:56 Jimi Lappalainen: Muistaakseni ihan peruskoulussa on aikoinaan (huom. aikoinaan, taisi olla 2000-luvun alussa) käytetty maahanmuuttajille suunnatuissa kursseissa ym. asioissa lyhennettä mamu, koska "maahanmuuttaja" on pitkä ja kömpelö sana, jos sitä pitää käyttää jatkuvasti. Siksi lyhenteet ovat keksitty. Ymmärrän myös täysin nykyaikaisen mamu-sanan käytön, että se voi olla loukkaava. Tarkoitus ei kuitenkaan ollut loukata. Johan tästä on tullut pitkä keskustelu sillä välin kun olin poissa! :)
21.03.2020 10:26 Jorma Rauhala: Kylläpä maahanmuuttajan lyhenne saa Resiina-sivuilla keskustelua aikaiseksi, mutta jos suomalaista rautatieharrastajaa ivataan ikälopuksi ja käppänäksi, niin se on sitten 0K.
21.03.2020 11:45 Timo Arolainen: No, onneksi nulkeistakin tulee käppänöitä. :)
21.03.2020 18:23 Esa J. Rintamäki: Se vaan, että nulkeilta puuttuu se välttämätön elämänkokemus, joka käppänöillä on...!
21.03.2020 18:54 Vesa Höijer: "Mamu" on kyllä vuosikymmeniä vanha sana, jonka aikoinaan keksivät maahanmuuttajiin myönteisesti suhtautuvat. Jos se nyt on muuttunut haukkumasanaksi (en ole kyllä huomannut, että olisi), sille on käynyt samalla tavalla kuin sanalle "neekeri" joka vielä 1950-luvulla oli neutraali tummaihoisesta käytetty sana, mutta vähitellen se muuttui ei-suositeltavaksi ja nykyään siihen suhtaudutaan jopa hysteerisen kielteisesti.
21.03.2020 22:48 Tuukka Ryyppö: Mä en ole kyllä ikinä ennen kuullut edes väitettävän, että "mamu" voisi olla jotain muuta kuin loukkaus. Ainoat joiden sitä oikeasti kuulee ikinä käyttävän on vieraspelkoiset eli niinsanotut "maahanmuuttokriittiset".
21.03.2020 23:42 Ossi Rosten: Ei se ollu loukkaus ennen pakolaiskriisiä ja PS. Mutta niin ne sanat saattaa muuttua.. Vielä ite kun peruskoulussa olin niin oppikirjoissa kläytettiin n-sanaa. Kyllä 2020 mamu on loukkaava, valitettavasti.
22.03.2020 02:40 Eljas Pölhö: Voi googlata sanan *mamu-ryhmä* ja sen jälkeen lyhenteen *SPR*. "...ikinä ennen..." eli ei ole ainakaan ollut SPR:n toiminnan tukija? Minä olen käyttänyt itsestäni "mamu"-nimitystä varmaan parikymmentä vuotta, koska olen mamu Ruotsissa ja aiemmin Guernseyllä ja minusta se on helppokäyttöisempi kuin koko pitkä sana. Nyt minusta on tulossa pamu (paluumuuttaja) ja paikallisesti tamu (taloonmuuttaja) vai onko nekin loukkaavia? Ikäloppu käppänä mä kyllä olen, joten se nimittely on vain yritettävä kestää.
22.03.2020 08:29 Jimi Lappalainen: Minusta tuli vuonna 2010 Tumu, kuvistani voinee päätellä mitä se tarkoittaa.
23.03.2020 19:43 Tero Korkeakoski: Tuukka, mamu ei ole mitenkään haukkumasana. Etnonationalistit käyttävät lyhennettä matu (eli MAahanTUnkeutuja). Onkohan sulla nyt menneet lyhenteet sekaisin?
23.03.2020 20:06 Esa J. Rintamäki: Niin ja nämä jotka leikkivät kuka-pelkää-mustaa-miestä-leikkiä, ovat keksineet sellaisenkin sanan kuin "matuhyysäri". Tarkoittanee ilmeisesti vastaanottokeskusten henkilökuntaa.

Jimi, minusta tuli vuonna 2000 Hemu, muutettuani Helsinkiin. Sitä ennen olinkin sitten Kirmu? Eli kirkkonummelainen. Syntyjäni olen Mäsy, eli Mäntässä syntynyt.
24.03.2020 11:13 Topi Lajunen: "Mamu" koetaan myös vähätteleväksi sanaksi laajalti. Siinä on riittävästi syytä olla käyttämättä sitä.
24.03.2020 13:40 Tuukka Ryyppö: Tero, ei ole.
24.03.2020 14:00 Tero Korkeakoski: Mulle on ihan sama, minä ainakin käytän mamu -sanaa jatkossakin koska mielestäni se ei ole sen enempää vähättelevä kuin loukkaavakaan. Itsekin nuo puhuvat itsestään mamuina.

Ja olen kyllä kans sitä mieltä että siinä vaiheessa kun kokeneempia harrastajia aletaan pilkkaamaan heidän iästään sen takia että on käyttänyt nimitystä jonka joku kokee loukkaavaksi olisi ehkä peiliin katsomisen paikka. Varsinkin kun Jorman anti tälle sivustolle on ollut sellaisen miljoona kertaa enemmän kuin Samilla tai Tuukalla.
24.03.2020 21:18 Jussi Laukkanen: Nyt on varmasti tullut riittävän selväksi, mikä näkemys kullakin tähän keskusteluun osallistuneella on mamu-sanasta. En halua vähätellä kenenkään puheenvuoroa. Osa kommenteista on ollut oikein osuvia. Nyt tämä keskustelu tuntuu kiertävän kehää, joten on parasta lopettaa hyvän sään aikana.

Kirjoita kommentti Sinun täytyy kirjautua sisään, jotta voit kirjoittaa kommentteja!