??.??.1920 / ?????
??.??.1920 Puupenkit, kaasulamput ja pari kurkkijaa.
Kommentit
| 02.12.2021 19:19 | Oula Ahlholm: | Kovasti jäi vaivaamaan mistä vaunusta kuvattu? | |
| 03.12.2021 00:52 | Esa J. Rintamäki: | Vaunu näyttää vahvasti olevan varhaisemmasta päästä oleva III luokan päivävaunu Ei. Iäkkyydestä kertoo juuri kuvassa selvästi näkyvä listapenkkimalli. Välioven sijainnista päätellen vahva oletukseni on että kyseessä on vuonna 1915 valmistettu 89-paikkainen Ei, numerosarjaltaan 22046 - 22060 (15 kpl). Tässä sarjassa istumapaikkajako oli 4 + 1. Valaistuksena näyttää olevan Pintschin korkeapainekaasuvalaistus. Lämmityksestä huolehti Laycock-höyrylämmitys. Tämän sarjan vaunuja muutettiin 1949 retkeilyvaunuiksi. Viimeinen jäljellä ollut vaunu, 22060, hylättiin vuonna 1958. Sitä ei oltu muutettu käyttötarkoitukseltaan. |
|
| 03.12.2021 13:09 | Erkki Nuutio: | Kaikissa Jarmon näissä vanhoissa kuvissa lienee kyse suojeluskuntatapahtumaan matkustamisesta. Kysyn siksi onko vormuherran asu suojeluskuntapuku ja -lakki? Arvaukseni tapahtumalajista olisi 2-vuotisjuhla keskinäisen kahinamme jonkun taistelun muistoksi. Oltaisiin siis kevättalvessa 1920. Käsittääkseni 2-vuotisjuhlia oli runsaasti ja sankarihautapatsaita vihittiin. 1-vuotisjuhlia oli ilmeisesti vähemmän. Niitä ei ehkä vielä ehditty järjestellä ja olot olivat vielä silloin epävakaat. Kannaksella sekä Aunuksessa ja Vienassa jopa kahinoitiin. |
|
| 03.12.2021 13:31 | Heikki Jalonen: | Kuvan parrakas herra näyttää kovin suuresti kirjailija Ilmari Kiannolta. Hän taisikin osallistua moniin S-tyyppisiin tapahtumiin 1920- ja 30-luvuilla. Luulisipa, että tuo toinenkin herra on kirjailijapiirien miehiä. Näyttää nimittäin kovasti Eino Leinolta. Jos näin, niin eipä olisi ihme, että satunainenkin kameran kantaja olisi sellaisiin kuuluisuuksiin ruudun kuluttanut. Puhumattakaan jostain lehtimiehestä tai kollegasta. Moiset kuuluisuudet saivat myös satunnaiset töllistelijät kurkkimaan ruudun takaa. Myöhemmässä 1930-luvun kuvassa Kianto käyttää everstiluutnantin nappuloilla olevaa takkia - päässään, uskokaa tai älkää - fetsi. Kuva löytyy Panu Rajalan kirjasta "Suomussalmen Sulttaani". Takki ei ole tuo sama, mutta majuri-kokoa ovat nuokin napit, suuremmat kuin tavallisen vänrikin. Suojeluskunnan puvustuksessa oli kaikenlaisia vaihteluita, ohjesäännöt vakiintuivat hitaasti. Mutta, taisipa Iki-Vaari kirjoitella ihan omat ohjesääntönsä, oli sellaisessa asemassa. Tai sitten, kyse on jostain 1930-luvun elokuva-stillistä. Isänmaallishenkisestä, tietysti. Henkilöiden ulkoasu ammattimaisten rekvisitöörien työtä. Mutta, ruotslaishenkisten rekvisitöörien - on tuo puku vähän sen tyylinen. |
|
| 04.12.2021 15:50 | Jarmo Pyytövaara: | Hyvä tunnistus Heikki, osui ja upposi. Kuvat ovat noin 5,5 x 8,5 cm kokoisia ja albumin kuvat ovat, 20-luvun vaihteesta. | |
| 04.12.2021 18:18 | Esa J. Rintamäki: | Naulakossa riippuva lakki näyttää ruotsalaismalliselta. Suojeluskuntamallinen se ei ainakaan ole. Tuntomerkkinä erottuu kiiltävä (tekonahkainen?) leukahihna. |