21.07.2005 / Kouvola asema
21.07.2005 Muistomerkkiveturi Tk3 859 kesäisessä Kouvolassa.
Kommentit
| 04.12.2005 21:07 | Tapio Muurinen: | Onkos Ruuhveltti saanut uutta maalia pintaansa, vai kuinka se noin lemestää? Taitaa paistatella muuten vaan ilta-auringossa. | |
| 04.12.2005 22:14 | Niila Heikkilä: | Monesti tulee ihmeteltyä miksi digikameravalmistajat laittavat kameroihinsa toiminnon joka dumppaa isolla kuvaan päivämäärän. Kaikki oleelliset päivämäärätiedothan näkyvät muutenkin JPEG-kuvan datassa, ja paljon muutakin. Kaikesta tarjolla olevasta aikainformaatiosta huolimatta, kuvaan liittynee päivämäärävirhe... :) | |
| 05.12.2005 07:16 | Ilari Saarenaho: | Eipä liity enää...;) | |
| 07.12.2005 23:25 | [Tunnus poistettu]: | Niila: monesti tulee ihmeteltyä miksi niin monet vorkin kuvaajat sitten tuon informaation kuvistaan poistavat ennen kuin tuuppaavat ne kansan katsottavaksi? | |
| 08.12.2005 00:06 | Jari Kuusinen: | Kuvauspäivämäärä näkyy jo kuvatekstissä ilman sen kummempia hakemisia. Ja mitä tulee "muuhun informaatioon", niin Vaunut.Org on väärä paikka pikselinnuss***seen - täällä kuvaajista otetaan mittaa kuvien sisällön perusteella! Siksi ainakin tämän kommentin kirjoittaja poistaa ylimääräiset informaatiot ennen kuviensa julkaisua, eikä vastaavasti ole pätkääkään kiinnostunut muiden julkaisemien kuvien datatiedoista! Pitäisikö vastaavasti kuvankäsittelyohjelmilla muokatuista kuvista löytyä datatiedot siitä, millä ohjelmalla ja millä työkaluilla kuvaa on muokattu ja kuinka paljon? Heh. ;) | |
| 08.12.2005 01:02 | [Tunnus poistettu]: | 6nen: minua kiinnostaa lähinnä se, milloin kuva on otettu. Toki sitä mieluusti vertaa muiden kameroiden jälkeä omaansa. Se kun ei lakkaa minua hämmästyttämästä kuinka jotkut saavat pokkareilla niin paljon parempaa jälkeä aikaan kuin minä muka laatukameralla... mutta se nyt ei ollut kuitenkaan pointti. | |
| 28.02.2012 16:38 | [Tunnus poistettu]: | Hieno kuva - ja kone! |