28.12.2005 Pari minuuttia myöhemmin P972:n perässä tuli P54 vetäjänä Sr2 3240.
29.12.2005 00:30 | Lari Nylund: | Olisikos kuitenkin Sr2 3240? Sattuuhan näitä... | |
29.12.2005 15:20 | Teemu Vehkaoja: | Kuvauspaikankin voisi helpommin sanoa, paikka on Kiskotie, ja tässä on ollut jopa sen niminen seisake. | |
29.12.2005 19:24 | [Tunnus poistettu]: | Olen ollut mukana laatimassa rakennussuunnitelmaa Kiskopolun sillan jatkamiseksi pääraiteen ylitse. Mutta Oulun kaupungilla ei toistaiseksi ole ollut määrärahoja hankkeen toteuttamiseen. | |
29.12.2005 19:29 | Petri Tuovinen: | Ka niimpä näkyy, että veturin numero oli väärin, korjattu nyt. Eikös vuosi pari sitten ollut Kalevassa isompi keskustelu sillan jatkamisesta; tehdäänkö alikulku vai yli tms. | |
29.12.2005 19:46 | [Tunnus poistettu]: | Yleissuunnitelmassa oli vaihtoehtoina alikulku tai ylikulku. Vaihtoehdoista valittiin jatkosuuunnitteluun ylikulku, eli nykyisen sillan jatkaminen. Länsipäähän tulisi myös toinen ramppi etelään ratapihan suuntaisesti ja päättyisi Kallisentien päähän. | |
29.12.2005 22:17 | Petri Soronen: | Ja ennen joutsensiltaa tässä oli tasoristeys että autot pääsee talleille, mutta kun sillalta rakennettiin yhteys talleille niin silloin tasoristeys poistettiin, tästä tuli "epävirallinen". | |
07.01.2006 19:26 | Miikka Leppänen: | Tämä Sr2 on ollu minunkin pikajunassa veturina kun tulin Roista Kemiin.Pitkä näkyy juna olevan tässäkin kuvassa.Onko Oulussa jokin kaamos aika ku on noin pimeää? |