22.03.2007 / Kokkola
22.03.2007 Matkustaja. Pikajuna 272 pysähtyneenä sumuiselle asemalle. Asiakkaita ei tule, eikä jää. Konduktöörillä on hetki aikaa ikuistaa yöjunan tunnelmaa laiturilta Eipt:n ikkunan läpi.
Kommentit
| 28.03.2007 16:18 | [Tunnus poistettu]: | :D | |
| 28.03.2007 17:37 | Ville Virtanen: | Olipa puhdas ikkuna. | |
| 28.03.2007 20:01 | Petri Soronen: | Sammunut vai uninen? :D | |
| 28.03.2007 22:36 | Tomi Lapinlampi: | Tunnelmallinen yöjunakuvapari! | |
| 28.04.2007 10:02 | Aleksi Kallio: | Tässä on tosiaan sitä tunnelmaa. Onko muuten yöjunissa ihan vakiona noita vanhoja 1.luokan vaunuja? Jostain kun olen kuullut sellaista. | |
| 28.04.2007 11:36 | Olli Aalto: | Onhan niissä. | |
| 14.12.2007 15:20 | Sampsa Pajarinen: | Olihan luvat ko henkilöltä kunnossa? Jos itse olisin herran tilalla ja joku olisi ottanut minusta kuvan ja laittanut nettiin ilman lupaani, niin olisin kyllä aika käpynä. :D Kuva on kyllä kuvana loistava! ;) | |
| 14.12.2007 15:38 | Olli Aalto: | Suomessa saa ottaa kuvan mistä haluaa, kunhan henkilö ei ole kohteena. Tämä ei ole tirkistelyä. | |
| 14.12.2007 15:55 | Mika T. Polamo: | Aivan. Julkinen paikka. Loukkata ei kuitenkaan saa. Jos vaikka tuolta kaverilta olisi pöksyt pudonneet koisatessa olisi kuvaaja kunnianloukkaussyyttevaarassa. | |
| 14.12.2007 16:43 | Lari Nylund: | Voi tätä ainaista jeesustelua... Julkisella paikalla kuvaaminen on sallittua, joten en nyt viitsinyt mennä herättämään henkilöä unestaan. Tilannetajua täytyy kuitenkin olla ja miettiä tarkkaan millaisia kuvia julkaisee. Mielestäni tässä kuvassani ei täyty mitenkään kriteerit, että olisin vaarassa joutua syytetyksi mistäkään. Lopetetaan nyt tuollaiset lupien kyselemiset toisiltamme, koska niistä ei oikeasti 99,9% meistä kuitenkaan vastaa. Ollaan siis vastuullisia jo kuvatessa ja jätetään märehtiminen lehmälle, kiitos. | |
| 14.12.2007 16:54 | Mika T. Polamo: | Jasso. Mä tulkitsin Ollin viestin niin että SAA kuvata koska ei ole kyseessä tirkistely. Julkisella paikalla SAA kuvata - loukata ei saa. Tässä kuvassa EI loukata. Kaikki on OK. | |
| 14.12.2007 19:58 | [Tunnus poistettu]: | Olli Aalto:"Suomessa saa ottaa kuvan mistä haluaa, kunhan henkilö ei ole kohteena". Tuo ei pidä paikkaansa miltään kohtaa. (Käyttäjä muokannut 14.12.2007 19:58) | |
| 14.12.2007 20:44 | Tuomas Pätäri: | Jaah.. Lukekaa esim. tämä http://oikeusjakohtuus.blogspot.com/2006/11/oikeus-valokuvata-julkisella-paikalla.html kokonaan niin saa aika hyvän käsityksen asioista. Julkisella paikalla saa kuvata myös kuvia jotka loukkaavat henkilöä, ainoastaan niiden kuvien julkaisemisesta voi saada ongelmia. Tässä kuvassa ei loukata henkilöä, eikä tämän julkaisemisessa ole muutakaan kyseenalaista kuten Lari itsekin totesi. | |
| 14.12.2007 21:00 | Marko Nikula: | Larilla on selvästi tiedossa kuvaamiseen ja muuhun toimintaan liittyvät juridiset faktat. Hän toimii vahvasti lain ja sääntöjen puitteissa ja puolustaa itseään jonkin verran ylimielisesti näiden oikeutuksien vallitessa. 30-vuotiaalta Larilta puuttuu typerryttävän selvästi kyky asettua toisen ihmisen asemaan ja miettiä asioita empaattisen ja sosiaalisen elämänkatsomuksen kannalta. Kyllä asioita saa märehtiä ja murehtia, varsinkin kun näköjään tässäkin tapauksessa ihmiset ovat hyvän kasvatuksen saaneena aidosti huolestuneita siitä, halusiko kuvattava tulla julkaistuksi. Se että Lari on ammattimainen kommentoija täällä, ei lisää oikeutuksia, jotka ohittavat hyvän tavan ja yleisen arvostelun kestävyyden. | |
| 14.12.2007 21:19 | Sampsa Pajarinen: | En todella halua saada tästä aikaiseksi mitään "kohtausta", mutta Olli Aallon kommentti "..,kunhan henkilö ei ole kohteena" on aika mielenkiintoinen, sillä kuvan otsikkohan on Matkusta, eli nukkuva mies. :P Hyvä huomautus Marko Nikula. | |
| 15.12.2007 00:47 | Jorma Rauhala: | Jos vertaa vaikka tällaiseen kuvaan http://vaunut.org/kuvasivu/43879, niin voisi jopa ajatella, että tässä junan konduktööri valokuvaa juurikin tuota kyseistä matkustajaa. Mies on tiedottomassa tilassa (siis selvästi nukkumassa, kuten kuuluukin tuohon aikaan, koska kyseessä on yöjuna Keski-Pohjanmaalla eli kello on jotakuinkin 02-03. Tuohon aikaan päivävaunussa matkustavat ovat normaaliasennossa tällälailla. Jos itse minua joku kuvaisi nukkuessani - ikkunan takaa, joko omassa kotona tutussa sänkyssäni, tai maksut maksaneena julkisessa kulkuneuvossa, en oikein kyllä sellaisesta tykkäisi kun herään. Oli se kuvaaminen sitten kuinka luvallista tahansa. Mutta, kiva tilannekuva tämä on kuitenkin tästä maailmasta. Ei näitä paljoa ole otettu, vaikka tätä tapahtuu joka yö. Kuvan kohde röhnöttää kuten kuka tahansa meistä tässä tilanteessa, eli mitään provokatiivistakaan tässä ei ole. Naamasta ei saa passikuvaa eli hän on tuntematon henkilö meille muille. Ja onhan tällä sivustolla kuvia myös ihmisistä, jotka suorittavat vedenheittoa, joka myös on nukkumisen ohella luonnollinen tapahtuma. Ne kuvat eivät ole herättäneet paheksuntaa. Ehkäpä tässä kuvassa kasvonpiirteet ovat kuitenkin liian selkeät? | |
| 15.12.2007 07:49 | Pirkko Alanen: | Itse jäin pohtimaan myös kuvaajan ammattietiikkaa. Onko eettisesti ammatillista kuvata työpaikallaan nukkuvia asiakkaita ja julkaista heidän kuviaan nettifoorumeilla? Vaikka kuvaamiseen oliskin legitiimi oikeus, niin kuvien julkaisemisessa voisi käyttää harkintaa. | |
| 15.12.2007 15:47 | Lari Nylund: | Kirjoitetun tekstin pohjalta jokainen voi luoda omassa päässään mielikuvan siitä millainen kirjoittajan tunnemaailma on kirjoittaessa ollut. Ylimielisyys ei kuulu tapoihini, vaan tarkkailen asioita erilaisista näkökulmista ja maailman ympäri matkustaneen avaralla näkemyksellä. Tämänkin tietenkin joku ymmärtää reissaamisella leuhkimisella... Veikkaan, että kukaan ei oikeasti ole kovinkaan huolestunut tästä kuvasta, mutta kunhan nyt täytyy avautua paremman tekemisen puutteessa. Mitä Marko Nikula mainitsi ammattimaisesta kommentoinnistani, niin täällä olen kuitenkin se rautatieharrastaja omasta ammattitaustastani huolimatta. Toisaalta se velvoittaa miettimään kuitenkin kirjoittamisia tarkkaan, toisaalta olen kuitenkin vain yksi meistä. Mietinkin tässä, että mitä ajatte takaa kirjoituksillanne? Haluatteko, että poistan kuvan sivustolta? Peitänkö henkilön kasvot? Pyydänkö kaikkia minusta ilman lupaa otetut kuvat poistamaan sivustolta? Valokuvaaminen on elämän dokumentointia tuleville polville. Ymmärrän mikäli Teistä joku tuntee henkilön ja toimittaa minulle hänen mielipiteen kuvasta ja pyytää sen poistamista. Tätä kuitenkin vahvasti epäilen, mutta palataan sitten asiaan. Onhan se kuitenkin hienoa havaita jälleen kerran, että kuvaaminen aiheuttaa keskustelua. | |
| 15.12.2007 17:39 | Juhani Pirttilahti: | Nukkuvien matkustajien valokuvaaminen junahenkilökunnan toimesta on kyllä tietenkin vähän arveluttavaa. Nukkuminen tietenkin tapahtuu tässä julkisella paikalla (vaunussa). Toisaalta esimerkiksi makuuvaunun makuuosasto ei ole julkinen paikka. Kovinkaan moni ei oleta, että konduktööri tulee sänkyysi ottamaan kuvan sinusta. Ei ehkä muuallakaan? Laki antaa siis tietyt rajoitteet ja vapaudet kuvaamiselle. Mutta tämä kuva, vaikkakin lainmukainen, on mielestäni "tirkistelyä". Matkustaja on selvästi kuvattu "salaa" eikä hänellä ole ollut mahdollisuuksia vaikuttaa tilanteeseen. | |
| 15.12.2007 18:35 | Pirkko Alanen: | Juuri tuo nukkuvaa asiakasta virantoimituksessa kuvaaminen on minustakin seikka, joka sotii ammattieettisiä periaatteita vastaan. Onko konduktööreillä ammattieettisiäperiaatteita? Tämän kuvan ja kuvaajan kommenttien perusteella ei vaikuttaisi olevan... (Kuva on sinänsä erinomainen) (Käyttäjä muokannut 15.12.2007 18:41) | |
| 15.12.2007 21:32 | Marko Nikula: | Lari jos et todella ymmärrä mistä on kysymys, niin se onkin suurin ongelma Sinulla ja muilla samanlaista toimintaa harrastavilla kollegoillasi. Kyse ei ole vihamielisyydestä Sinua, ammattiasi, aktiivisuuttasi tai valokuvaamista kohtaan - itsessään. Varmasti työpaikallasi on olemassa työsäännöt. Jos ei juuri Sinun toimeasi koskevissa työohjeissa kielletä asiakkaiden kuvaamista työaikana työpaikalla (ja kuvien julkistamista!), pitäisihän sen jokaisen itsekin ymmärtää ettei se ole soveliasta. Saat kernaasti olla rautatieharrastaja ja samalla ammattilainen harrasteympäristössä, mutta ole tarkka siitä miten yhdistät ne. Ettei käy niin kuin sillä veturinkuljettajalla, joka otti kuvia itsestään pipo silmillä veturia ajaessaan, ja laittoi kuvat irc-galleriaan. | |
| 16.12.2007 00:14 | Jorma Rauhala: | Mitäs sille vek:ille sitten tapahtui? Olihan pipåssa kai kuitenkin firman logo, ettei tapahtunut virhettä ajella junia siviilivaatetuksella? - Kuten pääsääntöisesti tehtiin esim. vielä parikymmentä vuotta sitten. | |
| 16.12.2007 00:33 | Lari Nylund: | Pitäkää tunkkinne. (Käyttäjä muokannut 16.12.2007 00:38) | |
| 16.12.2007 09:01 | Juhani Pirttilahti: | Hoaah.. tai väärän värisellä, junatyyppiin sopimattomalla, solmiolla liikenteessä. Tarkkuutta, tarkkuutta. | |
| 16.12.2007 11:45 | Olli Aalto: | Minä kyllä luokittelen tirkistelyksi jos joku kuvaa makuuhytin ikkunan läpi nukkujaa. |