21.11.2003 / Joensuu asema

21.11.2003 Kuinkahan moni mattimeikäläinen luulee että tämä Deeveri on vuosimallia 2003? :-)

Kuvan tiedot
Liikennepaikka: Joensuu asema
Kuvaaja: Ville Saarelainen
Lisätty: 21.11.2003 00:00

Kommentit

22.11.2003 00:22 KooPee: Suomalaismenttaliteettiin näyttää kuuluvan kaiken vanhan ja toimivan häpeäminen. Niinpä tästäkin on piilotettu valmistajankilvet, ettei karmea totuus paljastuisi. Tuskinpa niitä on tuulitunnelikokeiden perusteellakaan poistettu. ;) Tampella sentään lukee vielä...
22.11.2003 01:17 Jouni: Valmistajalaatta on varmaankin kiinnitetty uuteen sijoituspaikkaan esim. polttoainetankin sisäpuolelle. ;)
22.11.2003 01:42 prööh: hieno tuo saneerattu Deeveri :)
22.11.2003 18:26 Juha: Ei voi mitään mutta on se upea. Maalipinta ainakin kiiltää kivasti jos verrataan taustalla näkyvään saneerattomaan yksilöön.
22.11.2003 18:46 Heikki: Taustalla oleva deeveri on 2627 ja se on kyllä saneerattu aiemmin.
22.11.2003 18:53 Juha: No ei maalattu viime aikoina.
22.11.2003 18:55 Hanna: Onkos uudet maalit saman väriset tismalleen kun originaalit aikoinaan, vai onko tehty muutoksia?
22.11.2003 19:25 Hanna: No täällähän vastaus oli jo: http://www.vaunut.org/kuvasivu.php/4090.​html
22.11.2003 22:14 Jyrki Tervo: Spesiaalikysymys Villelle, milläs oot kuvannut nämä kun jälki näyttää tosi hyvältä ?
23.11.2003 00:09 Ville: Sillä samalla Olympus C-750:lla jota olin jo polkemassa suohon joku aika sitten. Sain kuitenkin parannettua kuvanlaatua kun laitoin kameran asetuksista värikylläisyyttä reilusti pienemmälle ja terävöitystä isommalle. Tämä kuva näyttääkin hyvältä kun sitä on reilusti pienennetty. Huono tarkennusautomatiikka on edelleen ongelmana ja tutkinnan alla on että onnistuuko kuvat pidemmän matkan päästä varmemmin käsitarkennuksella äärettömään, nimittäin tällä reissulla missasin yhden tavarajunan ohiajon kun se saamarin tarkennus rupesi viihteelle. Jos em. ongelmia ei olisi ja jos tässä olisi vielä kuvanvakaaja niin olisin erittäin tyytyväinen.
23.11.2003 01:03 eph: Minusta tuo uusi sijoituspaikka kylkinumerolle on huono, vanha oli parempi. Väritys sen sijaan tuo jo sanottua "nuorennusta".
23.11.2003 01:30 Pete: Eikös 25:set pitäny saneerata päivyskoneiksi? Ja sitte protolla vaan ajellaan linjalla...
23.11.2003 17:17 Ville: Ei kai kukaan myyjä sano kauppaamastaan kamerasta että "älä osta, tämä on huono." ;-) Kyllä C-750:ssa on paljon hyvääkin, mutta sen pitkän zoomin takia hyvä kuvanlaatu ja tarkennussysteemi on vaikea pala valmistajalle. Jos et aivan välttämättä tarvitse 10x zoomia niin älä osta tällaista. Näissä pätee sellainen nyrkkisääntö että sanoista "pokkari", "pitkä zoomi" ja "hyvä kuvanlaatu" vain kaksi kerrallaan mahtuu samaan nippuun.
23.11.2003 17:46 Juha: Kyllä se samassa paikassa myytävänä ollutta Canonin powershot G5ttä haukkui. Sanoi että kuva kohisee enemmän kuin valtameri ja näytti sitten kahta kuvaa missä oli esimerkki siitä kuinka hyvä ja kohinaton jne... kuva Olympuksessa on Canoniin verrattuna. Olisiko myyjälle jäänyt enemmän voittoa jos olisi Olympuksen myynyt. :)
23.11.2003 17:47 Juha: Ja tuossa nimisysteemissä on joku vika, olen ihan varma että kirjoitin sen tuohon edelliseenkin kommenttiin.
23.11.2003 23:16 Hara: " Niinpä tästäkin on piilotettu valmistajankilvet, ettei karmea totuus paljastuisi" Minkäs takia ne repivät vanhat laatat hyttien kyljistä irti?? Saishan ne olla vaikka siinä lukee Esim lokomo -66 mitäs tuo siinä haittaisi ketään ??
24.12.2003 11:56 lari: Tämä 2524 näkyy olevan Kuivaniemen tasoristeysonnettomuuden
tutkintaselostuksen kuvaliitteissä, vielä saneeraamattomana:)
24.12.2003 12:29 Dv12: Noh, eihän sitä kehtaa kilvellä paljastaa, että 40 v. lähestyy kovaa vauhtia. Luulisi olevan kunnia-asia, että vanha veturi on näin hyvässä kunnossa eikä tarvitsisi salailla. Onneksi ei ole laitettu valoluomia tai spoilereita. :D
25.12.2003 12:43 Jyrki Tervo: Amistyylinen jättilintulauta lyhyemmän nokan päälle, niin tämähän muuttuisi jo suurnopeusveturiksi :-}
11.10.2006 15:49 Otso Etelämäki: Kunnon säleikkö, josta näkee sisään, maavaraa pois ja vähän esteenraivaajille rälläkkää, niin saadaan tuning-Deeveri.
11.10.2006 18:38 [Tunnus poistettu]: Canonin G-sarjaa on kyllä tavattu nimenomaan kiittää kohinattomuudesta...

Kirjoita kommentti Sinun täytyy kirjautua sisään, jotta voit kirjoittaa kommentteja!