20.05.2009 / Kauklahti, Kauklahti asema
20.05.2009 Etualalla rakenteilla oleva uusi Espoonjoen ylittävä silta. Se on jokusen kymmentä metriä vanhan kapean sillan itäpuolella. Taustalla IC² 143 matkalla Turkuun.
Kommentit
| 22.05.2009 17:41 | Joni Leskinen: | Ei kai tuo puropahanen mikään Espoonjoki ole...? Eikös tuo ole joku isompi oja vaan? | |
| 22.05.2009 17:43 | Joni Leskinen: | Ei hemmetti! Kyllä se kartan perusteella näyttäis olevan... Ei uskois kyl. Vantaanjoki on paljon suurempi :D | |
| 24.05.2009 05:30 | Topi Lajunen: | Kun Niiliä seuraa riittävän pitkään yläjuoksulle, tulee siitäkin kaikkien määritelmien mukaan puropahanen. :) | |
| 24.05.2009 20:38 | [Tunnus poistettu]: | Mutta kun Espoonjokea seuraa vaikka kuinka pitkälle alajuoksulle, se pysyy puropahasena. Paitsi tietysti kysyttäessä espoolaiselta, jonka mielestä meri on vain Espoonjoen alajuoksu. | |
| 25.05.2009 00:26 | Jouni Hytönen: | Olisiko Kirkkojärven kuivattaminen aikoinaan vaikuttanut asiaan? | |
| 25.05.2009 20:39 | Tuukka Ryyppö: | Jos Espoonjoki olisi ollut leveämpi ennen Kirkkojärven kuivattamista, siitä kai näkyisi merkkejä maastossa. En ainakaan muista moisia nähneeni.. | |
| 25.05.2009 22:00 | Jorma Rauhala: | Haapajoki -> Aspå -> Esbo -> Espoo. Elikkä nykyespoolaisuuden synnyinkehto on tuo sangen vaatimattomaksi kuivahtanut puropahanen. Nimikin on muovautunut "tuhannessa" vuodessa alkuperäisestä täysin tuntemattomaksi, kun siihen väliin on tullut maahanmuuttaja-valloittajia uusine tulokaskielineen. Onneksi he ovat alunperin tehneet vain suoran nimikäännöksen, joka sitten on kuitenkin murremongerruksessa muuttanut ulkoasuaan oudompaan suuntaan. Asiasta toiseen: Espoon suomenkielinen nimi olisi kai oikeasti Haapajoki... | |
| 25.05.2009 22:46 | Ari Palin: | Pääkaupunkiseudun toinen suuri kaupunki Vantaa on saanut nimensä pieneltä hausjärveläiseltä Vantaan kylältä. Kylä sijaitsee Vantaanjoen latvoilla, minkä vuoksi joki nimettiin sen mukaan. Alun perin joen nimi tosin oli Helsinge å (Helsingin pitäjän joki), mutta nimettiin myöhemmin Vantaanjoeksi. Vantaan kaupunki sai sitten nimensä joen mukaan. Jos leikitellään ajatuksella, että joki olisikin nimetty sen alkamispaikan eli Hikiän mukaan, minäkin asuisin Hikiän kaupungissa... | |
| 26.05.2009 00:08 | Jorma Rauhala: | Nykyinen Vantaa on saanut nimensä sen halki virtaavasta joesta vasta vuonna 1972 eli tuolla hämäläiskylän nimellä ei ole historiallista merkitystä paikkakunnan nimen kanssa. Ja ennen Vantaa-nimeä kunnan hallinnollisena nimenä oli enimmän aikaa 1300-luvulta lähtien Helsinki tai kuten sanottiin Helsinge - ja sitten kun sen muuan rantakaistale kyseisen joen mereenpurkautumiskosken partaalla oli 1500-luvulla erotettu samannimiseksi kaupungiksi, tuli emäpitäjän nimenä käyttöön Helsingin pitäjä - Helsinge socken. Nykyisessä Helsingissä on myös eräs peräti raitiovaunuilla liikennöitävä katu, jonka ruotsinkielinen nimi on Helsingegatan. Tuon ns. Helsinginkadun nimi olisi oikeammin suomeksi nykyään kaiketi Vantaankatu. Ja ehkä toisaalta Helsingin nimi pitäisi olla nykytrendin mukaisesti Vantaankoski :) | |
| 27.05.2009 22:44 | Ari Palin: | Vaikka Vantaa onkin saanut nimensä joelta vasta vuonna 1972, on joki aikanaan saanut nimensä siltä hämäläiskylältä. Joten kyllä kylän nimi on vaikuttanut asiaan, vaikkakin satojen vuosien viiveellä. Jos kylä ei olisi ollut Vantaa, ei olisi jokikaan, eikä siten myöskään nykyinen kaupunki. Helsingin maalaiskunnan aikana jossain Piispankylän tienoilla sijaitsi myös kylä nimeltä Vantaa, mutta sekin lienee saanut nimensä joelta. Kun kunta muuttui Vantaan kauppalaksi, kylän nimi poistui kartalta (olisikohan juuri nykyinen Piispankylä?). |