08.06.2014 / Okeroinen
08.06.2014 Kuvattu Canon EOS 6D:llä ja 70-200mm f/4L @200mm
Kommentit
| 08.06.2014 19:56 | Teemu Tuomisto: | Upea kuva! | |
| 09.06.2014 14:45 | Aki Leppänen: | Hieno kuva kallistuvakorisesta, mutta kuvatekstiä en ymmärrä. | |
| 09.06.2014 18:24 | Kurt Ristniemi: | Kallistettuhan tässä on lähinnä koko kuva. Kuvatekstissä kerrotaan vain kuvauskaluston ominaisuuksista sekä käytetystä polttovälistä. Lisää tietoa - ja paljon - löytyy kuvan EXIF-datasta. Mm. se tieto, että kuvaa on käsitelty Photoshopilla. Liekö tuo kallistus juuri sieltä peräisin. |
|
| 09.06.2014 18:39 | Ilari Inkiläinen: | Kyllä, kuva on kallistettu Photoshopissa. Ei se Allegro oikeasti noin paljoa melkein suoralla radalla kallistu. :D Mielestäni kallistus tuo tähän kuvaan lisää vauhdintuntua. | |
| 09.06.2014 21:55 | Toni Lassila: | Tässä on tyyliä! Tuo Venäjän standartin mukainen turvaväri sopii hyvin tuohon keulaan. Olisivat voineet laittaa näitä myös kotimaisen punaisen kaluston keuloihin. | |
| 10.06.2014 07:45 | Aki Leppänen: | Lähinnä sitä meinasin että mitä väliä sillä on onko kuva otettu paljekameralla vai millä, lopputulostahan tässä katotaan ja sitä upeana pidetään. | |
| 10.06.2014 11:10 | Pertti Bruun: | HDR-käsitelty kuva | |
| 10.06.2014 13:15 | Topi Lajunen: | Tuotaa... eikös HDR meinaa, että otetaan kaksi (tai useampi) kuvaa samasta kohdasta, joista sitten yhdistellään yksi kuva? Miten sellainen onnistuu nopeasti liikkuvasta kohteesta? | |
| 10.06.2014 15:01 | Kimmo Huhta: | Ja vieläpä niin, että kunkin pikselin valotuksen säätö annetaan softan algoritmien laskettavaksi. Jos joku työstää manuaalisesti useasta raakakuvasta mieleisensä lopputuotteen, se ei kai ole varsinainen HDR? | |
| 10.06.2014 20:09 | Pertti Bruun: | Nopeasti liikkuvasta se onnistuu että teet siitä alkuperäisestä RAW-kuvasta yhden kuvan -1 ja toisen +1, kolmanneksi otat sen oikein valotetun. | |
| 10.06.2014 21:27 | [Tunnus poistettu]: | Tuollainen alkaa jo mennä aika vahvasti plasebon puolelle, mielestäni... Mutta eipä aloiteta tästä mitään kinastelua, harmiton harrastushan HDR-kuvien teko on. | |
| 11.06.2014 07:56 | Ilari Inkiläinen: | Tämä kuva ei ole HDR, ei siis ole tehty useammasta kuvasta. RAW-kuva on käsitelty ensin Camera Raw:ssa ja sen jälkeen Google Nik Collectionin Vivezalla. Se on totta, että HDR:ltä tämä voi näyttää, mutta HDR se ei oikeasti ole. | |
| 11.06.2014 11:54 | Kimmo T. Lumirae: | Näin ensi kertaa asiasta lukevana keskustelu on kiintoisaa, mutta muuten olen Akin linjoilla: onko väliä. miten valokuvataiteellinen lopputulos on saatu aikaan? Oleellista katsojan kannaltahan on se, miltä silmien edess oleva teos näyttää. |