Kommenttihaku
Kaikki kommentit / Hakutulokset
|
07.05.2005 11:50 | Arto Papunen | ||
| Kuinkas monta näitä nyt on mennyt Hy Knp:lle? | ||||
|
06.05.2005 14:33 | Arto Papunen | ||
| Tänään tulee TV1:ltä 21.00 ratojen huonosta kunnosta... | ||||
|
05.05.2005 20:55 | Arto Papunen | ||
| Eikös sinne aseman toiselle puolelle saisi helposti raiteelle 8 laiturin? Ei sinne enää mitään välilaituria saa mahdutettua. | ||||
|
05.05.2005 20:43 | Arto Papunen | ||
| Laittaisivat Sr1:siä näihin niin riittäis Tampere-Pieksämäki pikureihinki Sr2:set... | ||||
|
05.05.2005 17:57 | Arto Papunen | ||
| Koska 4402 tulee? | ||||
|
04.05.2005 18:06 | Arto Papunen | ||
| IC53:ssa oli tänään 16 vaunua. Kaksi ravintelia: Rbkt ja Rk. Ja oli 30 min myöhässä Tampereella. | ||||
|
13.04.2005 17:12 | Arto Papunen | ||
| Kahden kerroksen ravinteli kiitos. | ||||
|
03.04.2005 13:58 | Arto Papunen | ||
| Vartiuksen radalta tai Kemijärveltä itään? | ||||
|
01.04.2005 20:19 | Arto Papunen | ||
| Ja Eipt ja Ei vaunujakin on... | ||||
|
24.03.2005 18:41 | Arto Papunen | ||
| Siis tää ei lähteny Kuopijoon ollenkaan? | ||||
|
|
24.03.2005 12:49 | Arto Papunen | ||
| Ja raide oli 3. Siellä vaan taisi ainakin yksi matkustaja hypätä vahingossa väärään junaan ja siihen junaan mikä olisi ollut oikea ehti jo häipyä. Kyllä mieluummin pitäs rakentaa vielä yksi laituri lisää. Varsinkin kun junat voi olla myöhässä niin voi laiturien kanssa tulla ongelmia. | ||||
|
|
24.03.2005 12:45 | Arto Papunen | ||
| Siis kun näitä ei saatu nappia painamalla irti, ja aikaa oli 4 minuuttia niin ruvettiin hommiin. Sitten junan ollessa jo 10min myöhässä kävi joku päällikkö huutamassa, että joko tää lähtee kaksiyksikköisenä tai tää jää tähän. | ||||
|
|
24.03.2005 00:57 | Arto Papunen | ||
| Ja P832 saapui poikkeuksellisesti 2.raiteelle ja H446 raiteelle 4. (kuulutettiin kyllä raiteelle 3 saapuvaksi) | ||||
|
19.03.2005 18:41 | Arto Papunen | ||
| Valko-venäjä? | ||||
|
18.03.2005 20:37 | Arto Papunen | ||
| Älä sitten menetä hermojas heti. Se on aika buginen. | ||||
|
18.03.2005 19:13 | Arto Papunen | ||
| Tais olla sama Tka tänäänkin asemalla. Nro oli 563. | ||||
|
16.03.2005 21:47 | Arto Papunen | ||
| Saisitko korkki kuvattua sen Ruosniemeltä puuttuvan sillan? Senkin saisi muutettua tasoristeykseksi, jos maantietä nostettaisiin "kuopasta". Missäs ne puuttuvat tasoristykset ovat? Ja Kankaanpäästä puuttuu vaihteiden kohdilta kiskot. |
||||
|
16.03.2005 17:21 | Arto Papunen | ||
| Nämä vaunut ovat lähteneet pois hiljattain. | ||||
|
|
16.03.2005 17:10 | Arto Papunen | ||
| No mistäs sen erottaa kumpi kyseessä? | ||||
|
16.03.2005 15:03 | Arto Papunen | ||
| Parkanon vaaka on tuossa keltaisen rakenelman kohdalla... | ||||
|
15.03.2005 20:16 | Arto Papunen | ||
| Kuinkas nuo raiteet täällä menee kun tuossa on 3 raidetta? Onkos tuo ylimääräinen joku ohitusraide tms.? |
||||
|
15.03.2005 18:39 | Arto Papunen | ||
| Tälläkö puolen on kulkenut raitiotie? | ||||
|
14.03.2005 22:21 | Arto Papunen | ||
| Kokkolan tunnistaa ainakin noista kurveista. | ||||
|
|
14.03.2005 22:21 | Arto Papunen | ||
| Kummallista kun tuolla henkilöjunat pysähtyvät niin käyttävät raiteita "kuinka huvittaa". | ||||
|
13.03.2005 01:13 | Arto Papunen | ||
| Siis oliko vaihde lääkintävarikolle Ilmajoelta katsottuna Seinäjoelle vai Kurikaan päin? | ||||
|
|
12.03.2005 23:45 | Arto Papunen | ||
| Mistähän päin Kankaanpäätä kuva on? | ||||
|
27.02.2005 15:17 | Arto Papunen | ||
| Pitikös Poriin matkalla olevan lätän olla Pomarkussa kun tavarajuna sai lähtöluvan? | ||||
|
26.02.2005 23:54 | Arto Papunen | ||
| Käytettiinkös 1,2,3 raiteita henkilöjunille ollenkaan? | ||||
|
14.02.2005 23:42 | Arto Papunen | ||
| Mitkäs asemat oli miehitettynä Parkanon ja Porin välissä? | ||||
|
|
14.02.2005 23:30 | Arto Papunen | ||
| Onkos tuo varma tieto, että Porista tulevilla on pariton numero? Löysin wanhan aikataulun jossa menee toisinpäin: http://personal.inet.fi/koti/pertti.itkonen/HpkPriat1.jpg |
||||
|
|
14.02.2005 23:18 | Arto Papunen | ||
| Koskas EFiab jäi pois Pori-Haapamäki liikenteestä? | ||||
|
|
14.02.2005 20:48 | Arto Papunen | ||
| Virrat? | ||||
|
06.02.2005 16:16 | Arto Papunen | ||
| On... | ||||
|
23.01.2005 15:17 | Arto Papunen | ||
| Jämsän ratapihan päässä näkyi Dv12 2567, jossa on pitkässä päässä edelleen se maalaamaton säle. | ||||
|
22.01.2005 00:47 | Arto Papunen | ||
| Tää onkin muuten 10.1 eikä 11. päivä... | ||||
|
|
22.01.2005 00:34 | Arto Papunen | ||
| Joskus 11.48 | ||||
|
21.01.2005 23:40 | Arto Papunen | ||
| Oli junat vähän myöhässä. Haapamäellä odotettiin Tampereelta tulevaa junaa, sitten Pihlajavedellä odotettiin vastaan tulevaa junaa. Sitten juna(IC56), millä seuraavaksi matkustin oli myöhässä. Normaalin Parkanon henkilöjuna kohtaus oli siiretty Lamminkoskelle, jossa IC56 väisti sivulle. | ||||
|
09.01.2005 21:41 | Arto Papunen | ||
| Meinaan kun tässä joutuu seuraavat 6, 9 tai 12kk käyttämään junaa(Parkano-Jyväskylä ainakin aluksi) niin olisi ihan kiva kun Parkanostakin sais asemakohtaiset aikataulut. Ja olisi ihan kätevää saada jostain muualtakin, jos kävisi kuvailemassa, niin näkisi, jos tulee vaikka junakohtauksia jonnekkin asemille. | ||||
|
08.01.2005 18:46 | Arto Papunen | ||
| Mikä on M415 tuloraide Seinäjoella ja mikä on M430 tuloraide Tampereella? | ||||
|
08.01.2005 18:41 | Arto Papunen | ||
| Hyvä idea. | ||||
|
|
08.01.2005 02:31 | Arto Papunen | ||
| Kunpa VR julkaisisi kaikista henkilöliikenteen asemista asemakohtaiset aikataulut netissä... | ||||
|
08.01.2005 01:01 | Arto Papunen | ||
| Pesiökylä? | ||||
|
06.01.2005 00:13 | Arto Papunen | ||
| Onkos 9.1 tulevissa aikatauluissa tarvetta 2.raiteen käyttöön? | ||||
|
04.01.2005 17:42 | Arto Papunen | ||
| Onkos se niin mahdoton homma hankkia moottorivaunuja, missä olisi käyntisillat Dm6/7 tai Sm1/2 tapaan... | ||||
|
01.01.2005 20:54 | Arto Papunen | ||
| Ainakin osa Kivistä on mennyt Kiinaan. | ||||
|
01.01.2005 20:53 | Arto Papunen | ||
| Millä raiteellä tämä on? | ||||
|
01.01.2005 20:50 | Arto Papunen | ||
| Kai tuo Niinisalon vaihde mennyt aikaisemmin 2 raiteelta, eihän Pori-Haapamäki junat ole muuten pystyneet kohtaamaan täällä ollenkaan. (Esim 3.raiteella ei kiinteää vaihteennopeusmerkkiä vaikka ei ole kun sn80 vaihde mahdollinen) Ja tuonkin olisi voinut laittaa mieluummin, että Niinisaloon menevät menevät suorilla, Tampereelle menevillä on kuitenkin poikkeava vaihde 2. tultaessa. | ||||
|
01.01.2005 04:23 | Arto Papunen | ||
| Ei siinä mitään mutta ilotulitetehtaat voi mennä konkurssiin jne... Turhan paljon paisuteltu koko juttua. | ||||
|
31.12.2004 20:36 | Arto Papunen | ||
| Tuohon pistäis rakentaa 1 oikealle puolen piäni 1A raide, niin ei olis mitään ongelmaa. | ||||
|
30.12.2004 22:24 | Arto Papunen | ||
| Näkeekö kukaan mihinkä asentoon tuo vaihde on laitettu? | ||||
|
26.12.2004 21:07 | Arto Papunen | ||
| Tietääkö kukaan kuinka paljon Seinäjoki-Tampere radan kohtauspaikoilla on sivuraiteita missäkin? Sen tiedän, että Kuivasjärvellä ja Jalasjärvellä on 2 ja Poikkeuksessa 1. | ||||
