Kommenttihaku
Kaikki kommentit / Hakutulokset
|
14.12.2006 21:44 | Ville Virtanen | ||
| Hmm. Toivottavasti en nyt mokaa kovin pahasti; yleensä, kun tulee noita digipokkareiden mainoksia katseltua niin sieltä löytyy kaikenmaailman ilmaisuja 3x - 10x optisista zoomeista yleensä. Nyt, kun tuossa Helenius puhuu 300 mm putkesta, niin kuinka isokertoimista digipokkarin optista zoomia sellainen vastaa - jos niitä nyt voi verrata keskenään? Kuinka pitkälle näkee siis 10x optisella digipokkarin zoomilla, verrattuna 300 mm järjestelmäkameran putkeen? Bah, en minä edes täysin ymmärrä nuita millimetrejä sun muita, mutta kunhan yritän. | ||||
|
14.12.2006 21:34 | Ville Virtanen | ||
| Mistä muuten johtuu, että digipokkareilla tulee helposti tämmöisiä aavistuksen verran utuisia ja epätarkkoja kuvia? | ||||
|
14.12.2006 21:33 | Ville Virtanen | ||
| Onko tämän kuvan ottamisessa käytetty jalustaa? | ||||
|
14.12.2006 19:07 | Ville Virtanen | ||
| Onko tämä ihan muokkaamaton ja autenttinen kuva? Ihmettelenpä vain, että melko hyvänlaatuinen kuva ollakseen 60-luvulta. Enpä tunne tuon ajan kameroiden täyttä kirjoa ja sitä miten hyviä kuvia niillä oli parhaimmillaan mahdollista saada, mutta sen perusteella mitä olen nähnyt kuvia niiltä ajoilta - sanoisin, että tämä on poikkeuksellisen hyvälaatuinen/tarkka. | ||||
|
10.12.2006 12:53 | Ville Virtanen | ||
| Onko tämä kuva otettu jollain muulla kameralla kuin yleensä kuvaat? | ||||
|
09.12.2006 10:03 | Ville Virtanen | ||
| Kyseessä on tietty yksinäinen mielenosoitus; "Junat alas!" | ||||
|
01.12.2006 06:03 | Ville Virtanen | ||
| Iiks. Eräs uskalsi koskea isoa ja pelottavaa sähköveturia. :) | ||||
|
30.11.2006 22:00 | Ville Virtanen | ||
| Miksi jälkimmäinen pari Dv12:n numerosta on sutattu? | ||||
|
25.11.2006 20:42 | Ville Virtanen | ||
| Kylläpäs tätä Hyyryläisen veturia jaksetaan kuvata. Minusta varsin tylsän ja epäkuvauksellisen näköinen kapine. | ||||
|
22.11.2006 21:24 | Ville Virtanen | ||
| Heh, juu - en oikein keksinyt miten tuon sanoisin, kun ei sinuttelukaan (Olaviksi kutsuminen) ole kohteliasta jos ei tunne toista. Mitenkäs ison merkityksen tuon jalustaminen käyttäminen kuvan tarkkuuteen tuokaan? Rekisteröikö kamera pienetkin heilahduksen, jotka ilman jalustaa kuvatessa käsien täristessä mahdollisesti tulisi? Eikös noissa laadukkaamissa kameroissa ole kaikenmaailman kuvanvakaimetkin? Eivätkö ne auta? Itse ainakin huomaan vähemmän laadukkaassa digitaalikamerassa, että jos vähänkään pidempi valotusaika on, niin käsien tärinän huomaa kyllä melko poikkeuksetta ... | ||||
|
|
18.11.2006 20:13 | Ville Virtanen | ||
| Jos kuvaajana on Olavi Huotari, niin kuva on kyllä poikkeuksetta varsin mainio. :) Tämä utelias nimimerkki on kiinnostunut, että mitäköhän kameraa herra Huotari mahtaa käyttää? | ||||
|
17.11.2006 17:47 | Ville Virtanen | ||
| Kummallista, että kamera on vielä 2000-luvullakin kovin eriskummallinen kapine niin monelle ihmiselle ja jonka käyttäjää pitää ihmeissään katsella. | ||||
|
16.11.2006 18:49 | Ville Virtanen | ||
| Minä olen hieman ihmetellyt, että miksi lempinimi on Vempu, eikä Vemppu, joka oisi huomattavasti "helpompi" ja sujuvampi nimi. :) | ||||
|
16.11.2006 18:48 | Ville Virtanen | ||
| Mitenkäs minusta tuntuu, että veturin nokka osoittaa aavistuksen verran ylöspäin? | ||||
|
15.11.2006 09:41 | Ville Virtanen | ||
| Voisi luulla, että kuva on vähän uudempi, kuin vuodelta 1973. Hyvä kuva nääs. :) | ||||
|
12.11.2006 14:34 | Ville Virtanen | ||
| No onhan tuo juna sen verran kaukana vielä, ettei nyt ihan riemuidiootiksi tarvitse vielä tässä vaiheessa auton kuljettajaa haukkua. :) | ||||
|
09.11.2006 19:14 | Ville Virtanen | ||
| Onkohan muuten jotain filtteriä/asetusta/sönkötintä/vastaavaa, jolla pystyisi minimoimaan noiden natriumlamppujen loistoa pitkän valotusajan kuvissa? Tuntuvat loistavan kuin pienet tähdet ja peittävät paljon valonsäteidensä alle. | ||||
|
08.11.2006 04:28 | Ville Virtanen | ||
| Tuntuu muuten olevan harvassa tämäntyyppiset kuvat jossa kellotaulu ei olisi ylivalottunut. :) Tuossa pylväässä siis "10" ja "9" kylttien välissä. | ||||
|
07.11.2006 18:40 | Ville Virtanen | ||
| Kas kun ei desimaalin tarkkuudella ilmoitettu nopeutta. | ||||
|
05.11.2006 15:40 | Ville Virtanen | ||
| Mistäköhän saivat yhteystietosi? | ||||
|
05.11.2006 11:12 | Ville Virtanen | ||
| Täytyi laittaa sitten vähän parempi kuva peliin. Aiempi MS Paintin suorittama kuvan JPEG-pakkaus pisti vähän turhan tiukkaan pakettiin, aiheuttaen kaikenmaailman ikävystyttävyyksiä kuvaan. :) | ||||
|
01.11.2006 02:42 | Ville Virtanen | ||
| Jalustalta kuvattu? :) | ||||
|
30.10.2006 18:47 | Ville Virtanen | ||
| Tulee aina tällaisesta matalasta kuvakulmasta mieleen ammattilaisvalokuvaajan ottama kuva/lehtikuva. :) Jostain syystä tuntuu, että niissä erityisesti käytetään tämmöistä kuvakulmaa. | ||||
|
29.10.2006 02:40 | Ville Virtanen | ||
| Hmm. Minusta näiden tämmöisten kupukameroiden sisään ei ainakaan tavallisesti näe. Pallo on niin tumma, ettei siitä saa käsitystä mihin päin se kamera osoittaa ja se kai sen tarkoituskin on. Enpä ole tämmöistä ennen nähnyt. :) | ||||
|
28.10.2006 20:38 | Ville Virtanen | ||
| Onkos itse herra Nylundista kuvaa? :) | ||||
|
16.10.2006 13:10 | Ville Virtanen | ||
| Mitämitä, mutta eihän Sr2 nyt sentään tavarajunia voi vetää? En ole koskaan livenä päässyt moista todistamaan. :) | ||||
|
15.10.2006 20:44 | Ville Virtanen | ||
| Olenko ainut joka ei oikein piittaa näistä museoajokuvista ja vastaavista? Meinaan, näistä minusta puuttuu sellainen tunnelma. Sellainen tietty aitous. On aivan eri asia katsoa kuvia niiltä päiviltä, kun kyseistä kalustoa oli liikenteessä ja sitten näitä nykypäivän museoajoista otettuja kuvia. Museoajoista otetuista kuvista minusta jää niin teennäinen ja muovinen tunnelma, että mieluummin katsoo sellaisia kuvia tältä päivältä missä on tuikitavallisia Sm1/Sm2 -vaunuja, kuin jostain lättäajelusta kuvia. En tiedä olenko outo, mutta halusin vain jakaa tunteeni tämän asian suhteen. | ||||
|
10.10.2006 17:18 | Ville Virtanen | ||
| Ihan ohi aiheen täytyy nyt kysyä, kun mielenkiinto heräsi: mistä Tarkk'ampujankatu on saanut nimensä? Onko kadulla kenties joskus tapahtunut jotain dramaattista vai muuten vain päätetty nimetä katu tarkk'ampujien kunniaksi? | ||||
|
08.10.2006 18:55 | Ville Virtanen | ||
| Petrillä on niin hyviä kuvia, että olen automaattisesti olettanut käytössä olevan järjestelmäkameran. Suureksi yllätyksekseni EXIF-tiedoista paljastuikin tavallinen digipokkari. Ilmeisesti Canonilla osataan nekin tehdä laadukkaasti. :) Itsellä ei ole kuin huonoja kokemuksia digipokkareista. Taitaa olla vika sittenkin kuvaajassa, eikä kamerassa. ;) | ||||
|
08.10.2006 18:46 | Ville Virtanen | ||
| Mitä ISO-arvoa käytät, Olavi? Tuli tänään leikittyä vähän kameran ISO-asetuksilla ja tuli varsin rakeista soppaa. :) | ||||
|
08.10.2006 18:42 | Ville Virtanen | ||
| Jösses. Oletpa hienon kuvan saanut otettua. Erityisen siististi nuo valaisimet. Harmi vain, että kuva on pienehkö. :) | ||||
|
06.10.2006 08:29 | Ville Virtanen | ||
| Miksi taivasta pitää tummentaa? Mitä originaalimpi, sitä parempi. :) | ||||
|
01.10.2006 22:59 | Ville Virtanen | ||
| Minusta on hieman huono idea ottaa nykypäivänä kuvia mustavalkoisina dokumentointitarkoituksiin. | ||||
|
29.09.2006 12:23 | Ville Virtanen | ||
| Että ihan piikkilangalla pitänyt suojata aidat päältä. :) | ||||
|
29.09.2006 00:07 | Ville Virtanen | ||
| Missä se tämmöinen on? | ||||
|
28.09.2006 23:56 | Ville Virtanen | ||
| Seisoitko raiteilla ottaessasi kuvan? | ||||
|
27.09.2006 22:41 | Ville Virtanen | ||
| Näin hyvälaatuisille kuville 70-luvulta voisi melkein omistaa oman sivustonsa. :) | ||||
|
26.09.2006 23:49 | Ville Virtanen | ||
| Mistäs tiesit milloin mennä kuvaamaan? :) | ||||
|
26.09.2006 23:47 | Ville Virtanen | ||
| Saa jo jonkin verran tehoa löytyä nupin moottorista, että valakon kiskaisee liikkeelle. :) | ||||
|
26.09.2006 19:38 | Ville Virtanen | ||
| Deeveri näyttää kyllä ehdottomasti tyylikkäämältä, kun edessä keskellä mollottaa vain yksi valaisin. Nostaako se kahden pienen valaisimen pistäminen vierekkäin mukamas turvallisuutta mitenkään merkittävällä tavalla? | ||||
|
26.09.2006 19:34 | Ville Virtanen | ||
| Yhyhyy... kamalat penkit. :( Toivottavasti ei tule tuollaisia Suomeen tilattuihin Flirteihin. | ||||
|
26.09.2006 01:54 | Ville Virtanen | ||
| Tässä kuvassa on kyllä nyt jotain vialla... :D | ||||
|
25.09.2006 23:02 | Ville Virtanen | ||
| Onpas kurjannäköinen tuo ensimmäinen deeveri. | ||||
|
25.09.2006 19:41 | Ville Virtanen | ||
| Konduktöörin haaveet 15 minuutista kuuluisuutta kaatuivat. ;) | ||||
|
25.09.2006 05:29 | Ville Virtanen | ||
| Pölkky on lukitun aidan toisella puolella. :) Täytyy kyllä sanoa, että vorg ei petä koskaan. Aina löytyy joku joka tietää kertoa jonkin mitättömän pistoraiteenkin historian. :) | ||||
|
23.09.2006 23:39 | Ville Virtanen | ||
| Oisikohan tehokkaalla salamalla saanut valaistua tuon tunnelin ihan tuonne toiseen päähän asti? :) | ||||
|
23.09.2006 16:33 | Ville Virtanen | ||
| Ruotsalaiset ovatkin jämptejä. :) | ||||
|
23.09.2006 16:31 | Ville Virtanen | ||
| Sangen mukava paikka, kun heti puiden takaa aukeaa järvi. :) Ikävämpi juttu vain, jos juna sattuisi suistumaan raiteilta... :/ | ||||
|
22.09.2006 18:15 | Ville Virtanen | ||
| Täytyy nyt off-topic kommentoida omaa kuvaa, kun en kehtaa muiden ihmisten kuvien kommentointialueita mennä sotkemaan. :) Mutta siis juu, olisi sellainen kysymys, että mistä noita etusivulla näkyviä havaintoja voi lähettää? Entäpä mitenkä on tuon 15 kuvaa / vuosi systeemin laita, että tuleeko vuoden vaihtuessa taas 15 kuvaa lähetettäväksi, jos ei ole maksanut tuota kannatusmaksua, vai tuleeko +15 kuvaa sen lisäksi mitä on jäljellä ennen vuodenvaihdetta? (Vai onko tuo edes vuodenvaihde, milloin tuo kuvasaldo tavallaan nollautuu?) Meinaan, jos on 31.12. vielä 7 kuvaa jäljellä, niin onko 1.1. sitten mahdollisuus lähettää jo 22 kuvaa? | ||||
|
22.09.2006 16:56 | Ville Virtanen | ||
| "No, ota tosta ny vitonen ja mee matkoihis." | ||||
|
21.09.2006 18:46 | Ville Virtanen | ||
| ... mutta eipä taida kuvaajalta löytyä teleobjektiiviakaan. :) | ||||